Der Rücktritt des von Trump ernannten Vorsitzenden übergibt die Kontrolle über die FDIC an die Demokraten

In einem von der FDIC veröffentlichten Brief an Präsident Biden sagte Frau McWilliams, dass ihr Rücktritt am 4. Februar wirksam werden würde. In dem Brief wurden Vorstandsstreitigkeiten nicht erwähnt.

Die FDIC überwacht Tausende kleiner Banken, kümmert sich um Bankausfälle, versichert die Bankeinlagen des Landes und prüft Abwicklungspläne der größten US-Banken für den Fall ihres Ausfalls.

Der Rücktritt von Frau McWilliams erfolgt, nachdem demokratische Mitglieder der FDIC letzten Monat ohne die Unterstützung von Frau McWilliams für die Einleitung eines Regulierungsverfahrens im Zusammenhang mit Bankfusionen gestimmt hatten, die die Veröffentlichung des Antrags durch ihre Behörde blockiert hatte.

Obwohl die Demokraten sagen, dass sie gesetzlich befugt sind, FDIC-Geschäfte ohne die Zustimmung des Vorsitzenden zu verbreiten und darüber abzustimmen, sagten Mitarbeiter der Agentur, dass die Maßnahme nicht über normale, von den Mitarbeitern geleitete Kanäle ausgearbeitet wurde und dass nur der Vorsitzende die Tagesordnung vor dem Vorstand kontrolliert. Das Personal der Agentur ist größtenteils Frau McWilliams unterstellt.

Auf einer öffentlichen Sitzung am 14. Dezember lehnte Frau McWilliams auch den Vorstoß ab, die Abstimmung der Demokraten als gültige Vorstandsmaßnahme anzuerkennen.

Die Schritte der drei Demokraten – Direktor des Consumer Financial Protection Bureau

Rohit Chopra,

FDIC-Vorstandsmitglied

Martin Grünberg

und der amtierende Währungsprüfer Michael Hsu – signalisierten, dass die Beamten versuchten, die Tagesordnung für die FDIC festzulegen und nicht darauf warteten, bis die Amtszeit von Frau McWilliams abläuft.

Frau McWilliams entschied sich, jetzt zu gehen, anstatt ihre volle Amtszeit abzuleisten, nachdem sie entschieden hatte, dass ihr Verhältnis zu ihren Vorstandskollegen, insbesondere zu Herrn Chopra, wahrscheinlich angespannt bleiben würde und dass ein anhaltender Kampf die Mitarbeiter demoralisieren und die Agentur politisch aussehen lassen würde an Personen, die mit der Materie vertraut sind.

In einer Meinungskolumne des Wall Street Journal vom 15. Dezember beschrieb Frau McWilliams die Schritte der Demokraten als „eine feindliche Übernahme“ und „einen Versuch, dem Vorsitzenden einer unabhängigen Agentur durch einen Wechsel in der Regierung die Kontrolle zu entreißen“.

Die Demokraten bestritten diese Charakterisierung. Herr Chopra sagte in einer Erklärung, dass Frau McWilliams versucht habe, eine Mehrheit im Vorstand rechtswidrig zu blockieren, und dass die Demokraten weitere, ungenannte Schritte unternehmen würden, „solange es nicht zur rechtlichen Realität zurückkehrt“.

Durch den Abgang von Frau McWilliams muss das Weiße Haus eine weitere wichtige Stelle im Regulierungsbereich besetzen. Es wird erwartet, dass die Biden-Regierung bereits in diesem Monat Personen für drei freie Stellen bei der Federal Reserve, einer weiteren führenden Bankenaufsichtsbehörde, nominiert. Die Entscheidung von Herrn Biden, Währungsprüfer zu werden, wurde aufgrund des Widerstands gemäßigter Demokraten zurückgezogen.

Die Besetzung einiger dieser Positionen könnte im gleichmäßig gespaltenen Senat schwieriger werden. Die Republikaner haben Einwände gegen die Bemühungen der Demokraten erhoben, Frau McWilliams in der Bankenfusionsangelegenheit zu umgehen, ein Schritt, den das Weiße Haus letzten Monat signalisierte, dass es ihn unterstützt.

„Ich bin zutiefst beunruhigt darüber, dass die Regierung diese extremistische Zerstörung institutioneller Normen und beispiellose Maßnahmen zur Untergrabung der Unabhängigkeit und Integrität unserer Finanzaufsichtsbehörden unterstützt.“

Senator Pat Toomey

(R., Pa.) sagte in einer Erklärung am Freitag. Er forderte Herrn Biden auf, den Vorstandssitz von Frau McWilliams sowie einen separaten freien Sitz schnell zu besetzen und Herrn Grünberg zu ersetzen.

Das würde wahrscheinlich mehrere Monate dauern. In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Herr Grünberg als amtierender Vorsitzender fungiert. Er ist seit 2005 im FDIC-Vorstand tätig, zuvor war er von 2011 bis 2018 dessen Vorsitzender, als Frau McWilliams seine Nachfolge antrat. Er bleibt weiterhin im Vorstand tätig, die Amtszeit endete im Dezember 2018.

Progressive Gruppen begrüßten im Allgemeinen den Abgang von Frau McWilliams. „Dieser Streit begann, weil McWilliams den Wunsch der Vorstandsmehrheit bekämpfte, sich mit den Schäden von Bankenfusionen auseinanderzusetzen“, sagte Carter Dougherty, Sprecher von Americans for Financial Reform, der Gewerkschaften und Verbrauchergruppen vertritt. „Diese Arbeit muss fortgesetzt werden, egal wer die FDIC leitet.“

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte, die Regierung sei dankbar für die Dienste von Frau McWilliams für die FDIC.

Als FDIC-Vorsitzende unterstützte Frau McWilliams einige von der Trump-Regierung geförderte Deregulierungsmaßnahmen. Dennoch lenkte sie die Agentur im Allgemeinen von politischen Blitzableitern ab, etwa einer Überarbeitung der Regeln, die regeln, wie Banken Milliarden von Dollar an Investitionen in einkommensschwachen Vierteln tätigen. Während sie 2019 einen umstrittenen Vorschlag zur Überarbeitung der betreffenden Regeln unterstützte, unterstützte sie nicht eine endgültige Fassung der Maßnahme, die ein anderer Trump-Beauftragter im darauffolgenden Jahr gegen Einwände demokratischer Gesetzgeber und Gemeindegruppen vorschlug.

Es wird erwartet, dass Herr Grünberg nicht nur den Vorstoß unterstützt, Bankenfusionen genauer zu prüfen, sondern auch die Banken aggressiver dazu drängen wird, sich besser auf die Risiken des Klimawandels vorzubereiten, was für die Biden-Regierung Priorität hat. Im Oktober enthielt sich Frau McWilliams der Stimme bei der Veröffentlichung eines von der Regierung unterstützten Berichts, in dem der Klimawandel als aufkommendes und wachsendes Risiko für die Finanzstabilität der USA bezeichnet wurde, und sagte, sie glaube nicht, dass das vom Finanzministerium geleitete Gremium, das das Dokument verfasst habe, genügend Zeit gehabt habe, ausreichend Maßnahmen zu ergreifen Analyse.

Schreiben an Andrew Ackerman bei [E-Mail geschützt]