„Transformers“, „Twilight“ und die am schlechtesten bewerteten Blockbuster-Reihen

Wir werden früh genug herausfinden, ob Das Graue Der Mensch ist mehr als ein Standard-Zwei-Wochen-Wunder (in Bezug auf große Netflix-Originale). Dass sie eine Fortsetzung und eine Abspaltung „angekündigt“ haben, ist weniger ein Zeichen für Erfolg als ein voreiliger Schachzug, um die Illusion eines „Franchise = Erfolg“-Sieges zu schaffen. Sagen wir trotzdem The Gray Man eine Fortsetzung bekommt (ganz zu schweigen von einer Fortsetzung und einem Spin-off), stehen die Chancen immer noch dagegen, der Beginn einer laufenden A-Level-Franchise zu sein. Wieso den? Weil der Film mehrheitlich negative Kritiken hat, mit 46 % faul und 5.6/10 durchschnittlicher Kritikerbewertung (von 226 Kritikern) auf Rotten Tomatoes. Während viele fortlaufende Franchise schlecht bewerteten Fortsetzungen und/oder Prequels standgehalten haben, haben sich nur wenige an der Spitze der globalen Kassen-Nahrungskette ohne mindestens einen anfangs gut bewerteten Franchise-Starter gespielt.

Wie viele schlecht bewertete Filme haben Top-Einnahmen erzielt?

Nur für potenzielle Bildung habe ich jeden Film gezogen, der weltweit mindestens 600 US-Dollar verdient hat, während er eine „faule“ Punktzahl erzielte (weniger als 60 % der insgesamt teilnehmenden Kritiker gaben dem Film mindestens 6/10 oder „es ist in Ordnung, denke ich“) Rezension). Es gibt 175 Filme, Zählen Thor: Liebe und Donner, das weltweit mindestens 600 Millionen US-Dollar verdient hatte (ohne Inflation, wechselnde kritische Geschmäcker und insgesamt teilnehmende Kritiker für einen bestimmten Titel). Von diesen Filmen haben nur (sofern ich keinen verpasst habe) 42 Hollywood-Filme (ohne ein paar chinesische Blockbuster) mehrheitlich negative Kritiken erhalten. Ich werde die Liste am Ende einfügen, aber 2/3 davon sind Fortsetzungen oder Prequels. Gleichzeitig sind fünf der Nicht-Fortsetzungen entweder „neue“ Folgen in einem fortlaufenden filmischen Universum (Suicide Squad) oder ein Live-Action-Remake/Überarbeitung von Disney (Alice im Wunderland, Maleficent, Aladdin und Der König der Löwen).

Gift stieg in China (269 Millionen US-Dollar) für 854 Millionen US-Dollar an. Der da vinci code, basierend auf einem populären und umstrittenen Buch mit Tom Hanks in der Hauptrolle), verdiente 760 2006 Millionen Dollar. Mel Gibsons Passion Christi, ein einmaliges Ereignis für unregelmäßige Kinobesucher, das mit einem Budget von 370 Millionen US-Dollar im Inland 622 Millionen US-Dollar und weltweit 30 Millionen US-Dollar einbrachte. Roland Emmerichs 2012 bleibt der weltweit größte Umsatzbringer (765 Millionen US-Dollar) mit dem niedrigsten Gesamtwert im Inland (166 Millionen US-Dollar). Michael Bays Transformatoren hat 58% verdient, aber trotzdem ein „Hey; das ist besser, als wir alle dachten.“ Erzählung nach der Veröffentlichung. Will Smiths Hancock ist mit 624 Millionen US-Dollar immer noch der umsatzstärkste Live-Action-Original-Superheldenfilm. Mamma Mia! verdiente 609 weltweit 2008 Millionen US-Dollar, davon nur 5 Millionen US-Dollar weniger im Ausland als The Dark Knight und Indiana Jones 4.

Zack Snyders Man of Steel (669 Millionen US-Dollar im Jahr 2013) startete ein „erfolgreiches“ Franchise und stolperte genug, damit WB seine Fortsetzung daraus machen konnte Batman v Superman. Ich würde argumentieren Mamma Mia! würde heute aufgrund der Verschiebung kritischer demografischer Merkmale (weniger spießige weiße Typen) jedoch bessere Bekanntmachungen erhalten Jetzt geht das schon wieder los ist einfach ein besserer Film. Dito Peter Berg wird unterschätzt Hancock (eine Superhelden-Dekonstruktion für Erwachsene über Amerikas frühere Rolle als „Weltpolizist“) Die Jungen). Mamma Mia!, Gift, Mann aus Stahl und Da Vinci Code hervorgebracht mindestens eine Fortsetzung. Alice Through the Looking Glass ($299 Millionen) währenddessen getankt Boshaft: Herrin des Bösen (495 Mio. USD) überwältigt. Der Selbstmordkommando war ein kommerzieller Hauch von „gute Fortsetzung wird für einen miesen Vorgänger bestraft“. Es gibt genau einen schlecht bewerteten Franchise-Starter, der zweifellos ein erfolgreiches Top-Tier-Franchise hervorgebracht hat, nämlich das von Michael Bay Transformatoren Filme.

Der König der Löwen ist der umsatzstärkste Film (1.663 Milliarden US-Dollar) mit einem negativen Tomatometer-Score, während Transformers: Age of Extinction ist der am schlechtesten bewertete Film (17 % und 4/10) mit über 1 Milliarde US-Dollar weltweit. Zwischen dir und mir, Age of Extinction ist mein Favorit der Reihe. Es ist herrlich gigantisch und völlig verrückte Bananen auf eine Weise, die sich jetzt fast subversiv anfühlt. Außerdem ist ein typgerechter Mark Wahlberg ein besserer Protagonist als ein schlecht inszenierter Shia LeBeouf. In der Zwischenzeit würde ich argumentieren Fluch der Karibik: Fremde Gezeiten (1.1 Milliarden US-Dollar mit einer 33 % schlechten Punktzahl) ist der schlechteste Film aller Zeiten mit über einer Milliarde Dollar. Aber da so viele der fraglichen Filme Fortsetzungen oder Prequels sind, welche Franchises sind „die schlechtesten“? Welches Franchise hat sich trotz durchweg schlechter Kritiken an der Spitze der weltweiten Kinokassen behauptet? Die Antwort wird Sie vielleicht (nicht?) überraschen.

Transformatoren (Paramount)

Die offensichtliche Antwort sind in der Tat die ersten fünf von Michael Bay Transformatoren Filme. Sie verdienten zwischen 735 und 836 jeweils 1.124 Millionen US-Dollar, 1.104 Millionen US-Dollar, 605 Milliarden US-Dollar, 2007 Milliarden US-Dollar und 2014 Millionen US-Dollar, während sie schreckliche Kritiken erhielten, die es (fair oder nicht) zum Vorbild für große Blockbuster machten, die trotz miserabler Bekanntmachungen erfolgreich waren. Allerdings ist die Transformatoren Filme waren erfolgreich dank populärer IP, eines prominenten Regisseurs und seiner Existenz vor allem in einer Zeit, in der A) Hollywood 150 bis 250 Millionen Dollar ausgab, um eine Kinderspielzeugserie in eine großartige, erstklassige Sci-Fi-Action-Spektakel zu verwandeln war noch einzigartig. Außerdem die Transformatoren Filme boten ein größeres Blockbuster-Spektakel und eine einzigartige Vulgarität, die Sie sonst nirgendwo finden konnten. Einmal passten die (gesünderen) MCU-Filme dazu Transformatoren Filme in Sachen Spektakel, naja, Der letzte Ritter knapp 600 Millionen Dollar geknackt.

The Twilight Saga (Gipfel/Lionsgate)

The Twilight Saga sitzt daneben Transformatoren Filme zu den einzigen erstklassigen Franchise-Unternehmen gehören, die mit einer schlecht bewerteten ersten Rate beginnen. Der erste (und immer noch verdammt gut) Dämmerung weltweit 392 Millionen Dollar verdient, während Neumond (der mit Abstand schlimmste) brach ein Jahr später mit 696 Millionen Dollar aus. Eclipse würde 698 2010 Millionen Dollar verdienen. Tagesanbruch 1 würde 712 2011 Millionen Dollar verdienen und Morgendämmerung 2 (mit spektakulären letzten dreißig Minuten) würde 830 2012 Millionen US-Dollar einspielen. Ein Teil des kritischen Zorns über die Filme von Kristen Stewart/Robert Pattinson wurzelte in „Eww, das ist ein Mädchenfilm!“ Voreingenommenheit (sowohl von männlichen als auch von weiblichen Experten, die es vorzogen, dass sich ihre Heldinnen mehr um Krieg als um Liebe kümmerten). Dennoch hat die Generation, die mit ihrer Liebe aufgewachsen ist, die kritische Erzählung etwas verändert.

Fluch der Karibik (Walt Disney)

Alle vier Fluch der Karibik Fortsetzungen wurden bei der Veröffentlichung relativ schlecht bewertet. Die ersten beiden von Gore Verbinski inszenierten Fortsetzungen sind im Hinblick darauf, dass sie überlebensgroße, praktisch gefertigte und einzigartig einzigartige Action-Fantasy-Spektakel sind, sehr gut gealtert. Fluch der schwarzen Perle war ein Klassiker „Niemand hat erwartet, dass es so gut wird!“ Überraschungserfolg und verdiente 654 2003 Millionen Dollar. Brust des toten Mannes war eine klassische Breakout-Fortsetzung und erst der dritte Film, der weltweit über 1 Milliarde US-Dollar einspielte. Ob du wie ich bist und zumindest denkst Tote Männer erzählen keine Märchen (der umsatzstärkste Hollywood-Film mit 795 Millionen US-Dollar, der weniger als 200 Millionen US-Dollar im Inland einspielte) ist zumindest besser als Auf fremden Gezeiten, Dies ist kein Brunnen, in den Disney zurückkehren wollte, es sei denn, sie hatten keinen anderen Ort, an den sie gehen konnten, noch bevor Johnny Depps Offscreen-Verhalten und Anschuldigungen ihn (wohl) radioaktiv machten.

SnyderVerse von DC Films (Warner Bros.)

Suicide Squad (745 Mio. USD) ist ein von David Ayers inszenierter Film (geben oder nehmen Studiostörungen) und Gerechtigkeitsliga (659 Mio. USD) ist eine optimierte Version von Zack Snyders epischen Absichten mit Joss Whedons Studio-geforderten, tonverändernden Neuaufnahmen. Dass DC Films immer noch besteht, stellt eine neue Normalität dar, in der einige geistige Eigentumsrechte zu groß sind, um zu scheitern. WB ist nicht ganz aus dem Schneider. Sie gerieten danach in Panik Man of Steel (669 Millionen Dollar) und Batman in beiden überbetont Batman v Superman (873 Mio. USD) und Gerechtigkeitsliga. Alles, was sich in den letzten zehn Jahren herausstellte, war jedoch darauf zurückzuführen, dass der Superman-Neustart von Snyder, David Goyer und Chris Nolan weder bei Kritikern noch (so sagt ein 2.27-facher nationaler Multiplikator) beim allgemeinen Publikum ankam. Snyder ist der einzige Regisseur außerhalb von Michael Bay mit drei gutgeschriebenen Filmen auf dieser Liste. Fair oder nicht, Social Media ist nicht das wahre Leben.

Jurassic Park/Jurassic World (Universal)

Die Dino-Horror-Fantasy-Serie hat nicht nur deshalb vier Einträge auf dieser Liste Jurassic Welt verdiente positive (71 % frische) Mitteilungen und Jurassic Park III hat im Sommer 400 keine 2001 Millionen Dollar abgeräumt. Trotz des Händeringens Dominion Trotz lausiger Kritiken weltweit über 950 Millionen US-Dollar rasen, die meisten davon Jurassic Fortsetzungen waren keine kritischen Lieblinge. Wir können diskutieren, inwieweit Steven Spielbergs Die verlorene Welt oder Joe Dantes Jurassic Park III haben sich mit dem Alter verbessert (oder nicht). Trotzdem alle sechs Jurassic Filme bieten Nervenkitzel, bei dem Arbeiter und nicht superheldenhafte Menschen begegnen und gelegentlich von authentisch geschaffenen Dinosauriern geschlachtet werden. Außerdem hätte in Medien, die weniger von Geek-Berichterstattung und IP-spezifischen Fandoms dominiert werden, niemand erwartet Dino-Park-Massaker 6 um überhaupt gute Kritiken zu bekommen.

Eiszeit (Fox)

Like Final DestinationDie erste Eiszeit ist ein etwas ernster und bodenständiger Fantasy-Film über die grausame Zufälligkeit des Todes in unserer natürlichen (und manchmal unnatürlichen) Welt. Wie Final Destination Serie, die anfängliche „ziemlich verdammt gute“ Folge machte mehr Farce und fantastischen Fortsetzungen Platz, die weniger emotional und grenzwertig (ungeachtet der relativen Qualifizierung) karikaturistischer Natur waren. Die Kernschmelze (652 Mio. USD) war eine klassische Breakout-Fortsetzung. Morgendämmerung der Dinosaurier in einer erheblichen Lücke im Sommerprogramm eröffnet, engagierte marktspezifische Prominente, um die Charaktere in den jeweiligen Gebieten zu sprechen, und nutzte die damals neuartige 3-D-Technologie, um ein filmisches Äquivalent zu einer Achterbahnfahrt zu schaffen. Im Sommer 2009 war es das drittgrößte Auslandsbrutto aller Zeiten Titanisch und Rückkehr des Königs. Ice Age 3 und Ice Age 4 beide überstiegen weltweit 875 Millionen US-Dollar.

Der Rest

Despicable Me 3 (1 Mrd. USD) und Minions (1.1 Mrd. USD) beide erhielten „kaum negative“ Mitteilungen (59 % bzw. 55 %), obwohl die anderen drei Raten positive Kritiken erhielten. Ich würde das erste argumentieren Minions Prequel (meine Meinung beiseite) hätte wahrscheinlich besser mit der heutigen Ernte von Kritikern gespielt. Während Für immer Shrek (752 Mio. USD) war besser als Shrek der dritte (812 Mio. USD), es zahlte sich wahrscheinlich kommerziell für die Mittelmäßigkeit des ersteren aus. Der Neunte Schnell und wütend (721 Mio. USD) und die neunte star Wars (1.073 Mrd. USD) waren für diese Franchise-Unternehmen (wohl) das Ende des Fasses, während Der Hobbit: Die Schlacht der Fünf Heere (955 Mio. USD) knapp eine „frische“ Wertung verpasst. Fantastische Bestien: Die Verbrechen von Grindelwald (659 Millionen Dollar) war so schlecht, dass es das Franchise tötete. Breiter Konsens würde ebenfalls dafür sprechen Erstaunlicher Spider-Man 2 ($ 709 Mio.).

Wie wäre es mit The Gray Man?

Das Publikum kann den Ryan Gosling/Chris Evans-Actioner weiterhin beiläufig beobachten und den zweiten noch probieren, wenn er gemacht wird (wartet noch darauf Helles 2 und jedes Update zu den beiden versprochen Red Hinweis Filme). Aber wird das Publikum weiterhin zuschauen? Grauer Mann 3, Grauer Mann 4 und / oder Herkunft des Grauen Mannes oder was die Russen sonst noch behaupten wollen? Die Geschichte suggeriert „absolut nicht“. Die Serie bietet keinen „kann man sonst nirgendwo bekommen“-Wert Jura, Dämmerung und Transformatoren, noch profitiert es von Disney-spezifischer Nostalgie wie diese Live-Action-Remakes. Ich bin mir nicht sicher, was mit DC Films danach passiert wäre Batman v Superman wäre WB nicht unter Druck gewesen, eine Annäherung an das MCU zu liefern, aber Sierra Six und Lloyd Hanson sind nicht Batman und der Joker.

Sie können ein Hit-Franchise hervorbringen, das hauptsächlich aus schlecht bewerteten Fortsetzungen besteht. The Fast and the Furious begann als ein 40-Millionen-Dollar-Fehler über DVD-Diebe bei Straßenrennen. Aber die Geschichte zeigt, dass man normalerweise zumindest mit einem gut aufgenommenen „Teil eins“ beginnen muss. Die ersten Einträge in der Dirty Harry, Jaws, Star Wars, Indiana Jones, Lethal Weapon, Die Hard, Batman, Jurassic Park, Men In Black, Matrix, Harry Potter, Herr der Ringe, Spider-Man, Fluch der Karibik, Iron Man, Kater, Tribute von Panem, absolut perfekt und John Wick Franchise alle begannen auf dem richtigen Fuß. Und The Gray Man muss damit fertig werden, nicht seinen eigenen, einzigartigen Nervenkitzel anzubieten, sondern eine Annäherung an das, was Hollywood bereits bietet. Netflix The Gray Man könnte die Ausnahme von der Regel sein, aber jetzt muss es sein.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/01/top-grossers-with-worst-reviews-johnny-depp-zack-snyder-transformers-twilight-venom-jurassic/