Um die Luftverteidigung der Ukraine zu überleben, fliegen russische Piloten tief und werfen Raketen. Es ist vielleicht nicht so ungenau, wie es scheint.

Es ist eines der seltsam ikonischen Bilder des Ukraine-Krieges: Russische und ukrainische Hubschrauber und Angriffsjets, die tief über das Schlachtfeld fliegen, dann abrupt nach oben fliegen und ungelenkte Raketen in hohen, ballistischen Bögen abfeuern.

Während die Raketen in der Ferne verschwinden, die dazu bestimmt sind, irgendwo entlang der Frontlinie einzuschlagen, taucht das feuernde Flugzeug tief ab und wendet hart – alles, um außerhalb der Reichweite der gefährlichsten Kurzstrecken-Luftverteidigung des Feindes zu bleiben.

Die Lob-and-Pray-Angriffsmethode verwirrt weiterhin viele westliche Beobachter des ukrainischen Luftkriegs. Beobachter, die daran gewöhnt sind, US- und NATO-Kampfflugzeuge hoch über dem unbestrittenen Luftraum von, sagen wir, dem Irak oder Afghanistan zu beobachten und gemächlich präzisionsgelenkte Bomben abzuwerfen.

Für Westler mögen die Pitch-up-Raketenangriffe – obwohl sie durch die vergleichsweise Grobheit der ukrainischen und russischen Kampfflugzeuge und die schiere Dichte der Luftverteidigung entlang der ukrainischen Front gerechtfertigt sind – wie eine Verschwendung erscheinen. Diese Raketen fliegen sicherlich weit und treffen nichts Wertvolles. Wie können ungenaue Raketenangriffe das Risiko rechtfertigen, dem Angriffsmannschaften ausgesetzt sind, wenn sie irgendwo in der Nähe des Schlachtfeldes fliegen?

Alexander Shishkin, ein pensionierter russischer Marineoffizier, kürzlich die Taktik erklärt– und das Denken dahinter – in seinem Blog. Es stellt sich heraus, dass diese Raketenangriffe es nicht sind Notwendig ungenau.

„Über die Starts wurden viele wenig schmeichelhafte Worte gesagt“, schrieb Shishkin. „Aber es scheint, dass ihre Circular-Error-Wahrscheinlichkeit nicht schlechter ist“ als bei anderen Angriffsmethoden.

Um es klar zu sagen, Shishkin ist ein Pro-Russland-Propagandist. In demselben Beitrag, in dem er die ballistischen Raketenangriffe erklärte, bezeichnete er die Ukraine auch als „historisches und geografisches Missverständnis“. Er äfft im Wesentlichen die Lügen nach, die der Kreml erzählt, um einen nicht zu rechtfertigenden Krieg zu rechtfertigen.

Aber es gibt keinen Grund, an Shishkins technischer Analyse zu zweifeln. Russische Luftwaffe Sukhoi Su-25 Angriffsjets, die paarweise von einer Konstellation von Luftwaffenstützpunkten östlich und nördlich der ukrainischen Grenze aus operieren, fliegen normalerweise Hoch-Tief-Hoch-Profile, während sie ein Paar Unterflügel-Treibstofftanks und zwei Raketenhülsen mit jeweils fünf 122-Millimeter-S-13-Raketen packen.

Die Beladung verleiht einer Su-25 gerade genug Reichweite, um die etwa 400 Meilen von und zur Front zurückzulegen. Eine gefährliche, einstündige Mission, nur um 10 ungelenkte Raketen abzufeuern.

Das Risiko zeigt sich in der wachsenden Liste der Verluste. Die russische Luftwaffe abgeschrieben hat 25 Su-25, seit Russland im Februar seinen Krieg gegen die Ukraine ausgeweitet hat. Das ist ein Zehntel der russischen Su-25-Flotte. Die Ukraine ihrerseits hat 15 Su-25 verloren – möglicherweise die Hälfte ihrer Vorkriegsflotte.

Natürlich hat die ukrainische Luftwaffe seit Februar genügend gebrauchte Su-25 von ihren NATO-Verbündeten erhalten, um alle Verluste auszugleichen. Auch die russische Luftwaffe könnte ihre Su-25-Regimenter auffüllen, indem sie alte Flugzeugzellen aus dem Lager holt.

Die S-13-Überfälle der Russen können ziemlich genau sein, erklärte Shishkin. Die Flugsteuerungssysteme in russischen Kampfhubschraubern beinhalten einen Modus, der bei genauer Position des Feindes und des startenden Flugzeugs die Auslöselage für ballistische Angriffe mit ungelenkten Raketen berechnet. Die Besatzungen müssen nur den Hinweisen auf ihren Heads-up-Displays folgen, um die Raketen im richtigen Bogen abzufeuern.

Es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, dass die Flugsteuerung in einer Su-25 denselben Modus enthält, schrieb Shishkin. In einem 20-Grad-Winkel zwischen 2.4 und 3.2 Meilen vom Ziel abgefeuert, sollte eine Salve von S-13 nicht mehr als 50 Fuß vom Zielpunkt abweichen, erklärte er. „Es wird garantiert eine kontinuierliche Zone der Zerstörung durch die Ausbreitung von 10 hochexplosiven Splitter-Sprengköpfen geschaffen.

Die ballistische Rakete greift an Arbeit, nach Shishkin. Aber das bedeutet nicht, dass sie kein Kompromiss sind. Russische Angriffsjets wären viel genauer, wenn sie höher fliegen und Bomben aus dem Horizontalflug abwerfen könnten, schrieb er.

Aber solange die russische Luftwaffe die Luftverteidigung der Ukraine nicht unterdrücken kann, ist ein mittlerer Flug für russische Piloten Selbstmord. Und um es klar zu sagen, die Russen haben es versucht, und andernfalls, um die Luftabwehr der Ukraine monatelang zu unterdrücken.

Die Raketenangriffe werden also fortgesetzt.