Obersten Zeile
Die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses zieht sich auf eine vierzehnte Abstimmung hin, ist aber noch weit entfernt von dem Chaos und der Gewalt, die die Rednerrennen des 19. Jahrhunderts heimgesucht haben, insbesondere im Jahr 1856, das kurz vor dem Bürgerkrieg stattfand.
Der Abgeordnete Kevin McCarthy (R-Calif.) spricht mit Reportern, als er während des dritten die Kammer des Repräsentantenhauses verlässt … [+]
Getty Images
Key Facts
Es ist der vierte Tag der umkämpften Bemühungen, einen Sprecher des Repräsentantenhauses zu wählen, und Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) hat dreizehn Stimmen in Folge verfehlt, um die Sprecherschaft zu erobern. dieses Rennen zu machen für die fünftlängste Sprecherwahl in der Geschichte (bisher).
Keine Stimme für die Sprecherschaft hat in 100 Jahren mehrere Wahlgänge erfordert, aber mehrere Wahlen in den 1800er Jahren dauerte es weit mehr als 10 Wahlgänge – einschließlich, am spektakulärsten, die Wahl des 1856. Kongresses von 34, die zwei Monate und 133 Stimmzettel dauerte.
Das umstrittene Wahlen von 1856 fand in einem stark gespaltenen Haus statt: Keine Partei hatte die Mehrheit, da sich die Whig-Partei auflöste und das moderne Zweiparteiensystem noch nicht vollständig ausgebildet war und das politische Klima sowohl über Sklaverei als auch über Einwanderung heftig gespalten war.
Rep. Nathaniel Banks, ein Anti-Sklaverei-Kongressabgeordneter aus Massachusetts, der die Know Nothing oder American Party vertrat, endlich gewonnen die zweimonatige Schlacht am 2. Februar 1856, als sie sich über ein Feld als Sieger hervorging, auf dem zunächst 21 Kandidaten um die Sprecherschaft kämpften.
Das Deadlock war so intensiv, dass das Repräsentantenhaus schließlich dafür stimmte, dass der Gewinner der Sprecherschaft nur eine Mehrheit von Stimmen anstelle einer einfachen Mehrheit (eine Schwelle, die McCarthy noch nicht überwinden konnte) verlangt – mit dieser Regeländerung gewann Banks knapp 103 Stimmen über den Sklaverei-freundlichen Demokraten William Aiken Jr. aus South Carolina, der 100 Stimmen hatte.
Demokraten eingeführt die Resolution, eine Mehrheitsabstimmung anzunehmen, weil sie zuversichtlich waren, dass sie genügend Stimmen für Aiken aufbringen könnten – so zuversichtlich, dass Präsident Franklin Pierce Aiken am Tag vor der endgültigen Abstimmung zu seinem mutmaßlichen Sieg gratulierte –, aber letztendlich einige Kongressabgeordnete, von denen erwartet wurde, dass sie sich versammeln hinter Aiken sträubte sich.
Entscheidendes Zitat
„In den Jahren 1856 und 1859 stand die Frage der Sklaverei im Mittelpunkt. Und so ging es bei diesen Sprecherwahlen sehr explizit darum, wie steht die nominierte Person zur Sklaverei? Das ist ein Teil dessen, was es wirklich umstritten machte. Das ist anders als in der Gegenwart, weil es bei dem aktuellen Streit nicht wirklich um ein politisches Thema geht. Sie sprechen nicht über politische Themen. Sie sprechen nicht über Gesetzgebung … Hier geht es nur um Macht“, sagte die Historikerin Joanne Freeman von der Yale University, Autorin von Das Feld des Blutes: Gewalt im Kongress in Antebellum America, sagt.
Key Hintergrund
Das politische Klima war während der Sprecherwahl von 1856 einzigartig turbulent. Spaltungen über die Sklaverei zwischen Nord- und Südstaatlern waren Härten, und das Chaos nur intensiviert inmitten von „Bleeding Kansas“ – einer Reihe gewaltsamer Konflikte in den 1850er Jahren zwischen Siedlern für und gegen die Sklaverei. Die Parteienzusammensetzung des Repräsentantenhauses wurde ebenfalls gebrochen, als sich die Vereinigten Staaten in das moderne Zweiparteiensystem verwandelten; Der Kongress bestand aus den Demokraten und einer Koalition gegnerischer Parteien, darunter die aufstrebende Republikanische Partei und die nativistische Know Nothing oder American Party. „Es ist eine schwierige Angelegenheit, das genaue politische Gesicht des Hauses wiederzugeben“, so der Baltimore Sun schrieb vor der Einberufung des 34. Kongresses.
Überraschende Tatsache
Die Sprecherwahl von 1856 war so leidenschaftlich, dass sie gewalttätig wurde: Ende Januar 1856, als sich die Wahl der Zweimonatsmarke näherte, griff der Demokrat Albert Rust, ein Politiker und Sklavenhalter aus Arkansas, einen Pro-Banks-Reporter an, den angeblich berühmten Journalisten und der ehemalige Präsidentschaftskandidat Horace Greeley, außerhalb des Kapitols. „Er versetzte mir einen atemberaubenden Schlag auf die rechte Seite meines Kopfes, gefolgt von zwei oder drei weiteren, so schnell wie möglich“, sagte Greeley schrieb. Als Greeley seinen Angreifer fragte, wer er sei, antwortete Rust: „Du wirst mich früh genug kennen.“
Worauf zu achten ist
Wird McCarthy einen Deal mit rechtsextremen Gesetzgebern machen? Er ist angeblich gemacht mehrere Zugeständnisse bereits, einschließlich Bewegungen, die die Macht des Sprechers verwässern. Eine solche Maßnahme wäre erlauben ein einziger Gesetzgeber, um den Prozess zum Sturz des Sprechers einzuleiten, was McCarthy einer ständigen Bedrohung durch rechtsextreme Mitglieder des Repräsentantenhauses aussetzen könnte. McCarthy-Gegner Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) sagte Am Donnerstagabend hat die konservative Opposition „null Vertrauen“ in McCarthy und drohte, „er wird seine gesamte Redezeit in einer Zwangsjacke verbringen müssen, die nach diesen Regeln konstruiert ist, an denen wir gerade arbeiten“.
Tangente
Der vierte Tag der Sprecherabstimmung fällt auf den zweiten Jahrestag des Aufstands im US-Kapitol am 6. Januar. Vor der Einberufung zum zwölften Wahlgang hielten die Hausdemokraten – und Berichten zufolge nur ein Republikaner, Rep. Brian Fitzpatrick (R-Pa.) – eine emotionaler Moment der Stille außerhalb des Kapitols. „Der Aufstand vom 6. Januar hat unsere Republik bis ins Mark erschüttert. Für viele im Kongress und im ganzen Land sind die physischen, psychischen und emotionalen Narben immer noch offen“, sagte die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.).
Weiterführende Literatur
Als das Repräsentantenhaus zwei Monate und 133 Stimmen brauchte, um einen Sprecher zu wählen (The Washington Post)
Die längste Abstimmung zum US-Repräsentantenhaus dauerte zwei Monate (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/