Diese MLB-Baseballstadien waren 2022 für Hitter am freundlichsten

Gestern und heute fasse ich an dieser Stelle meine Schlagball-basierten Parkfaktoren für 2022 zusammen. Wie ich es in meiner anderen Analyse hier tue, habe ich alle geschlagenen Bälle genommen und die tatsächliche Leistung mit Prognosen verglichen, die auf der Anwendung der MLB-Durchschnittsproduktion auf jede Austrittsgeschwindigkeit/jeden Startwinkel „Eimer“ basieren. Ein Ballpark, der die tatsächliche Projektion überhaupt nicht beeinflusst, erhält einen Parkfaktor von 100; diejenigen, die die prognostizierte Produktion aufblähen, erhalten eine höhere Note, diejenigen, die eine Deflationierung vornehmen, erhalten eine niedrigere.

Im Gegensatz zu den meisten Parkfaktoren verwende ich die Daten eines Jahres, nicht zwei oder mehr. Die Granularität der verwendeten Daten glättet die Dinge und liefert sehr zuverlässige Ergebnisse. Von Jahr zu Jahr (2022 vs. 2021) hatten meine gesamten Parkfaktoren einen Korrelationskoeffizienten von 0.66. Fly-Ball-Park-Faktoren korrelierten sogar noch enger (0.73). Auch die Arten von Basistreffern korrelieren ziemlich eng – insbesondere Homer (0.69), Doubles (0.56) und, ja, Triples (0.64).

Ich möchte die Kategorien mit niedrigeren Korrelationskoeffizienten nicht ignorieren; Die Parkfaktoren Liner (0.13) und Grounder (0.12) korrelierten dieses Mal nicht gut. Während das für Liner etwas normal ist, korrelieren Grounder-Park-Faktoren normalerweise viel enger. Außerdem korrelierten, wie zu erwarten, Singles-Park-Faktoren (0.24) nicht so gut wie andere Arten von Basistreffern.

Gestern haben wir die Pitcher-freundlichere Hälfte der 30 MLB-Parks in Angriff genommen, heute die Hitter-freundlicheren.

#15 – Truist Park (Braves) – 99.2 Overall Park Factor, 90.7 Fly Ball (21.), 93 Home Run (20.)

Eigentlich kann man die Parks im mittleren Drittel dieser Liste fast ein Netz überwerfen. Sowohl Truist als auch sein Vorgänger Turner Field waren harte Homerun-Parks – keiner hat in den letzten zehn Jahren einen durchschnittlichen oder höheren Homer-Park-Faktor erzielt. Er schlich sich auf den letzten Platz der Hitter-freundlichen Gruppe, indem er in dieser Saison der beste Park in den Majors für Singles war (108 Singles Park Faktor). In Zukunft betrachte ich diesen Park als etwas Pitcher-freundlich.

#14 – Citi-Feld (Mets) – 99.2 Overall Park Factor, 84.9 Fly Ball (26.), 94 Home Run (19.)

Wie wäre es mit den Heimatparks der Mets und Braves, die auf dieser Liste im Wesentlichen in einem toten Rennen enden, genau wie sie es in der NL-Ost-Wertung getan haben? Ich wette, Met-Fans hätten sich lieber im entgegengesetzten Rennen durchgesetzt. Ziemlich neutraler Park, abgesehen von zwei Faktoren – er hat einen unterdurchschnittlichen dreifachen Parkfaktor für 9 der letzten 10 Saisons und einen durchschnittlichen oder höheren Singles-Parkfaktor für 8 Saisons in Folge. Angesichts des letzteren ist es schwierig, ein deutlich Pitcher-freundlicher Park zu sein, selbst mit einem so ungewöhnlich niedrigen 2022-Fly-Ball-Park-Faktor.

#13 – Nationals Park (Staatsangehörige) – 99.3 Overall Park Factor, 100.5 Fly Ball (15.), 103 Home Run (13.)

Unsere Tour durch die NL-Osten geht weiter (immer noch keine Marlins!). So ziemlich ein neutraler Park, abgesehen von ein paar Faktoren. Wie Citi Field ist dies kein Park, in dem man Triples treffen kann. Es hat in den letzten zehn Jahren keinen durchschnittlichen oder höheren dreifachen Parkfaktor verzeichnet, obwohl die Marke von 2022 im Jahr 99 einen Höchststand in dieser Zeitspanne darstellt. Sehr ruhig, Nationals Park war sehr freundlich zu Groundballs – es hat in den letzten 10 Jahren nur einen unterdurchschnittlichen Grounder-Park-Faktor verzeichnet und hat über diese Zeitspanne durchschnittlich 107.4 erreicht, den fünfthöchsten in der MLB.

#12 – Tropicana-Feld (Strahlen) – 99.5 Overall Park Factor, 103.8 Fly Ball (11.), 108 Home Run (9.)

In vielerlei Hinsicht ein seltsames Baseballstadion. Es war immer der günstigste Park im Spiel für Bodenbälle; Sein Grounder-Park-Faktor von 2022 im Jahr 108.7 war das 9. Jahr in Folge höher als der Durchschnitt, mit einem DURCHSCHNITT von 117.4 in den letzten zehn Jahren. Obwohl es im Jahr 92 nur einen Triple-Park-Faktor von 2022 verzeichnete, war es in den letzten fünf Saisons ein überdurchschnittlicher Triple-Park (normalerweise weit darüber). Alles in allem ein ziemlich neutraler Park, obwohl er auf ungewöhnliche Weise dorthin gelangt.

#11 – Globus-Lebensfeld (Rangers) – 99.8 Overall Park Factor, 103.2 Fly Ball (12.), 108 Home Run (8.)

In seinen frühen Tagen markiert sich Globe Life als einer dieser Parks, die einige Homeruns aufgeben, aber dies kompensieren, indem sie Läufe auf andere Weise verweigern (wie Yankee Stadium, Minute Maid Park, um nur zwei zu nennen). Nur 7 Parks haben in den letzten beiden Saisons Homer-Park-Faktoren von 107 oder höher veröffentlicht, und Globe Life ist einer davon. Parks in dieser Familie sind in der Regel Double-Deniers; Dieser hat in den Jahren 95 und 90 doppelte Parkfaktoren von 2022 und 2021 erzielt.

#10 – LeihDepot Park (Marlins) – 101.2 Overall Park Factor, 99.3 Fly Ball (16.), 92 Home Run (21.)

Wir haben bis #10 gebraucht, um unseren ersten Parkfaktor über 100 zu erreichen. Das liegt an der extremen Natur der beiden ganz oben, aber ich schweife ab. Was in aller Welt macht dieser Park (ich war heute Jahre alt, als ich von seinem heutigen Namen erfuhr) mit der hitterfreundlichen Gruppe? In der verkürzten Saison 2020 war es nach 7 aufeinanderfolgenden Pitcher-freundlichen Spielzeiten sogar noch hitterfreundlicher. Sein Fly-Ball-Park-Faktor von 2022 stellt zwar eine Höchststandsmarke dar, die sich wahrscheinlich nicht wiederholen wird, aber dies war der linienfreundlichste Park (109.1 im Jahr 2022) im Spiel in den letzten zehn Jahren (106.8 Durchschnitt). Das ist ungefähr so ​​weit oben auf dieser Liste, wie dieser Park enden kann – er hat in den letzten zehn Jahren keinen überdurchschnittlichen Homer-Park-Faktor verzeichnet.

#9 – Garantiertes Kursfeld (White Sox) – 101.3 Overall Park Factor, 95.9 Fly Ball (17.), 103 Home Run (15.)

Dies ist vielleicht der König der „Homer, aber nicht unbedingt lauffreundlichen“ Parks. Es ist einer von 7 Baseballstadien, die in jeder der letzten 10 Saisons durchschnittliche oder höhere Homer-Park-Faktoren verzeichnet haben. Trotz dieser Tatsache ist es genauso wahrscheinlich wie kein unterdurchschnittlicher Fly-Ball-Park-Faktor, vor allem, weil es ein harter Park ist, in dem man ein Double treffen kann. Seit 94 hat es keinen Doubles-Park-Faktor über 2016 gemeldet. Sein Homer-Park-Faktor 2022 war der niedrigste seit zehn Jahren, also würde dies am unteren Ende seines typischen Finishs liegen.

#8 – Engelstadion von Anaheim (Engel) – 101.9 Overall Park Factor, 109.3 Fly Ball (8.), 108 Home Run (10.)

Sie werden vielleicht bemerken, dass Petco Park der einzige Veranstaltungsort in Kalifornien ist, der bis jetzt abgedeckt ist. Wenn der Frühling und Sommer im Nordosten und im oberen Mittleren Westen nicht ungewöhnlich warm ist, neigen die kalifornischen Parks (wo die Temperaturen immer mild sind) dazu, auf dieser Liste nach oben zu driften. Es ist ein Nullsummenspiel. Dieser Park war 2021-22 nach 8 aufeinanderfolgenden Pitcher-freundlichen Saisons nun leicht hitterfreundlich. Obwohl es jetzt fünf aufeinanderfolgende Saisons überdurchschnittliche Homer-Park-Faktoren verzeichnet hat, war dies eine 10-Jahres-Hochwassermarke für seinen Fly-Ball-Park-Faktor. Das ist ungefähr so ​​hoch, wie dieser Park jemals auf dieser Liste zu sehen sein wird. Es hat Doubles durchweg erstickt und in 9 der letzten 10 Saisons unterdurchschnittliche Doubles-Park-Faktoren erzielt.

#7 – Citizens Bank Park (Phillies) – 104.7 Overall Park Factor, 112.5 Fly Ball (5.), 104 Home Run (12.)

Von diesem Zeitpunkt an kann man mit Sicherheit sagen, dass die verbleibenden Parks im Jahr 2022 eindeutig als hitter-freundlich fungierten. Nach einer relativ neutralen Phase Mitte der 2010er Jahre hat sich dieser Park in letzter Zeit mit insgesamt sieben Treffern in Folge wieder als hitter-freundlich herausgestellt Park-Faktoren und acht Straight-Fly-Ball- und Homer-Park-Faktoren über 100. Und keine der Einzelsaison-Marken für 2022 war nach oben aus dem Gleichgewicht – in einem bestimmten Jahr kann dies ein Park der fünf besten Spieler sein.

#6 – Wrigley Field (Junge) – 104.8 Overall Park Factor, 113.0 Fly Ball (4.), 103 Home Run (14.)

Wrigley hat den Ruf, ein Hitter-Park zu sein, aber das stimmt nicht ganz. Es ist einer der variabelsten Parks im Spiel. Es ist etwas Flyball-freundlich (mehr bei Homes als bei Doubles), was bei den richtigen Wetterbedingungen extrem sein kann. Aufgrund eines Ausreißer-Line-Drive-Parkfaktors von 105.4, dem höchsten in den letzten zehn Jahren, ist er auf der diesjährigen Liste etwas höher gestiegen. Ich betrachte Wrigley als neutral bis leicht hitterfreundlich, ein Veranstaltungsort, der auf dieser Liste mehr auf und ab hüpfen wird als ein typischer Park.

#5 – Oracle Park (Riesen) – 107.0 Overall Park Factor, 106.2 Fly Ball (10.), 82 Home Run (28.)

Ok, wie könnte der Park mit dem drittniedrigsten Homer-Parkfaktor den fünfthöchsten Gesamt-Parkfaktor erreichen? Viele seltsame Sachen. Erstens, und am wenigsten bedeutend, fallen Pop-ups hier mit mehr als dem Dreifachen der MLB-Rate auf Hits. Während der Park nun in drei aufeinanderfolgenden Saisons einen überdurchschnittlichen Fly-Ball-Park-Faktor verzeichnet hat. Es hatte in den letzten zehn Jahren keinen Homer-Park-Faktor über 3. Es war schon immer ein großartiger Park für Triples, und in zwei der letzten drei Saisons war es einer der besten Doubles-Parks im Spiel außerhalb von Fenway. Am Ende des Tages ist dies immer noch eine fluktuierende Saisonhöhe – selbst der Grounder-Park-Faktor von 5 (erstmals über 84 seit 105.7) war ein Ausreißer.

#4 – Dodger-Stadion (Dodgers) – 108.4 Overall Park Factor, 107.6 Fly Ball (9.), 112 Home Run (5.)

Ich wage zu behaupten, dass fast niemand das Dodger Stadium als einen Park für Spieler ansieht, und obwohl der diesjährige Gesamtparkfaktor in den letzten zehn Jahren einen Höchststand markiert, gibt es einige wirklich spielerfreundliche Aspekte an diesem Ort. Dies ist wohl der unwahrscheinlichste der 7 Parks, die in jeder der letzten 10 Saisons einen durchschnittlichen oder höheren Homer-Park-Faktor verzeichnet haben. Was es bei Homeruns gibt, nimmt es normalerweise bei Singles auf – es hat jetzt in jeder der letzten 9 Saisons unterdurchschnittliche Singles-Park-Faktoren verzeichnet, obwohl seine Marke von 2022 mit 99 knapp darunter lag. Es verzeichnete auch einen 10-Jahres-High-Liner-Park-Faktor (111.8), nachdem sie in den letzten drei Spielzeiten in diesem Bereich weit unter dem Durchschnitt gelegen hatten. Dies ist so hoch, wie dieser Park jemals auf dieser Liste erscheinen wird.

#3 – Fenway Park (Red Sox) – 109.7 Overall Park Factor, 127.6 Fly Ball (3.), 90 Home Run (25.)

Fenway Park ist, was es schon immer war, obwohl ich nicht sicher bin, ob viele Fans die Nuancen seiner Parkfaktoren wirklich verstehen. Ja, es bläst die Laufwertung auf – aber es entleert ständig die Homer-Gesamtzahlen. Doppelte Summen schießen hier wie Pilze aus dem Boden – viele Bälle, die sonst zu Flyball-Outs oder Homern werden würden, werden zu Doppeln (und sogar zu Einzeln). Fenways Doppel-Park-Faktor war in den letzten 107 Saisons jeweils 10 oder höher und in 116 von ihnen 9+. Der Singles-Park-Faktor war in 8 der letzten 10 Saisons durchschnittlich oder höher. Auf der anderen Seite hat es in 100 der letzten 8 Saisons Homer-Park-Faktoren unter 10 gepostet. Ein ziemlich vorhersehbarer Park, der eine klare Nummer 3 hinter den beiden schlagfreundlichsten ist.

#2 – Coors Field (Rocky Mountains) – 119.7 Overall Park Factor, 153.2 Fly Ball (1.), 116 Home Run (3.)

Zum ersten Mal in den letzten zehn Jahren wurde Coors von der Spitze dieser Liste verdrängt. Wie viel von einem Schlagerpark ist dieser Ort? Nun, der niedrigste Gesamtparkfaktor der letzten zehn Jahre beträgt 118.9, und in jeder Saison in dieser Zeitspanne war er um mehr als zwei volle Standardabweichungen höher als der Durchschnitt. Fly-Ballpark-Faktoren? Die niedrigste Note ist 145.0, weniger als zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt nur einmal. Es geht hier um weit mehr als Homer – obwohl es sie aufbläht (Homer-Park-Faktoren reichen von 112 bis 133 in den letzten zehn Jahren, führen aber nur einmal, niemals zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt). Coors bläst die Offensive auf Linern dramatisch auf, bläst Doubles und Triples dramatisch auf, was auch immer. Die Höhe ist der Katalysator – Fliegenbälle tragen weiter, Zäune werden weiter zurückgesetzt, um die Größe des Außenfelds und seiner Lücken zu vergrößern, und das ist das Ergebnis, Humidor oder nicht.

#1 – Great American Ball Park (Rote) – 123.9 Overall Park Factor, 134.9 Fly Ball (2.), 137 Home Run (1.)

Während Coors Treffer aller Art aufgibt, hat sich Great American an die Spitze dieser Liste geprügelt, indem es mit Abstand die einfachste Marke im Spiel für Homeruns war. Der Homer-Park-Faktor lag in sechs der letzten sieben Spielzeiten um mehr als zwei Standardabweichungen über dem Ligadurchschnitt und erzielte in allen sieben Saisons ein MLB-Hoch. In den letzten zehn Jahren war es auch der zweitschlagfreundlichste Line Drive und der viertschlagfreundlichste Ground Ball Park in der MLB. Seine #2-Gesamtwertung 4 wäre ohne einen Ausreißer von 2022 Grounder-Park-Faktor nicht möglich gewesen. Ich erwarte in der nächsten Saison keine erneute Platzierung auf Platz 1, aber Great American in seiner derzeitigen Zusammensetzung sollte ein starker Favorit für Platz 141.5 hinter Coors sein.