Obwohl die hohen Ölpreise die Gewinne der Energieunternehmen im letzten Jahr in die Höhe schnellen ließen, wurde nur wenig dieser Gewinne in das Öl- und Gasgeschäft reinvestiert. Da Öl- und Gasunternehmen die Unvermeidlichkeit einer Energiewende in der Zukunft anerkennen, pumpen viele Gelder in ihr Geschäft mit sauberer Energie und geben Geld an die Aktionäre zurück. Energieexperten befürchten jedoch, dass unzureichende Investitionen in Öl und Gas die Energiesicherheit der Welt in einer Zeit gefährden könnten, in der die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen hoch ist und weiter steigt.
Der CEO des saudi-arabischen Ölgiganten Saudi Aramco, Amin Nasser, sagte Medienquellen in diesem Monat, dass „eine anhaltende Unterinvestition in Öl stromaufwärts und sogar stromabwärts immer noch da ist. Der jüngste Bericht der IEA spricht von einer Nachfrage von 101.7 Millionen Barrel – von 100 Millionen Barrel im Jahr 2022 auf fast 2 Millionen Barrel mehr mit der Öffnung Chinas und der Luftfahrtindustrie“, die noch nicht auf das Niveau vor Covid zurückgekehrt ist.
Nasser erklärte: „Es gibt viel Wachstumspotenzial in der Luftfahrt“, und fügte hinzu: „Und angesichts der Öffnung Chinas und des Mangels an Investitionen gibt es mittel- bis langfristig definitiv Bedenken, dies sicherzustellen ausreichende Versorgung auf dem Markt.“ Er wies auch darauf hin, dass, obwohl beträchtliche US-Treibstoffvorräte einen Rückgang der Ölpreise unterstützt haben, die Verlangsamung der Bohraktivitäten die zukünftige Versorgung bedrohen könnte.
Nasser ist der letzte von mehreren Energieexperten, der seine Besorgnis über zu geringe Investitionen in der Branche zum Ausdruck bringt. Die Upstream-Ausgaben sind von rund 700 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 auf heute zwischen 370 und 400 Milliarden US-Dollar gesunken. Dies spiegelt zwar die Expansion der Energiewirtschaft hin zu alternativen, saubereren Energieformen und eine allmähliche Abkehr von fossilen Brennstoffen wider, ist aber angesichts der anhaltend hohen Nachfrage nach Öl und Gas sehr gering.
Es besteht auch Besorgnis über die anhaltende Abhängigkeit von reifen Ölfeldern, die schließlich versiegen werden. Die durchschnittliche globale Rückgangsrate von Ölfeldern beträgt etwa 6 %, was bedeutet, dass Unternehmen ihre Produktionsrate ausgleichen müssen, um die beabsichtigte Produktion sicherzustellen. Eine Möglichkeit, dies anzugehen, besteht darin, in die Exploration und Entwicklung in anderen Ölregionen zu investieren, um neue Projekte zu etablieren. Da viele Unternehmen jedoch nicht bereit sind, in neue Betriebe zu investieren, deren Inbetriebnahme Jahrzehnte dauern könnte, muss die Welt möglicherweise mit einer Unterversorgung mit Öl und Gas konfrontiert werden.
Das Problem der Unterinvestition wurde letztes Jahr auf der Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conference (ADIPEC) angesprochen, wo Experten das Gleichgewicht zwischen Energiesicherheit und Nachhaltigkeit diskutierten. Viele Branchenführer betonten die Besorgnis darüber, dass die Energiesicherheit scheinbar von einigen zugunsten der Nachhaltigkeit geopfert worden sei, was zu erheblichen Unterinvestitionen in Öl und Gas geführt habe. Viele auf der Konferenz betrachteten die Unterinvestition als rücksichtslos, was darauf hindeutet, dass viele Unternehmen den politischen Entscheidungsträgern und der öffentlichen Meinung gefolgt sind, die auf eine vorzeitige Energiewende gedrängt haben.
Mit der Energiesicherheit im Mittelpunkt der Diskussion, insbesondere nach der russischen Invasion in der Ukraine und den anschließenden Sanktionen gegen russische Energie, debattierte die ADIPEC darüber, ob die Abkehr von Öl und Gas zu früh kommt, da sich viele Projekte für erneuerbare Energien noch im Anfangsstadium befinden und eine potenzielle Lücke zwischen Angebot und Nachfrage sowohl bei fossilen Brennstoffen als auch bei grünen Alternativen. Branchenführer bei ADIPEC entschlossen dass die anhaltende und schwerwiegende Unterinvestition in die Energieversorgung, angetrieben durch den Druck von Regierungen, Aktivisten, Investoren und Banken, ein wichtiger Stimulus für die aktuelle Energiekrise war und eine enorme Bedrohung für die globale Energiesicherheit darstellt.
Nach einem Jahr mit hohen Gewinnen für Öl- und Gasunternehmen mag dies für viele ein Schock sein. Es schien unvermeidlich, dass Energieunternehmen wieder Geld in den Betrieb pumpen würden, um die zukünftige Versorgung sicherzustellen. Angesichts des zunehmenden Drucks zur Dekarbonisierung und der Politik, die größere Investitionen in grüne Energie fördert – mit mehreren Steuersenkungen und Anreizen, um diese Agenda voranzutreiben, haben sich viele Öl- und Gasunternehmen entschieden, ihr Geld anderswo zu investieren.
Untersuchungen von JP Morgan prognostizieren bis 400 eine Minderausgabe von 2030 Milliarden US-Dollar für Öl. Und obwohl ein Großteil dieser Ausgaben stattdessen in nicht-fossile Brennstoffe fließen wird, zeigen die Untersuchungen des Unternehmens, dass weder Öl und Gas noch alternative Energien mit der erforderlichen Rate wachsen werden die wachsende globale Nachfrage, was in den kommenden Jahren zu weiteren Energiekrisen führen wird. Christyan Malek, Global Head of Energy Strategy bei JP Morgan, konzentrierte sich auf die Unterausgaben für fossile Brennstoffe angegeben, „Im Gegensatz zu den erneuerbaren Energien ist die Ölindustrie vergleichsweise kapitalarm, verfügt aber über eine Fülle von Projekten und potenziellen Angeboten, die erschlossen werden müssen.“ Er fügte hinzu, dass aufgrund der erwarteten hohen Nachfrage in den nächsten zehn Jahren „Öl dort ist, wo wir wirklich den größten Bedarf an zusätzlichen Investitionen sehen, sowohl um die bestehende Produktionsbasis aufrechtzuerhalten als auch um sie zu erweitern, da wir bis 2030 eine Nachfrage von 7.1 Millionen bpd sehen über dem Niveau von 2019, wobei das aktuelle Ausgabenniveau eine durchschnittliche Lücke von 700,000 bpd bis 2030 impliziert.“
Trotz hoher Gewinne, der anhaltend hohen Nachfrage nach Öl und Gas und der aktuellen Energiekrise – die schwerwiegende Versorgungsengpässe offenbart hat, wenn russische Energie abgezogen wird – gibt es weiterhin erhebliche Unterinvestitionen in fossile Brennstoffe. Während dies als positiv für den grünen Übergang angesehen werden könnte, befürchten Experten, dass es nicht genug grüne Energie geben wird, um die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schließen, wenn die Projekte für fossile Brennstoffe nachlassen, was zu größerer Energieunsicherheit und mehr Energiekrisen in der Zukunft führen wird Zukunft.
Von Felicity Bradstock für Oilprice.com
Weitere Top Reads von Oilprice.com:
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/world-desperately-needs-more-oil-220000939.html