„The White Lotus“ beschwört „The Princess Bride“ herauf, während wir versuchen zu klären, wer stirbt und wer der Mörder ist

„Wie jeder weiß, ist Australien vollständig von Kriminellen bevölkert. Und Kriminelle sind daran gewöhnt, dass Menschen ihnen nicht vertrauen, so wie ich Ihnen nicht traue. Also kann ich den Wein vor Ihnen eindeutig nicht auswählen.“

~ Die Braut des Prinzen

Staffel 1 von Der weiße Lotus war so etwas wie ein verrückter Zirkus. Es hatte etwas Hektisches, etwas Rohes und Wildes und Gewalttätiges. Die Musik – angespannte, wilde Trommelschläge, kreischende Dschungelgeräusche – spiegelte dieses Gefühl des aufsteigenden Chaos wider.

Und so sahen wir entsetzt zu, wie alles furchtbar schief ging. Armonds Entwirrung, als der Druck des Jobs ihn aus dem Waggon warf; Rachels dämmernde Erkenntnis, dass ihre neue Ehe eine Täuschung war; Shanes wachsende Manboy-Wut; Marks tägliche Dosis Midlife-Crisis; Olivias und Paulas giftige Freundschaft; Tanja . . . Tanja sein.

Von der ganzen Gruppe ging nur Quinn nicht nur unversehrt davon, sondern an einem besseren Ort als bei seiner Ankunft im Resort. Und er tat dies, indem er die Insignien seines früheren Lebens ablegte. Er verließ den Weißen Lotus und schlief am Strand; überließ seine Schirme den Wellen. Verließ den Flughafen und fuhr mit seinem Kanu aufs Meer hinaus. Alle anderen implodierten – oder steckten fest (oder waren tot).

Staffel 2 ist anders. Wo es in Staffel 1 nur um die Auflösung und das Chaos und den wilden Abstieg in den Wahnsinn ging, ist Staffel 2 weitaus bedrohlicher. Es gibt ein aufsteigendes Gefühl von Angst und Dunkelheit. Wo Staffel 1 die Teeparty des verrückten Hutmachers war, die schrecklich schief gelaufen ist, kann ich nur denken, wenn ich Staffel 2 sehe Etwas Böses kommt auf diese Weise.

Eine Sache, die beide Saisons sehr gut gemacht haben, ist, mit unseren Erwartungen zu spielen. Staffel 2 hat dies in vielerlei Hinsicht noch besser gemacht. Während Staffel 1 zweifellos mehr Spaß gemacht hat – vor allem dank der herausragenden Leistung von Murray Bartlett als Armond – fühlt sich Staffel 2 nuancierter an, und ich denke, sie könnte auf ein überraschenderes Finale zusteuern.

In Staffel 2 bin ich mir meiner eigenen Beurteilung von Menschen ständig unsicher. Die beiden Ehepaare haben mich zum Beispiel auf eine wilde Fahrt der Ungewissheit mitgenommen. Zuerst stimmte ich Harper (Aubrey Plaza) zu, dass Daphne (Meghann Fahy) und Cameron (Theo James) künstlich und falsch waren. Aber dann überraschte mich das Paar, indem es privat aufrichtig liebevoll und romantisch war – während Harper und ihr Ehemann, der stets mürrische Ethan (Will Sharpe, der im Wesentlichen das genaue Gegenteil seiner extravaganten Figur Rodney spielt Giri / Haji), haben trotz ihrer Überlegenheitskomplexe im Wesentlichen keine Chemie in der Öffentlichkeit oder im Privaten.

Dann wurden meine Erwartungen noch einmal über den Haufen geworfen, als Cameron Daphne bei der allerersten Gelegenheit mit Prostituierten betrügt. Ah, dachte ich, sie sind doch kein so tolles Paar! Ich lag richtig! Aber dann . . . Es scheint jetzt, dass sie eine Verständigung haben, eine Art „nicht fragen, nicht sagen“ offene Beziehung, in der Daphne eine andauernde Affäre mit ihrem Trainer zu Hause hat (der wahrscheinlich ihre Kinder gezeugt hat) und Cameron mit wem auch immer spielen kann Er entscheidet. Und sie sind immer noch wahnsinnig verliebt und geil aufeinander, auf eine Art und Weise, wie es Harper und Ethan wahrscheinlich nie gewesen sind.

Schleudertrauma. Ich kann durchaus mit Harpers eigener Verwirrung mitfühlen, obwohl ich nur darauf warte zu sehen, ob sie und Cameron sich wirklich auf eine Affäre vorbereiten oder ob das auch eine überraschende Wendung sein wird. Vielleicht sind wir gerade in Ethans eifersüchtigem, besitzergreifendem Gehirn? Obwohl Cameron gegenüber Harper einige ziemlich eklatante Züge gemacht hat – und Harper hatte wahrscheinlich schon sehr lange keinen Sex mehr, wenn man bedenkt, dass Ethan Pornografie gegenüber der Realität bevorzugt.

Apropos Sex, die einst sympathische Prostituierte Lucia (Simona Tabasco) betrügt offenbar die Männer von Di Grasso – Bert (F. Murray Abraham), Albie (Adam DiMarco) und Dominic (Michael Imperioli).

Dasselbe gilt für Tanyas (Jennifer Coolidge) neu entdeckte Gruppe reicher schwuler Freunde und Portias (Haley Lu Richardson) neuen Spielzeugjungen Jack (Leo Woodall). Was als lustige Flucht vor Tanyas Eheproblemen begann – ihr neuer Ehemann Greg (Jon Gries) ist eindeutig über sie hinweg – und eine lustige erotische Flucht für Portia (die die arme Albie beim ersten Geruch von Testosteron fallen ließ) hat begonnen, sehr düster zu werden. Es scheint offensichtlich, dass mit Tanya eine Art Betrug gespielt wird, um sie von ihrem Reichtum zu trennen. Es scheint offensichtlich, dass Greg zusammen mit Quentin (Tom Hollander) in den Betrug verwickelt ist und dass Very Bad Things kurz vor dem Untergang steht.

Aber andererseits werden wir vielleicht nur in die Irre geführt. Vielleicht ist es alles Ablenkungsmanöver und Irreführung.

Und zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit macht das Mysterium dieser Show so schwer vorhersehbar. Wer stirbt? Wer ist der Mörder?

Meine beste Vermutung ist, dass die Todesfälle alle in der Geschichte von Tanya / Portia / Quentin / Jack vorkommen. Wir müssen schließlich an Chekovs Gun denken. Die Idee, dass, wenn im ersten Akt eine Waffe eingeführt wird, diese im dritten abgefeuert werden muss. In Staffel 1 bekommt Shane das Ananasmesser und sagt Rachel, dass sie es zur Selbstverteidigung benutzen werden, wenn der Einbrecher in ihrem Zimmer auftaucht. Später benutzt er es, um Armond zu töten.

Andererseits wird in Staffel 2 buchstäblich eine Waffe gezogen, und obwohl ich hier dieselbe Regel anwenden möchte, ist es durchaus möglich, dass auch dies nur ein Ablenkungsmanöver ist. Es besteht kein Zweifel, dass die ominöseste Geschichte die von Tanya und Portia ist. Sie wurden vom Weißen Lotus entführt und befinden sich nun effektiv in feindlichem Territorium mit Fremden, denen sie nicht mehr vertrauen. Sie haben die Geschichte der Dame auf der Insel gehört, die wegen ihres Eigentums von der Mafia ermordet wurde. Es sieht nicht gut aus.

Andererseits haben wir in der Geschichte von Ethan/Harper/Cameron/Daphne die Geschichte der Ehebrecher und jede Menge steigender Spannungen und bösen Bluts, um herumzugehen.

Und in der Geschichte von Lucia/Di Grasso beginnen wir zu glauben, dass Lucia das amerikanische Trio betrügt, aber es ist durchaus möglich, dass dies auch eine Fehlleitung ist und sie wirklich von ihrem Zuhälter in Gefahr ist und dass das alles auf sie übergreifen könnte Gewalt.

Oder was ist mit Mia (Beatrice Granno) und Hotelmanagerin Valentina (Sabrina Impacciatore)? Wird das in Tränen enden? In Blut?

Das Einzige, was wir sicher wissen, ist, dass Daphne nicht das Opfer ist. Und wenn wir eine Parallele zu Staffel 1 ziehen wollen, war der einzige Charakter, von dem wir sicher wussten, dass er nicht tot war, Shane, und er war schließlich der Mörder. Könnte das bedeuten, dass Daphne die Mörderin ist? Sie schien in der ersten Folge sicherlich nicht wie jemand zu sein, der mit Mord davongekommen ist. Shane hingegen war wütend und verärgert, als wir ihn zum ersten Mal am Flughafen trafen.

Ich weiß nicht. Darauf komme ich hinaus. Ich weiß es nicht, und ich kann nicht einmal eine begründete Vermutung anstellen, weil ich jedes Mal denke: „Ah, aber das könnte ein Trick sein! Sie könnten mich das denken lassen, um mich von der Fährte abzulenken!“ Und dann denke ich: „Ah, das könnte aber ein doppelter Trick sein, der mich doppelt von der Fährte wirft!“

Und dann denke ich an diese Szene in Die Braut des Prinzen wenn der Man In Black und Vizzini das Ratespiel mit vergiftetem Wein spielen, das Duell der Witze, und ich merke, dass es kein Zufall ist! Vizzini ist ein Sizilianer und Der weiße Lotus Staffel 2 findet auf Sizilien statt und wir spielen genau das gleiche Spiel, das er mit Wesley gespielt hat. Wir sitzen am Tisch und versuchen, es zu lösen, und die Show starrt uns ohne zu blinzeln an. „Geh niemals gegen einen Sizilianer an, wenn der Tod auf dem Spiel steht!“ Vizzini kreischt, kurz bevor er tot umfällt.

Was denken Sie, liebe Leserinnen und Leser? Wer ist das/die Opfer? Und wer ist der oder die Mörder? Lass es mich wissen Twitter or Facebook.