„The Way Of Water“ wird von Kritikern schlechter bewertet, von Fans besser als „Avatar 1“

Es ist ein wenig schwer zu glauben, dass Avatar 2 nach so vielen Jahren der Verzögerung endlich da ist, obwohl es die Nummer fallen gelassen hat und nur „Avatar: The Way of Water“ heißt. James Camerons neuestes technisches Meisterwerk hat insgesamt solide Kritiken erhalten, aber wir sehen hier schon früh eine etwas spezifische Ungleichheit.

Im Moment sehen die Rezensionen für Avatar: The Way of Water im Vergleich zum ursprünglichen Avatar so aus:

Avatar – 82 % Kritiker, 82 % Publikum

Avatar: Der Weg des Wassers – 78 % Kritiker, 94 % Publikum

Während sich Fans und Kritiker zuvor ziemlich genau über den Film einig waren, ließen die Kritiker gegenüber dem letzten Mal ein kleines bisschen nach, während das Publikum ihn noch mehr zu mögen scheint. Zugegeben, ein Teil davon mag früher Enthusiasmus sein, da die ersten Leute, die hinausstürmen und den Film sehen, eher die Fortsetzung mögen, aber dennoch ist eine Zuschauerzahl von 94 % zutiefst beeindruckend und übertrifft fast alle MCU-Blockbuster zum Beispiel.

Wie immer konzentriert sich das Lob hauptsächlich auf die Grafik, die unglaublich unglaublich ist, ähnlich wie beim ersten Film, der 3D-Technologie verwendete, die in den 13 Jahren seitdem wirklich nicht mehr gesehen wurde. Jetzt ist diese Technologie noch weiter fortgeschritten und James Cameron argumentiert wieder einmal für 3D-Filme in den Kinos. Obwohl eigentlich nur sein Film. Während 3D zu einer Modeerscheinung wurde, nachdem Avatar mit der Technologie riesige Kassengewinne erzielte, hat es noch nie jemand so gut gemacht wie dieser Film, natürlich bis zu diesem neuen.

Hier ist eine Sampling eines Kritikers, der es liebte:

„Die Szenen, in denen die im Wald lebende Familie von Jake und Neytiri lernt, sich an das Leben im Meer anzupassen, sind voller Freude, die Hollywood-Blockbuster anscheinend vergessen haben: etwas noch nie Dagewesenes und Wunderbares zu sehen.“

Und Einer, der es nicht getan hat:

„Die kahlen, knopfdrückenden Beats werden abwechselnd von Camerons kompromissloser Waffenfetischisierung und überlangen „Wunder“-Sequenzen unterminiert, was dies zu einer betäubenden, dreistündigen Plackerei anstelle einer leicht zu erreichenden zweistündigen Erfahrung macht.“

Die Hauptfrage ist natürlich, wie gut der Film am Ende an den Kinokassen abschneiden wird und ob er auch nur annähernd an die rekordverdächtige Leistung des ersten Avatar herankommen kann, der bis Marvel jahrelang an der Spitze der Charts stand hat es mit The Avengers: Endgame abgesetzt. Seit 2009 haben „Das Erwachen der Macht“ und „Spider-Man: No Way Home“ auch ihre Inlandsstrecke bestanden. Inflationsbereinigt fällt er in der Liste viel weiter nach unten auf Platz 15, aber das hebt einen anderen Cameron-Film, Titanic aus dem Jahr 1997, auf Platz 5.

Sie vergessen vielleicht, dass der ursprüngliche Avatar mit nur 77 Millionen US-Dollar eröffnet wurde, was kaum sonderlich auffällig war, aber was er hatte, war Langlebigkeit durch Mundpropaganda, was zu wilden Ereignissen wie einem Rückgang von nur 1.8 % zwischen seinem ersten und zweiten Wochenende führte. Wir werden sehen, ob The Way of Water hier einem ähnlichen Muster folgt, aber ich würde sicherlich ein viel, viel höheres Eröffnungswochenende erwarten, jetzt, da Avatar eine bekannte Größe ist.

FOLLOW ME auf Twitter, YouTube, Facebook und Instagram. Abonnieren Sie meinen kostenlosen wöchentlichen Inhalts-Round-Up-Newsletter, Gott rollt.

Hol dir meine Science-Fiction-Romane Herokiller-Serie und Die erdgeborene Trilogie.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- avatar-1/