Die Aktien dieser Super-Bowl-Werbetreibenden schnitten nicht so gut ab

Die Fans der New England Patriots brechen aus, als Russell Wilsons Pass der Seattle Seahawks an der Torlinie abgefangen wird, um den Sieg der New England Patriots in Super W 49 zu sichern.

Bob Berg | Moment-Mobil | Getty Images

In einer fragmentierten Medienlandschaft werden Veranstaltungen wie der Super Bowl von Werbetreibenden für die Sichtbarkeit geschätzt, die sie bieten.

Mehr als 100 Millionen Zuschauer werden an diesem Sonntag erwartet, wenn die Philadelphia Eagles gegen die Kansas City Chiefs antreten. Viele, die das Spiel verfolgen, werden die Werbespots genauso aufmerksam verfolgen wie die Action auf dem Spielfeld. Diese Werbespots sind eine Institution für sich, da die Anzeigen Wochen vor und Tage nach dem Big Game für Gesprächsstoff sorgen. Gut gemachte Super-Bowl-Werbung kann von den Verbrauchern noch Jahre nach ihrem Debüt in Erinnerung bleiben.

Aber das Einfangen dieser Augäpfel ist mit hohen Kosten verbunden. In diesem Jahr zahlen Unternehmen etwa 7 Millionen US-Dollar für einen 30-Sekunden-Spot – und das nur für die Sendezeit. Hinzu kommen die Kosten für die Einstellung der für die Produktion der Anzeige erforderlichen Talente, und die Kosten steigen noch weiter an.

Werbetreibende kommen und gehen

Der Fluch der Super-Bowl-Werbung

FactSet Universal Screening
SymbolName und VornameStock ExchangeBranche/IndustrieMarktwertPreisänderung seit 14$ verloren/gemacht, wenn 10,000 $ investiert wurdenAufwärts zum durchschnittlichen PT (%)(%) Bewertung kaufen
CVNACarvana, Klasse ANYSEVerbraucherzyklika2,645.8-90.0-9,000.0-23.411.1
VRMVroomNASDAQVerbraucherzyklika163.0-82.9-8,290.013.70.0
COINCoinbase Global, Klasse ANASDAQFinanzen 15,760.5-64.4-6,440.0-5.026.7
AMCXAMC Networks, Klasse ANASDAQVerbraucherdienste775.4-57.4-5,740.07.40.0
FVRRFiverr InternationalNYSETechnologie1,599.6-47.6-4,760.0-8.460.0
EXPEExpedia GruppeNASDAQVerbraucherdienste18,598.2-39.6-3,960.05.146.7
MNDYMontag.comNASDAQTechnologie6,423.8-37.1-3,710.01.488.2
FÜRParamount Global Klasse BNASDAQVerbraucherdienste14,696.1-36.0-3,600.0-14.924.1
AMZNAmazon.comNASDAQNichtzyklische Verbraucher1,025,238.0-35.5-3,550.032.376.8
GOOGLAlphabet, Klasse ANASDAQTechnologie1,276,392.0-26.7-2,670.029.274.0
DKNGDraftKings, Klasse ANASDAQVerbraucherdienste14,875.7-20.4-2,040.013.948.4
INTUIntuitNASDAQTechnologie118,477.5-20.3-2,030.010.771.4
CRMSalesforceNYSETechnologie169,630.0-17.8-1,780.06.766.7
METAMetaplattformen, Klasse ANASDAQTechnologie475,590.5-15.7-1,570.08.856.9
GMGeneral MotorsNYSEVerbraucherzyklika57,975.1-14.1-1,410.011.254.2
MSFTMicrosoftNASDAQTechnologie1,985,486.0-9.6-960.05.172.5
PLNTPlanet Fitness, Klasse ANYSEVerbraucherdienste7,456.9-9.6-960.011.688.2
NFLXNetflixNASDAQTechnologie163,366.5-7.5-750.0-3.542.2
BKNGBuchungen von BeständenNASDAQVerbraucherdienste94,067.4-4.7-470.0-2.050.0
PEPPepsiCoNASDAQNichtzyklische Verbraucher235,808.72.7270.010.034.8
KKelloggNYSENichtzyklische Verbraucher22,934.13.8380.07.69.5
WMTWalmartNYSENichtzyklische Verbraucher378,145.34.7470.013.954.8
YUMLecker! MarkenNYSEVerbraucherdienste37,019.48.3830.07.233.3
TMUsT-Mobile USNASDAQTelekommunikation178,921.814.61,460.022.975.8
HOLXHologicNASDAQGesundheitswesen21,107.521.82,180.03.338.1

Quelle: CNBC; Faktensatz

Aktien von Online-Autoverkäufern Carvana und Vroom noch schlechter ergangen. Ihre Aktien sind um 90 % bzw. fast 83 % gefallen. Weder wird dieses Jahr während des Spiels Werbung machen.

Natürlich sprechen die starken Rückgänge einiger Inserenten des letzten Jahres dafür breitere Marktrückgänge letztes Jahr, wobei eine Reihe von Tech-Namen auf der Liste am schlechtesten abschneiden.

'Kein guter Blick'

Deb Gabor, CEO und Gründer von Sol Marketing, sagte, dass Unternehmen angesichts der hohen Werbekosten während des Spiels auf die Gesamtwirtschaft achten müssen. Zum größten Teil sind sie es, sagte sie unter Berufung auf Toyota als Beispiel, da der Autohersteller das Spiel zum ersten Mal seit 2017 überspringt.

Die diesjährige Liste der Werbetreibenden ist mit Snacks und Alkohol gefüllt, sagte sie. „Die Menschen werden Trost brauchen“, sagte sie. „Und Snacks und Schnaps sind ein Ort, an dem sie es finden werden.“

Gabor beobachtet das Technologieunternehmen aus der Bay Area Workday eng. Der Hersteller von Personalsoftware scheint nicht für einen glitzernden Super Bowl-Werbespot geeignet zu sein, aber er gibt viel Geld für einen 60-Sekunden-Spot aus, der zeigt, wie Unternehmen ihre Top-Mitarbeiter oft als Rockstars bezeichnen. Die Anzeige ist randvoll mit Musiklegenden, unter anderem von Ozzy Osbourne bis Joan Jett und Kiss-Frontmann Paul Stanley.

Gabor sagte, sie sei sich nicht sicher, wie das Unternehmen diesen Multimillionen-Dollar-Spot über den Super Bowl hinaus nutzen werde. Sie sagte jedoch, dass das Unternehmen einige schlechte Presse angezogen hat, seit die Nachricht von dem Werbespot ungefähr zu der Zeit bekannt wurde, als es seine Pläne ankündigte etwa 3 % seines Personals abbauen.

"Es sieht nicht gut aus", sagte Gabor.

Quelle: https://www.cnbc.com/2023/02/10/the-stocks-of-these-super-bowl-advertisers-didnt-fare-so-well.html