„Die Pause hat alles bedeutet:“ Was passiert mit den Kreditnehmern – und der Wirtschaft – wenn Biden die Zahlungen für Studentendarlehen im September wieder aufnehmen lässt?

Smith ist Dozent an der Texas State University für Studenten, die einen Abschluss in Sozialarbeit anstreben. Sie nahm den Job an, nachdem sie jahrelang in dem typischerweise schlechter bezahlten Bereich der Sozialarbeit gearbeitet hatte, und beobachtete, wie einige ehemalige Kollegen in lukrativere Wege abdrifteten, wie z. B. Immobilien. Da sie für ein öffentliches College arbeitet, glaubt Smith, dass sie sich irgendwann qualifizieren wird für ein Programm die die Bundesschulden der öffentlichen Bediensteten nach mindestens 10 Jahren Zahlungen tilgt. Aber in der Zwischenzeit fühlt sie sich durch ihre monatliche Rechnung für das Studentendarlehen unter Druck gesetzt – das heißt, bis zum Einfrieren.

„Die Pause hat alles bedeutet. Es hat eine Realität für mich verschoben und umgestaltet, die ich nie für möglich gehalten hätte“, sagte Smith. Die Pause während der Pandemie, die im März 2020 begann und sowohl von der Trump- als auch von der Biden-Administration verlängert wurde, befreite Smith von einer monatlichen Zahlung von 268 US-Dollar. Es hat ihr ermöglicht, Kreditkartenschulden und ihr altes Auto abzuzahlen und Geld für eine Anzahlung auf eine Eigentumswohnung zu sparen – keine Kleinigkeit für eine alleinstehende Frau, die in einer teuren Stadt lebt.

Trotzdem hat sie einen Nebenjob als Tiersitter und steht kurz davor, einen neuen als Grundschulmentor zu beginnen, in der Wette, dass die Zahlungen für Studentendarlehen wieder aufgenommen werden.

Während Smith und die 43 Millionen anderen Kreditnehmer von Studentendarlehen auf Antworten der Biden-Administration warten, was als nächstes kommt, entfaltet sich eine Debatte über die Entscheidung der Beamten mit möglichen wirtschaftlichen Auswirkungen – ob es darum geht, die Zahlungen wieder aufzunehmen, die Pause zu verlängern und/oder ein Angebot auf breiter Basis anzubieten Schuldenerlass. Etwas Ökonomen argumentieren dass der Schuldenerlass für Studenten die Inflation ankurbeln könnte, indem Geld für Kreditnehmer freigesetzt wird. Andere Experten entgegnen, dass die Hilfe für Studentendarlehen die Kreditnehmer wahrscheinlich dazu bringen würde, die zusätzlichen Mittel zu sparen und andere Schulden zu begleichen.

Als das Weiße Haus am Freitag um eine Stellungnahme gebeten wurde, verwies es auf Kommentare von Pressesprecherin Karine Jean-Pierre Anfang dieses Monats. Es gab noch keine Entscheidungen über die Pause oder Absage, sagte Jean-Pierre während des Briefings am 9. August. Der Präsident weiß um die finanzielle „Belastung“, die Kredite hinzufügen können. "Er wird etwas vor dem 31. August haben" sagte Jean-Pierre.

Marc Goldwein, Vizepräsident des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt, befürchtet, dass mehr Entlastungen für Kreditnehmer das derzeitige inflationäre Umfeld verschärfen könnten.

„Zwei Dinge können wahr sein“, sagte er. „Ein Schuldenerlass oder eine Schuldenpause ist für 13 % der Amerikaner finanziell gut“, sagte er. „Aber es ist wirtschaftlich schlecht für die 87 % der Amerikaner, die keine Studiendarlehen haben.“

Laut der Federal Reserve Bank of New York gab es im vierten Quartal des vergangenen Jahres etwa 43.4 Millionen Kreditnehmer für Studentendarlehen. Das entspricht laut dem Census Bureau 13 % der 332.4 Millionen Einwohner Amerikas, einschließlich Kinder. Der größte Anteil der Kreditnehmer, etwas mehr als ein Viertel, schuldet zwischen 10,000 und 25,000 US-Dollar, wie Daten der New York Fed zeigen. Als Zeichen der Auswirkungen der Pause ist mehr als die Hälfte der Studentendarlehen von 2019 bis 2021 nicht zurückgegangen, so die Forscher bekannt.

Die Amerikaner hatten im zweiten Quartal 1.59 Schulden in Höhe von 2022 Billionen US-Dollar an Studentendarlehen, laut Schuldenstatistik der New York Fed zeigte.

Kurzfristig könnten Pausen und Stornierungen zur Inflation beitragen, da dadurch Geld für Ausgaben freigesetzt wird, sagte Goldwein. Später könnte es einen Großteil der erhofften Defizitreduzierung im frisch verabschiedeten Gesundheits-, Klima- und Steuerpaket unterbieten, er schätzte.

„Wir geben den Menschen mehr Geld zum Ausgeben, als die Wirtschaft produzieren kann. Wenn das Vermögen der Menschen steigt, neigen sie dazu, einen Teil ihres Vermögens auszugeben“, sagte er.

Die Wiederaufnahme der Zahlungen allein wird die Inflationsraten nicht massiv durchbrechen, sagte Goldwein. In gewisser Weise kann Biden nur so viel tun, um die Inflation zu bekämpfen, sagte Goldwein – in diesem Fall ist es die Federal Reserve, nicht der Präsident, die die Zinspolitik festlegt. Aber für die Dinge, die die Biden-Regierung jetzt tun kann, um die Inflation zu bekämpfen, ist dies seiner Ansicht nach groß.

„Sie können kontrollieren, wie viel die Leute nächsten Monat buchstäblich ausgeben“, bemerkte Goldwein.

Das ist eine unnötige Bedrohung der wirtschaftlichen Sicherheit zu vieler Menschen, sagte Alí R. Bustamante, stellvertretender Direktor für Bildung, Jobs und Arbeitskraft am Roosevelt Institute, einer fortschrittlichen Denkfabrik.

Anstatt einen Kaufrausch auszulösen, haben die Pausen den Kreditnehmern ermöglicht, „alle ihre Schulden abzuzahlen und zu sparen“, sagte er. „Das sieht tatsächlich so aus, als würde man ihren Reichtum verbessern, und Reichtum ist etwas, das man weder heute noch morgen ausgeben kann. Reichtum ist etwas, das man im Laufe der Zeit ansammelt.“

Es gibt eine andere Möglichkeit, über das Fairness-Argument nachzudenken, dass ein Teil der Bevölkerung davon profitiert, sagte Bustamante. Die Kosten für die Hochschulbildung sind in den letzten zwei Jahrzehnten gestiegen, und „die Gründe für die Schuldenkrise der Studenten sind politische Entscheidungen“, die „die Finanzierung der Hochschulbildung von den Staaten auf die Familien verlagert haben“, sagte Bustamante.

Darüber hinaus könnte der Schuldenerlass für Studenten besonders wichtig für schwarze Haushalte sein, sagte Bustamante. Mit dem Vermögensgefälle im Vergleich zu weißen Haushalten, Schwarze Kreditnehmer eine größere Chance haben, Studienschulden aufzunehmen und mehr Geld zu leihen, , sagte er.

Wenn die Zahlungen wieder aktiviert werden, sagten Forscher der New York Fed, „werden viele [Kreditnehmer] ihre Guthaben verringern“. Einige könnten jedoch mit Zahlungsverzug oder Zahlungsausfall konfrontiert werden. — wie viele, hängt von den folgenden Regeln ab, Sie sagten. Wenn die Zahlungen wieder aufgenommen würden, sagten Forscher der New York Fed geschätzt "Kreditnehmer mit geringerem Einkommen, weniger Bildung, nicht-weiße Frauen und Kreditnehmer mittleren Alters werden mehr Schwierigkeiten haben, Mindestzahlungen zu leisten und am Laufen zu bleiben."

Tatsächlich sind die Kreditnehmer ungleichmäßig über die Wirtschaft und die Einkommensleiter verteilt – was die Komplexität noch erhöht.

Menschen im Bildungswesen und im Gesundheitswesen, wie Smith, hatten laut dem Employee Benefit and Research Institute am ehesten Studienschulden, wobei fast 25 % Studiendarlehen schuldeten. Aber weniger als 8 % der Arbeiter im Baugewerbe und im Bergbau und weniger als 4 % der Menschen in der Landwirtschaft hatten Rechnungen für Studentendarlehen über dem Kopf, sagten Forscher, als sie die Daten der Volkszählung 2020 sezierten.

Die Zahlungen können in einigen Branchen schwieriger zu leisten sein als in anderen. Fast zwei von zehn Arbeitnehmern in Unternehmen und professionellen Dienstleistungen hatten Kredite, aber ihr Einkommen betrug durchschnittlich mehr als 84,000 US-Dollar, sagten Forscher. In der Zwischenzeit verdienten Personen im Bildungs- und Gesundheitswesen, wie Lehrer und Krankenschwestern, etwa 64,500 US-Dollar.

Die Zahlungen sollten nach Ansicht von Goldwein inzwischen wieder aufgenommen werden. Aber mit weniger als zwei Wochen bis zum Ablauf der Frist und ohne klare Antwort der Verwaltung sollten die Kreditnehmer seiner Meinung nach eine letzte, kurze Verlängerung mit der klaren Nachricht erhalten, dass die Zahlungen in Kürze beginnen.

Die anfängliche Zahlungspause „war eine sehr vernünftige Sache, als die Wirtschaft zusammenbrach“, sagte er. Aber das Bild habe sich geändert, sagte er und deutete auf die Arbeitsplätze, die in der Wirtschaft immer mehr hinzukommen auch wenn die Inflation heiß läuft. „Es gibt derzeit keinen Notfall, der eine Fortsetzung dieser Pause erfordern würde“, sagte Goldwein.

Kreditnehmer sind zu diesem Zeitpunkt weniger als eine Zahlungsperiode davon entfernt, möglicherweise mit Zahlungen von einem Präsidenten überhäuft zu werden, der machte die Schuldentilgung für Studentendarlehen zu einem Teil seiner Kampagne, sagte Cody Hounanian, geschäftsführender Direktor des Student Debt Crisis Center.

In einer Februar-Umfrage der Organisation 92% der vollbeschäftigten Kreditnehmer gaben an, dass sie sich Sorgen darüber machten, angesichts der Inflation Zahlungen leisten zu können.

Diese Ergebnisse könnten jetzt wahrscheinlich schlechter sein, sagte Hounanian. „Das Einschalten von Studiendarlehenszahlungen zu einer Zeit, in der Millionen von Amerikanern sagen, dass Benzin zu hoch und Lebensmittel zu teuer sind, ist eine finanzielle Katastrophe“, sagte er.

Zurück in Texas konnte sich Smith zum Teil dank des frei gewordenen Einkommens ein neues Auto kaufen. Was ihr vorheriges betrifft: „Ich hatte es im Grunde in den Boden getrieben“, sagte Smith.

Aber jetzt gibt es eine Neuwagenzahlung und die unerwarteten Kosten für die Zahlung von vier neuen Reifen – all das erhöht den Druck, der mit wieder aufgenommenen Zahlungen enger werden könnte. Sie sagt, dass sie frustriert ist, wenn sie hin und her springt, wenn sie versucht, Schulden abzuzahlen oder Ersparnisse aufzubauen.

Smith schiebt die Idee der Kreditvergebung zurück und hält inne, unfair zu sein. Ebenso die Unterbezahlung von Sozialarbeitern sowie das Lohngefälle zwischen Männern und Frauen, sagte sie.

Schulden zu tilgen oder sie zumindest mehr zu pausieren, könnte die Sorgen so vieler finanziell angeschlagener Familien jetzt lindern, sagte sie.

„Es ist eine anstrengende Sache, in Amerika mit den Schulden zu leben, die derzeit bestehen.“