Die neue Weltenergieordnung: Ein Zermürbungskampf

Zermürbungskämpfe sind definiert als solche, bei denen sich gegnerische Kräfte nicht mit der vollen Stärke ihrer Teams im direkten Kampf gegenüberstehen, sondern darauf abzielen, sich gegenseitig über einen bestimmten Zeitraum zu zermürben. Der klassische Freihandel ist weitgehend freiwillig und für die Vertragsparteien von beiderseitigem Vorteil. Aber einseitig verhängte wirtschaftspolitische Sanktionen, die bestimmte erwünschte Muster des internationalen Handels und des wirtschaftlichen Austauschs erzwingen, können als Versuch gewertet werden, einen Zermürbungskampf zu gewinnen.

Die jüngsten Schlagzeilen an der Zermürbungsfront aus Deutschland, dem Epizentrum der ungeklärten Energie-Geopolitik des Kontinents nach der Verhängung westlicher Sanktionen gegen Russland, erscheinen auf den ersten Blick unglaublich. Es war erst vor etwa einem Monat, als das fassungslos schien berichten Die Deutsche Bank prognostizierte, dass „Wo immer möglich Holz zu Heizzwecken verwendet wird“. Der Business Insider titelte seine Kolumne „Die Deutschen könnten diesen Winter auf Holz umsteigen, um ihre Häuser zu heizen, da Russland Erdgas zurückhält, sagt die Deutsche Bank“.

Letzte Woche Javier Blas von Bloomberg twitterte mit seinem „Chart of the Day“ zeigt GoogleGOOG
Die Suche nach Brennholz hat in den letzten zwei Monaten stark zugenommen, da die Deutschen zunehmend erkennen, dass Brennholz (ja, Brennholz!) zwischen ihnen und einem eiskalten Winter mit Stromrationierung stehen könnte, „da sich das Land auf Erdgasknappheit einstellt“. Deutschlands Bürger – die in der weltweit führenden Ingenieursnation mit ihren Flaggschiffen BMWs und Audis in der Fertigung, ihrem weltweit führenden petrochemischen Sektor, der durch den Giganten BASF verkörpert wird, und vielem mehr leben – stehen vor der Aussicht, den Winter zu überleben, wie es ihre Vorfahren vor über zwei Jahrhunderten getan haben. um einen Feuerholzherd kauern. Es macht nichts, dass viele von ihnen, einschließlich ihrer Führer, tatsächlich wie Greta glauben, dass die fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe zur planetaren Verdammnis führen wird (in 2 Jahren oder Mitte oder Ende des Jahrhunderts entlang eines Spektrums von Klimaalarmismus).

Russland gegen „den Westen“

Wenige Tage nach dem Beginn der „militärischen Spezialoperationen“ Russlands in der Ostukraine am 24^th Februar verhängten die USA, Großbritannien und die Europäische Union zusammen mit ihren engsten Verbündeten (Australien, Kanada, Japan, Südkorea und einigen anderen Ländern) die weitreichendsten wirtschaftlichen Blitzkrieg auf eine souveräne Nation seit dem Zweiten Weltkrieg. Die gegen Russland verhängten Sanktionen sollten die russische Wirtschaft zerstören und Präsident Wladimir Putin zwingen, zu den Bedingungen der Ukraine um Frieden zu bitten oder sogar zu zeugen Regime-Wechsel.

Russland antwortete mit einem „Rubel für Gas” Schema für „unfreundliche“ Länder (dh diejenigen, die an den Sanktionen teilnehmen) als Prototyp für alle wichtigen Rohstoffexporte Russlands an ein feindliches westliches Bündnis. In den Tagen nach den Sanktionen fiel der russische Rubel auf fast die Hälfte seines Standes vor der Invasion, der Aktienmarkt wurde geschlossen und die Zentralbank erhöhte die Zinssätze auf den Fallout enthalten. Entgegen den Erwartungen und der Prahlerei von Präsident Joe Biden, die 'Rubel zu Schutt' Die Währung erholte sich jedoch bald stark. Sie stieg auf den höchsten Stand seit 7 Jahren, während der Leistungsbilanzüberschuss des Landes auf anstieg Rekordwerte bis Mai.

Dies war nur teilweise auf die Maßnahmen der russischen Zentralbank zurückzuführen, die die Währungsabflüsse begrenzten und die Zinsen erhöhten. Dies war in erster Linie das Ergebnis des Anstiegs der Weltpreise für fossile Brennstoffe und Industrierohstoffe, die die wichtigsten Warenexporte des Landes darstellen. Laut a Reuters Bericht gestern werden höhere Ölexportmengen in Verbindung mit steigenden Gaspreisen die Einnahmen Russlands aus Energieexporten in diesem Jahr auf 337.5 Milliarden US-Dollar steigern, was einem Anstieg von 38 % gegenüber 2021 entspricht, so ein Dokument des Wirtschaftsministeriums, das der Nachrichtenagentur zugespielt wurde.

Das Neueste vom IWF Weltwirtschaftsausblick Die Ende Juli veröffentlichte Wirtschaftsprognose senkte die Wachstumsprognosen für fast alle Länder, hob aber die Wirtschaftsprognosen für Russland an. Es wird immer noch erwartet, dass Russland in diesem Jahr um 6 % schrumpfen wird, obwohl dies eine erhebliche Verbesserung gegenüber der negativen Prognose des IWF vom April von 8.5 % darstellt.

Während es bei den Energieexporten in die westlichen Länder, nach China und Indien zu einem gewissen Rückgang kam schnell gestiegen ihre Energieimporte aus Russland zu ermäßigten Preisen. Während China Gespräche mit Russland führt, um Öl zu kaufen, um seine strategischen Reserven entsprechend aufzufüllen Bloomberg, hat Indien billigeres russisches Rohöl raffiniert um sie dann zu exportieren als Erdölprodukte einschließlich nach Europa und den US.

In einer Ironie, die Beobachtern europäischer Angelegenheiten nicht entgangen sein wird, Robin Bäche, Chefvolkswirt am Institute of International Finance, sagt, dass der Westen „einen hohen Preis“ dafür zahlt, dass er sich selbst russische Energie verweigert, obwohl die EU „Ausnahmen“ von Sanktionen vervielfacht. Inzwischen sind die finanziellen Bedingungen Russlands fast so entspannt wie vor dem Krieg.

Er auch merkt an dass der deutsche Leistungsbilanzüberschuss „wieder auf dem Niveau ist, das zuletzt Anfang der 2000er Jahre erreicht wurde, als Deutschland der ‚kranke Mann‘ Europas war“, und fügt hinzu, dass Deutschland „jetzt wieder krank“ ist, nachdem es ein Wachstumsmodell hatte, das „stark auf billig basierte Russische Energie“. Die Nordstream-1-Gaspipeline – Deutschlands wichtigste Gasversorgungsader – die mit 20 % des normalen Versorgungsniveaus läuft und der daraus resultierende Energiepreisschock in der Eurozone – ist Putins Ringkampf um die Kehle Europas bedrohlich.katastrophale Industriestillstände“ und Massenentlassungen.

Russlands Bürger sind zwar ärmer, scheinen aber im Vergleich zu ihren deutschen Nachbarn nicht so schlecht abzuschneiden. Einzelhandelsausgaben in Cafés, Bars und Restaurants geht es gut. Gut betuchte Moskauer könnten ihre I-Phones und Gucci-Handtaschen unter Sanktionen und freiwilligen Ausstiegen von öffentlichkeitsbewussten westlichen Unternehmen vermissen. Aber die normalen Bürger suchen diesen Winter sicherlich nicht nach Feuerholz oder sorgen sich darum, heiße Bäder nehmen zu können.

G-7, BRICS und der Rest

Der Zermürbungskampf zwischen den G-7 und Russland geht weiter, wie der US-Außenminister Antony Blinken kürzlich sagte: „a Charmeoffensive in Afrika um die Popularität der USA zurückzugewinnen, die angeblich während der Trump-Administration verloren ging, und um den Versuchen Russlands entgegenzuwirken, mehr afrikanische Länder auf ihre Seite zu ziehen.“ In gezielten Äußerungen an die Presse, an deren Seite Mr. Blinken sitzt, südafrikanischer Außenminister sagte Naledi Pandor dass sie sich gegen „bevormundendes Mobbing“ aus dem Westen wehrte: „Denn wenn wir an Freiheit glauben – wie ich sage, es ist Freiheit für alle – kann man nicht sagen, weil Afrika das macht, dann wird man bestraft Vereinigte Staaten…. Eine Sache, die ich definitiv nicht mag, ist, dass man mir sagt: ‚Entweder du entscheidest dich für dies oder etwas anderes.'“

Der indische Außenminister bringt dasselbe diplomatisch zum Ausdruck sagte Dr. S. Jaishankar auf einer Konferenz im Juni, als er Fragen aus dem Publikum beantwortete: „Ich bin ein Fünftel der Weltbevölkerung. Ich bin heute die fünft- oder sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt … Ich habe das Gefühl, dass ich das Recht habe, meine eigene Seite zu haben. Ich habe das Recht, meine eigenen Interessen abzuwägen und meine eigenen Entscheidungen zu treffen. Meine Entscheidungen werden nicht zynisch und transaktional sein. Sie werden ein Gleichgewicht zwischen meinen Werten und meinen Interessen sein. Es gibt kein Land auf der Welt, das seine Interessen missachtet.“

In einer Rede, die gestern in Bangkok bei einem Treffen der Gemeinsamen Kommission Indien-Thailand gehalten wurde, verteidigte der Minister Indiens Rohölimporte aus Russland. Er verwies auf den weltweiten Anstieg der Energiepreise aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges und sagte: „Wir haben unser Interesse sehr offen und ehrlich geäußert. Ich habe ein Land mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 2000 USD, das sind keine Menschen, die sich höhere Energiepreise leisten können. Es ist meine moralische Pflicht, für das beste Angebot zu sorgen.“

In einem brisanten Artikel mit der Überschrift „Washington ist selbst schuld am zunehmenden Entdollarisierungstrend“ von letzter Woche, war Chinas Das teilte die Global Times mit: „Der Gedanke, dass die USA versuchen könnten, sich das Vermögen von irgendjemandem zu schnappen, der sich weigert, Washingtons Diktat zu gehorchen, ist wirklich beunruhigend, was jetzt mehr Länder dazu veranlasst, ihre Währungsreserven weg von US-Dollar zu diversifizieren.“ Russland, China und Indien haben sich bemüht, den Handel durch die Verwendung ihrer nationalen Währungen und eines potenziellen BRICS-Korbs als Grundlage des Warenhandels zwischen denen außerhalb des westlichen Bündnisses zu erleichtern.

Potenzielle zukünftige Mitglieder des BRICS-Blocks wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, der Iran, Indonesien, Nigeria und Thailand haben – entweder offen oder durch ihre Neutralität in den Handels- und diplomatischen Beziehungen zu Russland und dem Westen – deutlich gemacht, dass sie nicht „ Wählen Sie eine Seite“, wie Dr. Jaishanker aus Indien es ausdrückte. Es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass die EU oder die USA die Entwicklungsländer dazu bringen können, sich den Anti-Russland-Sanktionen anzuschließen.

der Fallout

Finanz- und Handelssanktionen gegen Russland durch westliche Akteure haben zu einem wirtschaftlichen Zermürbungskampf geführt, dessen Ergebnisse ungewiss und weitreichend sind. Es sieht aus zunehmend wahrscheinlich dass Russland zumindest seine unmittelbaren Ziele auf dem militärischen Schlachtfeld in der Ost- und Südukraine erreichen wird, wenn auch unter hohen Kosten an Menschen und Material. Noch die Kosten der westlichen Wirtschaftssanktionen gegen Russland, die haben Bumerang sind weitaus folgenreicher für das Leben und den Lebensunterhalt der Menschen auf der ganzen Welt.

Das von den USA unter der Biden-Administration geführte westliche Bündnis bietet keine Aussicht auf eine Verhandlungslösung im Russland-Ukraine-Konflikt gefordert von Henry Kissinger an der Konferenz von Davos im Mai. Tatsächlich haben die Mainstream-Medien und westliche politische Führer das Narrativ einer militärischen Niederlage Russlands mit einer scheinbar endlosen Lieferung von Geldern und Material durch die Biden-Regierung an die Ukraine weiter eskaliert.

Rentner und ärmere Schichten der Gesellschaft in ganz Westeuropa und Großbritannien, die sich die explodierenden Heiz- und Stromrechnungen nicht leisten können, werden die am stärksten betroffenen unmittelbaren Opfer sein. Aber noch schlimmere Verletzungen des Lebens und des Lebensunterhalts der Menschen werden unter den großen Bevölkerungsgruppen der Entwicklungsländer auftreten, die in Armut oder an deren Rand leben. Der Anstieg der Preise für Lebensmittel, Düngemittel und Treibstoff als Folge der Sanktionen wird die weit verstreuten unschuldigen Armen am meisten bestrafen.