Die Grenzen der Meinungsfreiheit

Für diejenigen, die sich für die Grenzen der freien Meinungsäußerung interessieren (z. B. vielleicht jemand, der Twitter besitzt), bietet dieser Artikel eine Zusammenfassung von Äußerungen (schriftlich oder mündlich), die eine zivil- oder strafrechtliche Haftung auslösen können und die ausdrücklich nicht frei sind, online oder Andernfalls:

1. Obszönität. Es gibt gültige, durchsetzbare Gesetze gegen Obszönität, die vom Obersten Gerichtshof auf pornografisches Material beschränkt sind, das gegen zeitgenössische Gemeinschaftsstandards verstößt und keinen ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert hat. Da der Test auf lokalen Standards basiert, ist eine Internet-App mit nationaler Reichweite gefährdet, wenn sie pornografisches Material enthält, das von jedem Ort als anstößig empfunden wird.

2. Kinderpornographie. Genug geredet.

3. Rache-Porno. Viele Staaten haben Gesetze gegen sogenannte „Rachepornos“ erlassen, bei denen nicht so nette Leute sexuelle Bilder oder Videos von ehemaligen Liebhabern posten. Obwohl der Oberste Gerichtshof dies nicht berücksichtigt hat, wette ich, dass die Gesetze angesichts der aktuellen Neigung des Gerichts durchgesetzt werden.

4. Diffamierung. Für alle, die glauben, sie könnten über andere alle Unwahrheiten ausspucken, fragen Sie einfach den bankrotten Alex Jones, wie er plant, das 1-Milliarden-Dollar-Urteil gegen ihn zu zahlen, weil er die Eltern der Kinder verleumdet hat, die auf Sandy Hook geschossen wurden. Und es ist erwähnenswert, dass Unternehmen und ihre Produkte diffamiert werden können, falls das Thema auftaucht, beispielsweise wenn es um falsche Anschuldigungen gegen Wahlgeräte geht.

5. Aufruf zur Gewalt. Die meisten Staaten haben Gesetze gegen Äußerungen, die darauf abzielen, zu Gewalt aufzustacheln, die der Oberste Gerichtshof auf Äußerungen beschränkt hat, die darauf abzielen, unmittelbar bevorstehende gesetzlose Handlungen anzustiften. Dies könnte zum Beispiel auf eine Rede vor einem bewaffneten Mob zutreffen, in der vorgeschlagen wird, dass sie auf das Kapitol marschieren, um eine Wahl mit einem Kampfverfahren zu lösen.

6. Bedrohungen. Es gibt gültige, durchsetzbare Gesetze gegen Drohungen, die vom Obersten Gerichtshof auf Äußerungen oder Handlungen beschränkt sind, die ausdrücklich oder implizit rechtswidrige Gewalt gegen andere androhen, wie Kreuzverbrennung durch den Klu Klux Klan oder Androhung von Gewalt gegen jemanden im Internet.

7. Copyright-Verletzung. Sofern keine Ausnahme gilt (insbesondere „Fair Use“), steht es Personen nicht frei, Inhalte zu posten, die von anderen erstellt wurden und durch Urheberrechtsgesetze geschützt sind.

8. Verbotene Offenlegung. Es gibt zahlreiche gültige durchsetzbare Gesetze, die die Offenlegung verschiedener Informationen verbieten, einschließlich geheimer Regierungsdokumente, Krankenakten, Identität von Opfern in bestimmten Fällen, peinliche private Informationen von nicht öffentlichen Personen und vertrauliche Informationen von Anwälten und Klienten.

9. Betrug. Es gibt zahlreiche gültige Gesetze, die betrügerische Aussagen zahlreicher Art unter Strafe stellen, die im Allgemeinen als falsche Aussagen definiert werden, die darauf abzielen, andere dazu zu bringen, sich nachteilig darauf zu verlassen. Diese Gesetze umfassen zum Beispiel offenen Betrug, um Geld zu stehlen, falsche Werbung, Meineid, falsches „Feuer“-Rufen in einem überfüllten Theater und falsche Angaben bei Kontakten

10 Ausland. Oh, übrigens, die meisten Länder haben kein Konzept der Redefreiheit, und viele Länder haben Gesetze, die alle Arten von Rede verbieten, die in den USA erlaubt sind, und soziale Netzwerke müssen sich daran halten.

Es ist also an der Zeit, die Vorstellung zu beherrschen, dass zu viele Menschen ungestraft unter der Rubrik der freien Meinungsäußerung sagen und posten können, was sie wollen. Es ist einfach nicht so.