„The Last Of Us“ startet den großen „Hat Joel Recht?“ neu Debatte

Es ist ein Moment, an den ich mich all die Jahre später noch genau erinnere. Das Krankenzimmer in The Last of Us erreichen, Ellie auf dem Tisch und Ärzte und Krankenschwestern herumstehen sehen, die sie töten wollten, um angeblich die Welt zu retten.

Ich erinnere mich, dass ich dachte, das Spiel würde mich vor eine Wahl stellen. Dass dies nach einer Erzählung, die dem Spieler nichts überließ, eines dieser Spiele war, das Sie vor eine große endgültige Entscheidung stellen würde. Aber das war es nicht. Das war nicht deine Geschichte, es war die von Joel, und so weiter wurde Keine Wahl. Es war nicht möglich, diesen Raum zu verlassen, ohne den Arzt zu töten (selbst wenn Sie versucht haben, ihm ins Bein zu schießen, wie ich es in einem Durchgang getan habe). Die Entscheidung wurde für Sie getroffen.

Jetzt hat die Debatte darüber, ob Joel das „Richtige“ getan hat oder nicht, ein neues Zuhause mit dem weitläufigen Fernsehpublikum für The Last of Us gefunden. Die Situation spielt sich fast identisch mit dem Spiel ab, Joels Amoklauf, seine Hinrichtung des Arztes (eine Notwendigkeit für Staffel 2) und sogar seine Lüge gegenüber Ellie danach.

Jeder scheint die Situation anders zu sehen, und es stellt sich heraus, dass Ihre eigene Ansicht von Ihren realen Lebensumständen beeinflusst sein kann. Im Post-Episoden-Podcast von The Last of Us enthüllte Neil Druckmann, dass die meisten Spieler in frühen Tests über die endgültige Entscheidung und das, was sie tun würden, gespalten waren, wenn sie tatsächlich die Wahl hätten, möglicherweise die Welt zu retten oder einfach nur Ellie zu retten. Bis auf eine Gruppe. Die Eltern, sagte Druckmann, seien zu 100 % in Joels Lager. Keine Ausnahmen.

Es ist eine praktischere Anwendung einer Frage der theoretischen Philosophie. Würden Sie Ihr Kind retten oder eine Bombe zünden, die eine Million Menschen in die Luft jagen würde, die Sie noch nie getroffen haben? Vielleicht lautet die „moralische“ Antwort, dass Sie sich für das größere Wohl entscheiden sollten, dieses Opfer zu bringen. Aber für einen tatsächlichen Elternteil, der gezwungen ist, diesen Anruf wegen seines tatsächlichen Kindes zu tätigen, meine ich, verarschen Sie all diese Leute. Egal was es kostet.

Persönlich habe ich mich immer in der Logistik der Situation aufgehängt, von der mir alle sagen, dass es nicht der Punkt ist, aber es stört mich trotzdem. Einfach ausgedrückt fällt es mir schwer, die Idee zu glauben, dass dieser einzigartige Arzt mit einem einzigen Immunpatienten und einer einzigen ungeprüften Theorie tatsächlich das große, weltweite Heilmittel sein würde, das es zu sein verspricht. Wenn es also um die Rettung der Welt und die Rettung eines Mädchens geht, bin ich wirklich nicht davon überzeugt, dass die Heilung überhaupt stattgefunden hätte. Der Punkt ist jedoch, dass es Joel so oder so egal ist, als ob es sogar so wäre wurde garantiert, er würde dasselbe tun. Und die Idee ist, dass die meisten Eltern das auch tun würden.

Ich denke auch nicht, dass die Glühwürmchen hier auch nicht gerade die moralische Überlegenheit haben. Marlene versucht Joel vorzuwerfen, ihn dazu zu bringen, zuzugeben, was Ellie gewollt hätte, wenn sie bei Bewusstsein gewesen wäre. Und doch wissen wir, dass Marlene Ellie absichtlich nie die Wahl gegeben hat. Man sagte ihr nicht, dass sie sterben würde, oder sie wurde gefragt, ob sie dieses Opfer für eine Heilung bringen würde. Auch wenn ich Ellie wahrscheinlich zustimme würde haben ja gesagt, der Punkt ist, sie war nicht die Möglichkeit gegeben. Und was, wenn Ellie nein gesagt hätte, hätten Ellie und die Glühwürmchen sie wirklich einfach zur Tür gehen lassen, anstatt ihr Gehirn gegen ihren Willen zu ernten? Nein, deshalb haben sie ihr nicht einmal die Option gegeben.

Der allgemeine Konsens scheint zu sein, dass Joel in dieser Situation das egoistische, moralisch Falsche getan hat, und dennoch hätten Sie unter den gleichen Umständen wahrscheinlich dasselbe für Ihr eigenes Kind getan. Aber es ist nicht schwarz und weiß und war es nie, und es ist faszinierend zu sehen, wie diese Debatte ein Jahrzehnt nach dem ursprünglichen Spiel noch einmal aufblüht.

FOLLOW ME auf Twitter, YouTube, Facebook und Instagram. Abonnieren Sie meinen kostenlosen wöchentlichen Inhalts-Round-Up-Newsletter, Gott rollt.

Hol dir meine Science-Fiction-Romane Herokiller-Serie und Die erdgeborene Trilogie.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/14/the-last-of-us-restarts-the-great-was-joel-right-debate/