Die Anhörungen vom 6. Januar sind die beste Fernsehserie des Sommers

Nach einer zweiwöchigen Pause, dem 6^th Die Kongressanhörungen werden am 12. Juli live zurückkehren^th um 10 Uhr (ET). Die vorherigen sechs Anhörungen wurden live ausgestrahlt, die erste am 8. Juni zur Hauptsendezeit und die restlichen fünf an Wochentagen tagsüber, wenn die TV-Nutzung geringer ist.

Jede Anhörung hob eine bestimmte Komponente des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar hervor, es war eine sich entfaltende Geschichte, vergleichbar mit einer Fernsehserie. Außerdem gab es, ähnlich wie bei einem Unterhaltungsprogramm, am Ende jeder Anhörung eine Vorschau (auch bekannt als „kommende Attraktionen“) darauf, was in der nächsten Folge zu erwarten ist.

James Goldston, ein ehemaliger Präsident von ABC News, hat als Berater mit dem Kongressausschuss zusammengearbeitet. Die Anhörungen waren eine Kombination aus Live-Aussagen, Videoclips, aufgezeichneten Aussagen und schriftlichen Kommentaren. Die New York TimesNYT
berichteten, die dritte Anhörung sei verschoben worden, weil die Produktionsmannschaft mehr Zeit benötigte.

Andrew Heyward, Forschungsprofessor an der Walter Cronkite School of ASU Journalismus & Massenkommunikation und ehemaliger Präsident von CBS News sagt: „Ich habe kein Problem mit dem Vergleich mit einer Fernsehserie, solange wir uns daran erinnern, dass die Anhörungen eine ernsthafte Untersuchung eines katastrophalen historischen Ereignisses sind, keine Unterhaltungsshow. Trotzdem haben die Planer gute Arbeit geleistet, indem sie die Anhörungen auf das Publikum und nicht auf das Ego der Politiker zugeschnitten haben.“

Das erste Hearing mit seiner Primetime-Präsenz erzeugte das größte Interesse bei den Zuschauern und berichtete von einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von etwa 20 Millionen Zuschauern. Die sechste und letzte Anhörung im Juni stand im Zeichen der überraschenden Aussage von Cassidy Hutchinson, einer engen Mitarbeiterin des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows. Diese Anhörung (am 28. Juni) wurde in letzter Minute angekündigt und hatte durchschnittlich 13.2 Millionen Zuschauer, die bisher am zweithäufigsten angesehene und eine Steigerung von 23 % gegenüber dem Durchschnitt der vier vorherigen Anhörungen tagsüber.

In der heutigen fraktionierten Videolandschaft erreichte das Publikum bei allen sechs Anhörungen durchschnittlich 12.3 Millionen Zuschauer. (Die Bewertungen addieren sich über mehrere Rundfunk- und Kabelnachrichtensender.) Dies war vergleichbar mit der durchschnittlichen Zuschauerzahl des NBA-Finales 2022 auf ABC, dem Programm mit der höchsten Bewertung im Juni. Darüber hinaus verzeichnete 2021-22 nur die NFL im Durchschnitt mehr Primetime-Zuschauer im ausgestrahlten Fernsehen. Nur unter Unterhaltungsshows NCIS bei 10.9 Millionen und die FBI mit 10.3 Millionen durchschnittlich über zehn Millionen Zuschauern für die Saison.

Nielsen berichtete, dass etwa 55 Millionen Zuschauer eingeschaltet waren, um einen Teil der Anhörungen zu sehen. Ähnlich wie bei praktisch jedem linearen Fernsehprogramm (insbesondere Nachrichten) heutzutage ist das Zuschauerprofil der Anhörungen auf ältere Erwachsene ausgerichtet, etwa drei Viertel des Publikums waren älter als 55 Jahre.

Mitte Juni Quinnipiac Universität führte eine Umfrage zu den Anhörungen vom 6. Januar durch und stellte fest, dass über die Hälfte der Amerikaner die Anhörungen verfolgt haben; wobei 26 % sagten, dass sie ihnen „sehr genau“ und 32 % „ziemlich genau“ folgten. Wie erwartet war das Interesse an den Anhörungen je nach politischer Sichtweise unterschiedlich.

Da die meisten Anhörungen am 6. Januar mindestens zwei Stunden dauern, gibt es heutzutage in dieser Zeit der Informationsüberflutung eine Reihe von Optionen, um Informationen über die Anhörungen zu erhalten, anstatt Live-Fernsehen. Dazu gehören Streaming-Videos, soziale Medien, Podcasts, Blogs und Talk-Radio. Oft haben diese Medienplattformen eine bestimmte politische Ausrichtung. Darüber hinaus ähneln diese Zusammenfassungen dem Ansehen der Höhepunkte eines langen Sportereignisses, das in lokalen Nachrichten- oder Kabelsportnetzen gezeigt wird. Daher war das Live-Fernsehpublikum der Anhörungen, die unkomplizierter waren, trotz der Bombenaussagen nicht so robust.

Das Interesse an den Anhörungen und dem aktuellen politischen Klima lässt sich am besten durch Fox News veranschaulichen. Während der Anhörungen blieben die Einschaltquoten von Fox News, dem am besten bewerteten Kabelnachrichtensender, hinter CNN und MSNBC zurück. Das Netzwerk entschied sich dafür, die erste Anhörung zur Hauptsendezeit nicht im Fernsehen zu übertragen, und entschied sich dafür, bei seiner regelmäßig geplanten Aufstellung von zu bleiben Tucker Carlson heute Abend und Hannity ohne Werbung. Für die verbleibenden fünf Fernsehsender Fox News wurden die Anhörungen live ausgestrahlt. Während der Aussage von Cassidy Hutchinson, die nach 5 Uhr (ET) lief, entschied sich Fox News dafür, die Live-Zeugnis zu unterbrechen und seine erstklassige Sendung auszustrahlen Die fünf stattdessen. Das Ergebnis mehr als verdreifacht das Publikum der letzten zwei Stunden. Außerdem eine Umfrage von Nationale Forschung festgestellt, dass 37 % der registrierten Wähler wenig/nichts über die Anhörungen gehört haben.

Da die Anhörungen am 6. Januar wieder aufgenommen werden, sagt Ausschussmitglied Rep. Jamie Raskin (D-MD), dass sich die nächste Anhörung auf die Rollen und Aktionen einheimischer gewalttätiger extremistischer Gruppen, Verschwörer und rechtsextremer Organisationen konzentrieren wird. Sie werden untersuchen, wie der Mob, der das Kapitol stürmte, organisiert, versammelt und finanziert wurde.

Die Anhörungen vom 6. Januar fielen mit dem 50. Jahrestag des Watergate-Einbruchs zusammen, und die darauffolgenden Senatsanhörungen wurden im folgenden Sommer im Fernsehen übertragen. Andrew Hayward fügt hinzu: „Der offensichtliche Vergleich [mit dem 6. Januar] sind die Watergate-Anhörungen, die auch Geschichte mit großem Drama auf eine Weise verbanden, an die wir uns fast 50 Jahre später noch erinnern. Es wird interessant sein zu sehen, ob die Organisatoren von profaneren Anhörungen in Zukunft Anleihen bei diesem ‚neuen‘ Playbook machen.“