Die Indiana Pacers verlangsamen die Lösung eines ihrer größten Probleme: Langsame Starts

Die Indiana Pacers haben in dieser Saison im zweiten und vierten Quartal eine Top-23-Nettowertung. Sie rangieren im Nettorating des dritten Quartals auf einem schlechten, aber passablen 2022. Platz. Indiana war in den letzten drei Vierteln der Spiele der Saison 23-XNUMX ein fähiges bis gutes Team.

Das erste Quartal war jedoch eine andere Geschichte. Die Blau-Goldenen rangieren im Netto-Rating des ersten Quartals auf Platz 29 und übertreffen nur die niedrigen San Antonio Spurs mit -14.0. Sie haben im ersten Viertel den 30. Platz in der Offensive und den 20. Platz in der Verteidigung. Während Indiana in den letzten 36 Minuten der Action gut spielt, haben sie sich in dieser Saison wirklich schwer getan, Spiele zu eröffnen.

In 36 Spielen lagen die Pacers nach dem ersten Viertel nur neun Mal vorne. Das ist erschütternd, wenn man bedenkt, dass das Team in dieser Saison 19 Spiele gewonnen hat. In den letzten drei Vierteln mussten sie ihre Vorteile öfters herausspielen.

Dieser Angriff auf Platz 30 – mit einer Offensivbewertung von 100.4 im ersten Quartal – ist atemberaubend für ein Team, das mit 15 Punkten pro 112.8 Besitztümer in der Saison auf Platz 100 liegt. Es dauert eine Weile, bis die Pacers in Gang kommen.

Einiges davon ist das Ergebnis einer ihrer größten Stärken. Zwischen dem Trainerstab und den Spielern hat Indiana mehrere Basketballköpfe (Rick Carlisle, Bennedict Mathurin, Tyrese Haliburton, TJ McConnell und Myles Turner, um nur einige zu nennen), die gut darin sind, zu lesen, was ein anderes Team tut, und sich darauf einzustellen. Das braucht allerdings Zeit und ist im Eröffnungsquartal schwer zu bewerkstelligen.

Die Pacers haben auch eine solide Tiefe und das Team ist mit Spielern gleicher Größe gefüllt. Dieses Setup ermöglicht es Cheftrainer Rick Carlisle, die Aufstellungen im Laufe des Spiels zu mischen und anzupassen, was nicht einfach ist, da die Rotationen zu Beginn der Spiele fester festgelegt sind.

Dennoch haben sich Blau und Gold manchmal schwer getan, auf dem richtigen Fuß abzusteigen. Nur drei Spieler – Turner, Haliburton und Buddy Hield – haben jedes Spiel begonnen, das sie in diesem Jahr für das Team gespielt haben. Und die Pacers sind +36 mit diesem Trio in dieser Saison auf dem Platz. Die meisten Indiana-Startaufstellungen haben solide Nettobewertungen, weil sie im Laufe der Spiele gut abschneiden. Nur nicht im ersten Quartal.

Ähnlich wie sich die Pacers im Laufe eines Spiels verbessern, waren sie im Laufe der Saison besser darin, Spiele zu eröffnen. In den vergangenen acht Spielen führten die Blau-Goldenen fünfmal nach einem Viertel. Das bedeutet, dass über die Hälfte ihrer Leads nach einem Viertel in dieser Saison in den letzten 17 Tagen erzielt wurden. Indiana findet heraus, was es braucht, um Spiele stark zu beginnen.

„Ich denke, wir sind einfach besser geworden, enger zusammen. Verstehen, was wir brauchen, um vom Sprung auf beide Seiten des Balls zu gehen“, sagte Pacers Guard Andrew Nembhard, der in dieser Saison 22 Mal für das Team gestartet ist, kürzlich. Er wurde in die Startelf versetzt, nachdem die ursprünglichen Starter von Pacers unterfordert waren, das Jahr zu eröffnen.

Carlisle glaubt nicht, dass wer startet, etwas mit den langsamen Starts der Pacers zu tun hat, was die Zahlen belegen. Er hat mehr als einmal mitgeteilt, dass er der Meinung ist, dass Teams Spiele auf einem ähnlichen Niveau beginnen und beenden, sodass die Tatsache, dass sein Team bei den Eröffnungsspielen besser geworden ist, keine Überraschung ist.

"Nur ein sich entwickelndes junges Team, das einige Dinge herausfindet." Carlisle sagte, dass die Pacers in letzter Zeit besser darin waren, Spiele zu beginnen. „Große Probleme werden in kleinen Schritten gelöst… Wir waren später im Spiel so gut, dass es keinen Sinn machte, dass wir weiterhin so langsame Starts hatten“, fügte er hinzu.

Vertrautheit war, wie Nembhard feststellte, ein Faktor für die verbesserten Starts in letzter Zeit. Aaron Nesmith wurde Anfang Dezember in die Starting Five versetzt, und obwohl dies die Startaufstellung nicht wesentlich besser oder schlechter gemacht hat, hat es die Rotation so ausbalanciert, dass jeder Pacer in eine bessere Position für den Erfolg versetzt wird. Nesmith hat diesen Monat einige der besten Basketballspiele seiner Karriere gespielt, und der Spieler, der auf die Bank wechselte, um ihm den Start zu ermöglichen, Jalen Smith, hat mit der zweiten Einheit effektiv in der Mitte gespielt.

Die Pacers spielen im ersten Quartal nicht wirklich einen anderen Stil oder eine einzigartige Aufstellung. Ein Teil einer Mannschaft, die bei Anpassungen während des Spiels stark ist, besteht darin, dass sie natürlich nicht so gute Eröffnungsspiele spielen, wenn es nichts gibt, auf das sie sich einstellen müssen. Ein unvermeidlicher Kompromiss könnte sein, dass die Pacers nur ein langsam startendes Team sind.

In letzter Zeit waren sie besser darin, Spiele zu eröffnen, was darauf hindeutet, dass sie mit ihrer neuen Spielvorbereitung und -rotation auf dem richtigen Weg sein könnten. Der Erfolg der letzten Zeit muss fortgesetzt werden, wenn die Pacers sich verbessern und aufhören wollen, von hinten zu spielen.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/12/31/the-indiana-pacers-are-slowing-solving-one-of-their-biggest-problems-slow-starts/