Der Generationskonflikt bei der Atomkraft

Maud Simon ist eine der jüngeren Bewohnerinnen des House of Resistance, einem Heim in der idyllischen französischen Gemeinde Bure. Die Umgebung ist friedlich, mit weniger als 100 Einwohnern inmitten der Felder und Hütten.

Aber Simon und ihre Mitbewohner wollen Aufruhr. Die Aktivisten, Teil des Anti-Atom-Netzwerks Raus aus dem Atom, kaufte dieses Haus im Jahr 2006, um gegen das nahe gelegene Cigéo-Forschungslabor zu mobilisieren, in dem Wissenschaftler die geologische Tiefenlagerung testen, um schließlich Atommüll zu lagern. Die Aktivisten sagen, dass es nicht genügend Informationen über die Risiken dieser Forschung gibt, und lehnen die Legitimierung der Kernenergie aufgrund ihrer Risiken generell ab.

Das Haus des Widerstands beherbergt heute eine schwankende Bevölkerung von etwa 5 bis 40 Personen, obwohl diese während eines besonderen Ereignisses auf bis zu 400 anschwellen kann.

Simon lebt hier seit zwei Jahren. Sie glaubt, dass viele junge Franzosen die Kernenergie aufgrund der von der Pro-Atom-Lobby verbreiteten Propaganda befürworten, die sich beispielsweise auf YouTube ausgebreitet hat. Sie ist etwas ungewöhnlich, da sie in einer Anti-Atomkraft-Familie aufgewachsen ist.

Eine kurze Autofahrt entfernt ist der Grund, warum Simon und ihre Mitstreiter diesen Ort gewählt haben.

Um ins Zentrum des Nuklearforschungslabors von Cigéo zu gelangen, werde ich mit neun anderen Personen in einen Aufzug gezwängt, der 490 Meter nach unten fährt.

Mit fünf Minuten ist es die längste Liftfahrt meines Lebens.

In dieser friedlichen Ecke im Nordosten Frankreichs arbeiten Wissenschaftler an einem Problem, das in keinem Land gelöst wurde: was mit den Abfällen, die bei der Kernenergieerzeugung anfallen, dauerhaft zu tun ist. In Frankreich belief sich der Gesamtbestand an solchen Abfällen auf 1.7 Millionen m³ Ende 2020, so die französische Nationale Agentur für die Entsorgung radioaktiver Abfälle (Andra), die den Standort Cigéo betreibt.

Der Name unseres Führers im Cigéo-Werk ist passenderweise Jacques Delay. Der Umgang mit der Abfallproblematik birgt ein hohes Maß an Unsicherheit und epische Zeitskalen (Die Schweiz beispielsweise verlangt für jedes dortige geologische Tiefenlager eine Eindämmungsplanung von bis zu 1 Million Jahren).

Geologe Delay sagt, dass die Wissenschaftler davon ausgehen, dass die Technologie mit ihrer derzeitigen Geschwindigkeit weiter voranschreitet. Bestimmte Entscheidungen werden also künftigen Wissenschaftlern überlassen.

Andra hofft, bis 2050 mit der Langzeitentsorgung zu beginnen und bis etwa 2150 über eine reversible Speicherung zu verfügen, falls zukünftige Wissenschaftler eine bessere Lösung finden. Dann würde das geologische Tiefenlager vollständig abgedichtet.

Etwa alle 25 Meter in der Cigéo-Anlage ändert sich die Konstruktion der Stollen (Durchgänge), um jahrelange Experimente zu Faktoren wie Korrosion und Quellung zu ermöglichen. Wände werden beispielsweise mit Beton unterschiedlicher Qualität und Steifigkeit verkleidet. Die Form der Drifts schwankt ebenfalls. Wissenschaftler hier führen Tests mit Abfall durch, nachdem dieser 70 Jahre lang an der Oberfläche gewartet und auf unter 90 °C abgekühlt wurde.

Die Wissenschaftler des Cigéo-Labors in Frankreich berücksichtigen das Risiko vorsätzlicher Angriffe nicht in ihrer Forschung. All dies – die Sicherheitsrisiken, die enorme Ungewissheit rund um den Abfall, das Potenzial der nuklearen Proliferation – beschäftigt die Aktivisten im Haus des Widerstands.

Nuklearwissenschaft, wie sie bei Cigéo gezeigt wird, ist eindeutig ein Punkt des Stolzes in Frankreich, das ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates ist und die Kernenergie viel stärker als seine Nachbarländer angenommen hat. Yves Marignac, Leiter der Abteilung Nukleare und fossile Energie bei der négaWatt Association, bemerkt: „Es gibt weltweit kein Äquivalent für ein Land, das im Verhältnis zu seiner Größe so viel Atomindustrie entwickelt hat.“

Die französische Atomflotte ist groß, aber nicht immer zuverlässig. Derzeit ist die Hälfte der derzeit 56 Kernreaktoren Frankreichs aufgrund von Korrosions- und Wartungsproblemen außer Betrieb.

Rainer Baake, Geschäftsführer der Stiftung Klimaneutralität in Deutschland, glaubt, dass junge Menschen eher pro-Atomkraft sind, weil „sie nie einen nuklearen Fallout erlebt haben“. Bis zur Tschernobyl-Katastrophe, die dazu führte, dass deutsche Gärten radioaktiv verseucht wurden, seien die Deutschen sehr begeistert von der Kernenergie gewesen, sagt der ehemalige Politiker. Er hat die spätere Atomenergiewende in Deutschland mitgestaltet, die 2022 abgeschlossen sein sollte, nun aber wegen der Energieversorgungskrise verschoben wurde.

Atomkraft wird zum Beispiel bei jungen Leuten immer beliebter in Finnland, wo sich das weltweit erste geologische Tiefenlager für Atommüll befindet – nicht nur, weil man sich der Risiken weniger bewusst ist, sondern auch wegen der weit verbreiteten Besorgnis über den Klimawandel. Im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen ist Kernenergie weitgehend emissionsfrei; Im Gegensatz zu Solar- und Windenergie kann es rund um die Uhr betrieben werden. Und Klimaangst ist dringender als Radiophobie für viele Menschen, die nach dem Kalten Krieg aufgewachsen sind.

Die berühmteste Jugendklimaaktivistin der Welt, Greta Thunberg, am 12. Oktober erklärt dass es ein Fehler wäre, wenn Deutschland aus der Kernenergie aussteigen würde. Damit grenzte sie sich von politischen Einheiten wie den Grünen ab, die unter anderem über die Schließung der Atomkraftwerke bis Ende 2022 verhandelten, und alteingesessenen Umweltorganisationen wie Greenpeace.

Thunbergs Befürwortung der Atomkraft erscheint etwas zwiespältig, denn sie plädierte dafür, die Atomkraft nicht zugunsten von Kohlekraftwerken zu lockern, die in Deutschland bis 2030 laufen sollen. Immerhin Physik-Nobelpreisträger Steven Chu hat behauptet,, Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe tötet mehr Menschen als die Schäden durch Kernenergie.

Einige junge Leute stehen total auf Atomkraft. In Nordamerika, „Atombrüder“ zeigen, dass die Popularität der Kernenergie bei jungen Männern an Fahrt gewinnt.

Kernenergie ist eines der umstrittensten Themen innerhalb der Umweltbewegung. Um seine Relevanz für die Zukunft zu gewährleisten, muss das Anti-Atom-Lager seine Kernthemen – einschließlich Sicherheit, Kosten, nukleare Proliferation usw. – klären nervtötendes Atommüllproblem – bei mehr jungen Leuten wie Simon ankommen.

Dieser Artikel wurde während einer Forschungsreise mit berichtet Sauberes Energiekabel.