Die EU verspricht, das Energiepreisproblem zu lösen, zu dessen Entstehung sie beigetragen hat

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und andere Beamte der EU kündigten am Montag an, dass sie sich bald treffen werden, um einen Plan für eine „Notfallintervention“ in die Strommärkte des Kollektivs auszuarbeiten, um die explodierenden Strompreise zu beruhigen. Der Umzug kommt als Futures Preise für deutschen Strom erstmals die 1,000-Euro-Marke pro MWH durchbrochen.

Reuters Berichte dass die Tschechische Republik, die derzeit den rotierenden Ratsvorsitz der EU innehat, sich dafür einsetzt, dass die EU eine „Obergrenze“ für Erdgaspreise einführt, die zur Stromerzeugung verwendet werden, wenn der Winter näher rückt. Kein Wort von einem der EU-Beamten darüber, wer letztendlich die Rechnung für eine solche Obergrenze bezahlen würde, die sicherlich von jemandem bezahlt werden müsste. Denn der Marktpreis für Erdgas wird sich wohl nicht dem Willen der EU-Politiker anpassen, so energisch sie sich auch dafür einsetzen.

Der tschechische Industrieminister Jozef Sikela sagte auf einer Pressekonferenz, dass das Hauptziel der EU „darin besteht, den Strompreis vom Gaspreis zu trennen und so Putin daran zu hindern, Europa mit seinen Gaslieferungen die Strompreise zu diktieren“. Am Wochenende zitierte die BBC eine Studie von Rystad Energy, berichtete, dass Russland Erdgas im Wert von rund 10 Millionen US-Dollar pro Tag abfackelt, um zu vermeiden, dass das Gas nach Deutschland geschickt wird, das verzweifelt versucht, seine Gasspeicher in Vorbereitung auf den kommenden Winter zu füllen. Die Geschichte stellt auch fest, dass Russland kürzlich nur 20 % der normalen Mengen durch seine Nordstream-1-Pipeline verschifft hat, in einer transparenten Ausübung geopolitischen Drucks, der darauf abzielt, Deutschlands Wirtschaft und Menschen mit benötigter Energie auszuhungern.

Was zu der Frage führt, ob die EU und die nationalen Regierungen in Europa in der Lage sind, dieses spezielle Problem angemessen anzugehen. Schließlich ist der Grund, warum Wladimir Putin und Russland überhaupt den geopolitischen Einfluss haben, größtenteils energiepolitischen Entscheidungen zu verdanken, die in diesem Jahrhundert von genau diesen Regierungsstellen getroffen wurden. Die Realität hier ist, dass Europa – und zunehmend der Rest der Welt – heute mit einer Energiekrise konfrontiert ist, die hauptsächlich ein Produkt staatlicher Entscheidungsfindung ist.

Natürlich will das keiner der Führer des Kontinents zugeben. Letzte Woche sprach der französische Präsident vor Regierungsministern im Élysée sagte Emmanuel Macron Die aktuelle Krise signalisiert ein Ende des Überflusses. „Was wir derzeit durchleben, ist eine Art großer Wendepunkt oder ein großer Umbruch … wir erleben das Ende einer Ära des Überflusses, die als Ära hätte erscheinen können … das Ende der Fülle von Produkten von Technologien, die immer verfügbar zu sein schienen … das Ende des Überflusses an Land und Materialien, einschließlich Wasser“, sagte er.

Wenn die aktuelle Krise jemals gelöst werden soll, müssen wir ehrlich sein über die Gründe hinter diesem „Ende des Überflusses“. Die Realität ist, dass es heute keinen wirklichen Mangel an Erdgas gibt. Es gibt keinen wirklichen Mangel an Öl und schon gar keinen wirklichen Mangel an Kohle, Herrgott noch mal. Dennoch befinden wir uns unbestreitbar mitten in einer Energiekrise, die aus regionaler Verknappung dieser Rohstoffe resultiert, einer Verknappung, die durch staatliche Beschränkungen ihrer Produktion, Verteilung und Verwendung künstlich geschaffen wurde.

Viele werden auf diese Behauptung antworten, indem sie erklären, dass solche Entscheidungen aufgrund von Überlegungen zum Klimawandel und als Teil von Sanktionen getroffen wurden, die Putin und Russland als Reaktion auf seinen abscheulichen Krieg gegen die Ukraine auferlegt wurden, und diese Beweggründe sind nicht zu leugnen. Aber auch unbestreitbar ist die Tatsache, dass Europa bereits versuchte, mit einer Energiekrise fertig zu werden, lange bevor Herr Putin überhaupt begann, Truppen entlang der Grenze seines Landes zur Ukraine zu versammeln, und dass Deutschland und andere europäische Nationen freiwillig jeden Anschein wirklicher Energiesicherheit aufgegeben hatten schon lange vorher entschieden, sich selbst zu Kundenstaaten russischer Öl- und Erdgaslieferungen zu machen, die ein integraler Bestandteil ihrer Klimaschutzplanung sind.

Diese Entscheidungen wurden alle freiwillig und ohne jeglichen äußeren Zwang getroffen, und diese Entscheidungen haben eine wichtige Rolle bei der Schaffung des Energiefixes gespielt, in dem Europa heute steckt. Jetzt versichern dieselben Regierungsbehörden, die diese Entscheidungen getroffen haben, künstlich in die Energiemärkte einzugreifen, um zu versuchen, Gewinner und Verlierer per Regierungserlass auszuwählen, ihrer Bevölkerung, dass die nächste Runde von Interventionen, die sie den Energiemärkten auferlegen wollen, das Problem irgendwie lösen wird Problem. Wenn Ihnen dies unwahrscheinlich erscheint, dass dies das tatsächliche Ergebnis solcher Bemühungen ist, sind Sie nicht allein.

Was dies alles dem durchschnittlichen Leser veranschaulichen sollte, ist eine klare und überzeugende Wahrheit über diese Energiewende, die ich schrieb darüber im Juni: Wir haben die falsche Klasse von Leuten, die diese lebenswichtigen energiepolitischen Entscheidungen für den Rest von uns treffen. Die Menschen, die diese Entscheidungen treffen, gehören praktisch alle zur Klasse der internationalen Eliten, der Reichen und Mächtigen unserer Gesellschaft, hauptsächlich aus den entwickelten Nationen des Westens. Dies sind die Menschen, die Flotten von Privatjets fliegen und Armadas von riesigen Yachten in die Städte segeln, die als Gastgeber für die verschiedenen jährlichen Klimakonferenzen dienen, auf denen solche kollektiven Entscheidungen oft getroffen werden. Dies sind im Großen und Ganzen Menschen, deren Leben nur minimal – wenn überhaupt – von den schrecklichen Nöten und massenhaften menschlichen Entbehrungen beeinflusst werden, die ihre Entscheidungen unweigerlich verursachen werden, wenn sie nicht korrigiert werden.

Neben der Bevölkerung Europas werden die ärmsten Bürger in den Entwicklungsländern, die von diesen Folgen, die wir bereits jetzt sehen, am stärksten betroffen sein werden, die weder die Insignien des westlichen Elitismus noch die Macht genießen, die sich aus der Ausübung hoher öffentlicher Ämter ergibt . Nationen mögen Sri Lanka, deren einst wohlhabende Gesellschaft im Laufe des Jahres 2021 vollständig zusammengebrochen ist; oder Pakistan, wo tägliche Stromausfälle von 12 Stunden oder länger sind für Millionen zu einer neuen Lebensweise geworden.

Um von der Leyen und anderen EU-Beamten gerecht zu werden, haben sie heute keine andere Wahl, als zumindest den Anschein zu erwecken, die Krise anzugehen, die sie alle kommen sehen. Schließlich sind sie im wahrsten Sinne des Wortes verantwortlich. Wir können hoffen, dass sie diesmal gute Entscheidungen treffen, aber ihre bisherige Erfolgsbilanz ist überhaupt nicht ermutigend, und ihre Möglichkeiten zu diesem späten Zeitpunkt sind schmerzhaft begrenzt.