Der Untergang von Andrew Tate und seine Folgen

Andrew Tate, seit einiger Zeit eine Social-Media-Sensation, wurde gebannt für YouTube, TikTok, Facebook und Instagram. Die Verbote wurden aufgrund einer Kampagne verhängt, die Tate als schädlich für sein hauptsächlich junges Publikum anpries. Tate schloss auch sein Affiliate-Marketing-Programm der Hustlers University unmittelbar nach den Verboten.

Das Programm, das Tate dabei half, seine große Fangemeinde aufzubauen, gab den Mitgliedern die Möglichkeit, Provisionen zu verdienen, indem sie neue Leute für das Programm anmeldeten, während sie ermutigt wurden, Videos von Tate in den sozialen Medien zu veröffentlichen, um mehr Empfehlungen zu erhalten. Die monatliche Gebühr für den Kurs betrug 49 US-Dollar, und Tate sagte, der Kurs habe über 80,000 Mitglieder.

Sprecher der sozialen Medien veröffentlichten Erklärungen zu Tates Verbot, da sein Ausschluss als umstritten angesehen wurde.

Ein Sprecher von Meta, dem sowohl Instagram als auch Facebook gehören, sagte letzte Woche, dass das Unternehmen die offiziellen Konten von Tate von den Social-Media-Plattformen wegen Verstoßes gegen die Unternehmensrichtlinien zu gefährlichen Organisationen und Einzelpersonen entfernt habe. Der Meta-Sprecher bestätigte auch, dass das Verbot dauerhaft ist. Tate hatte 4.7 Millionen Follower auf Instagram, bevor er entlassen wurde.

Ein TikTok-Sprecher sagte auch, dass nach einer Untersuchung durch die Plattform ein Konto von Tate dauerhaft gesperrt wurde. TikTok verwendet Software, um weitere Uploads von Videos zu identifizieren und zu entfernen, die gegen die Community-Richtlinien verstoßen.

Die Plattform kennzeichnet auch bestimmte Inhalte, sodass sie den „For You“-Feeds der Benutzer nicht empfohlen werden.

„Frauenfeindlichkeit ist eine hasserfüllte Ideologie, die auf TikTok nicht toleriert wird“, sagte der Sprecher von TikTok. „Unsere Untersuchung dieser Inhalte dauert an, da wir weiterhin Konten und Videos entfernen, die gegen Verstöße verstoßen, und Maßnahmen ergreifen, um unsere Durchsetzung, einschließlich unserer Erkennungsmodelle, gegen diese Art von Inhalten zu stärken.“

Wie bereits erwähnt, folgte YouTube auch dem Verbot von Kanälen, die mit Andrew Tate in Verbindung stehen, darunter der Kanal TateSpeech, der über 744,000 Abonnenten hatte.

„Wir haben mit Andrew Tate verbundene Kanäle wegen mehrfacher Verstöße gegen unsere Community-Richtlinien und Nutzungsbedingungen, einschließlich unserer Richtlinie zu Hassreden, geschlossen“, sagte YouTube-Sprecherin Ivy Choi am Montag. „Wenn ein Kanal beendet wird, kann der Uploader keine anderen YouTube-Kanäle verwenden, besitzen oder erstellen.“

Tate hat behauptet, er habe in seinem Inhalt einfach eine komödiantische Figur gespielt.

Tate sagte gegenüber der Plattform und der Veröffentlichung LADbible: „Es ist sehr bedauerlich, dass alte Videos von mir, in denen ich eine komödiantische Figur spielte, aus dem Zusammenhang gerissen und so weit verstärkt wurden, dass die Leute absolut falsche Erzählungen über mich glauben.“

„In den letzten zwei Wochen habe ich über eine Million Dollar für Wohltätigkeitsorganisationen zur Unterstützung von Frauen gespendet. Ich habe das auf Instagram gepostet, aber Instagram hat es ignoriert. Internet-Sensationsgier hat die Idee verbreitet, ich sei frauenfeindlich, obwohl nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte.“

Er fuhr fort: „Das sind einfach Hassmobs, die sich nicht für die Fakten der Angelegenheit interessieren und versuchen, mich persönlich anzugreifen. Sie verdrehen Fakten und produzieren ausgefallene Dokumente voller Halbwahrheiten und Lügen, um Menschen anzugreifen, die sie nicht mögen.“

Tates Aussage erwähnte auch, dass er „immer Millionen von Fans auf der ganzen Welt haben würde“ und sagte, dass seine Online-Plattformen ein „Leuchtfeuer sind, das Menschen aller Geschlechter und Rassen beibringt, wie man einander für die kommenden Jahre respektiert“.

„Irgendwie bin ich der Bösewicht, wenn alle meine Beiträge Bibelverse und wohltätige Spenden waren. Mich zu verbieten, inspiriert nur noch mehr Internet-Hass-Mobs und mehr Spaltung. Dies wird auf absehbare Zeit zu einer Angriffswaffe für unterschiedliche Standpunkte“, fügte Tate hinzu.

Tate schloss: „Ich bin ein Mann gemischter Abstammung, der von einer alleinerziehenden Mutter aufgezogen wurde. Ich litt unter allen Nachteilen der alten Welt. Ich bin ein fantastisches Vorbild für alle Menschen, sowohl für Männer als auch für Frauen.“

Vergleiche in den sozialen Medien haben bereits begonnen, als der ehemalige UFC- und MMA-Star Jake Shields das Verbot auf Twitter kommentierte: „Die Leute flippen aus, wenn junge Jungs zu Andrew Tate aufschauen, aber völlig in Ordnung mit jungen Mädchen, die zu Cardi B und den Kardashians aufschauen. ”

„Die Hauptbotschaft von Tate ist, hör auf, faul zu sein und Ausreden zu finden und hart zu arbeiten, in Form zu kommen und Geld zu verdienen“, fügte er hinzu. „Cardi nimmt Drogen, fickt zufällige Männer und geht als hirntoter Idiot durchs Leben.“

Die WAP-Sängerin antwortete Shields, als sie hörte, dass ihr Name erwähnt wurde. „Ich bin verheiratet, ich rauche kein Gras, ich nehme keine Pillen, ich trinke kein Koks“, schrieb Cardi. „Ich bin eine Mutter von 2 Kindern und mache viel Wohltätigkeitsarbeit … aber hey, lass mich Cardi hineinstecken, um einen Mann zu verteidigen, der Frauenfeindlichkeit und Vergewaltigung verteidigt.“

Wichtige Erkenntnis

Im Gespräch mit Jeff Fayngor von der JLF-Kanzlei, der in den letzten 3 Jahren in Folge als aufsteigender Stern der Superanwälte ausgezeichnet wurde, sieht er ein vollständigeres Bild von dem, was sich abspielt.

„Wir leben in ganz anderen Zeiten. Ich denke, das Problem, das wir oft sehen, ist, dass die Leute denken, dass diese Social-Media-Plattformen in Bezug auf das Gesellschaftsrecht gleichbedeutend mit der realen Welt sind. Sie sind nicht. Es gibt keinen wirklichen Präzedenzfall für Tate gegen diese Unternehmen. Es ist ihre Plattform. Ihre Nutzungsbedingungen. Theoretisch haben sie die Autonomie, jeden zu sperren, den sie wollen, solange sie zumindest grob nachweisen können, dass gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird.“

„Ich denke, die meisten Menschen wissen, dass nicht nur Andrew Tate diese Art von Meinungen auf Social-Media-Plattformen äußert.“

Er fügte hinzu: „Es gab mehr Fälle von sehr rassistischen, sexistischen und allgemeinen Hassreden auf zahlreichen Plattformen, ohne dass Menschen gesperrt wurden.“

„Tate war eine Verirrung, weil sich seine Reichweite ausbreitete, Ähnlich wie beim Bann von Donald Trump"

Was Fayngor dann erwähnte, waren die möglichen Auswirkungen auf die Geschäfte der Hustlers University und der Tate.

„Unsere Kanzlei setzt sich für den kleinen Kerl ein. Viele Firmen behaupten das, aber wenn es hart auf hart kommt, passen sie. Unsere Kanzlei redet die Sprache und hat die Fälle und Ergebnisse, um sie zu untermauern. Wir scheuen keine Herausforderung und gehen für jeden Fall, ob groß oder klein, an den Start. Wenn es diese großen Sensationsfälle gibt, kommt es oft zu Klagen von überall, manchmal nur, um dem Strom zu folgen. Ich denke, danach müssen wir jetzt Ausschau halten.“

Er fügte hinzu: „Es ist eine Sache, Tate aus den sozialen Medien zu verbannen, aber die Durchführung von Klagen ist ein ganz anderes Ballspiel.“

Die Auswirkungen von Social-Media-Verboten sind gewaltig. Betrachtet man nicht weiter als das Schweigen von Donald Trump durch seine Verbote, fühlt es sich fast so an, als hätten wir lange nichts von ihm gehört. Tate wird jedoch mit dem Wachstum von web3 (einer neuen Iteration des World Wide Web, die Konzepte wie Dezentralisierung, Blockchain-Technologien und Token-basierte Wirtschaft beinhaltet) anscheinend das gleiche Schicksal erleiden. und demokratisierende Elemente wie soziale Medien könnten Technologie ein großer Wendepunkt für die Zukunft von Tate sein.