„Wir müssen die Menschen dort abholen, wo sie sind – und das bedeutet, Skepsis anzunehmen.“ Das ist der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried heißt es in einer Erklärung, in der der Super Bowl-Werbespot des Unternehmens mit dem Komiker Larry David am 13. Februar angekündigt wird. In der einminütigen Werbung weist David einige der größten technologischen und wissenschaftlichen Erfindungen der Geschichte vom Rad bis zur Glühbirne zurück. Der Subtext: Dieser Typ liegt immer falsch.
Der Spot endet damit, dass David bei der Vorstellung, FTX zu verwenden, zusammenzuckt, ein Moment, der komödiantisch sein sollte, aber nach dem Austausch von Kryptowährungen, der einst einen Wert von 32 Milliarden US-Dollar hatte, jetzt prophetisch erscheint. Insolvenz anmelden.
Lesen Sie weiter
NICHT VERPASSEN | :60
Zu der Ironie von Davids komödiantischer Abneigung gegen FTX kommt hinzu, dass der Fernsehstar nun zusammen mit vielen anderen Prominenten wegen ihrer Beteiligung als bezahlte Unterstützer von FTX verklagt wird. In der Sammelklage, die am 16. November von einem FTX-Kunden in Miami eingereicht wurde, sind auch andere Prominente genannt, die FTX öffentlich unterstützt haben, darunter Tom Brady, Gisele Bundchen, Shaquille O'Neal, Shohei Ohtani, Trevor Lawrence, Naomi Osaka, Stephen Curry, David Ortiz, Udonis Haslem und Kevin O’Leary. Die der National Basketball Association Golden State Warriors, das 2021 einen Vertrag mit FTX abschloss und es zur offiziellen Kryptowährungsplattform des Teams machte, wurde ebenfalls genannt.
Der erste von dem, was wahrscheinlich ein Berg von Klagen werden wird
Edwin Garrison reichte am 16. November in Miami die geplante Sammelklage gegen Bankman-Fried und seine prominente Kohorte ein. fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz, behauptet jedoch, dass FTX-Kunden verloren haben rund 11 Milliarden US-Dollar.
„Obwohl die Angeklagten ihre Partnerschaften mit den FTX-Unternehmen offengelegt haben“, heißt es in einem Abschnitt der Klage, „haben sie Art, Umfang und Höhe der Entschädigung, die sie persönlich im Austausch für die Förderung der betrügerischen FTX-Plattform erhalten haben, nie offengelegt, was die Die SEC hat erklärt, dass ein Versäumnis, diese Informationen offenzulegen, einen Verstoß gegen die Anti-Touting-Bestimmung der Bundeswertpapiergesetze darstellen würde.“
Es stimmt, dass die FTC irreführende Werbung und Empfehlungen verbietet. „Werbetreibende unterliegen der Haftung für falsche oder unbegründete Aussagen, die durch Befürwortungen gemacht werden, oder für das Versäumnis, wesentliche Verbindungen zwischen ihnen und ihren Befürwortern offenzulegen“, heißt es in der Website der Federal Trade Commission (pdf). „Endorser können auch für Aussagen haftbar gemacht werden, die im Zuge ihrer Endorsements gemacht werden.“ Aber Garrison und seine potenziellen Nebenkläger könnten es schwierig finden, die Sportprominenz für die angeblich skrupellosen Geschäfte von FTX haftbar zu machen.
„Unterstützer haften, wenn sie dies nicht offenlegen oder wenn sie keine ehrliche Meinung oder Überzeugung teilen“, sagt Aron Solomon, leitender Rechtsanalyst bei Esquire Digital, einer Agentur für digitales Marketing für Anwälte.
Promi-Krypto-Vermerke sind für alle Beteiligten riskant
Prominente, die Kryptowährung fördern, wurden in der Vergangenheit erfolgreich bestraft, weil sie gegen die Offenlegungsregeln verstoßen hatten. Im Oktober, in einem nicht damit zusammenhängenden Kryptowährungsfall, der Fernsehstar und Social-Media-Influencer Kim Kardashian wurde mit einer Geldstrafe von 1.26 Millionen US-Dollar belegt weil sie die Tatsache nicht offengelegt hat, dass sie dafür bezahlt wurde, die Kryptowährung EthereumMax auf Instagram zu unterstützen. 2018 verhängte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Geldstrafe gegen den Boxer Floyd Mayweather und den Rapper DJ Khaled zusammen 600,000 $ weil sie nicht offengelegt haben, dass sie bezahlt wurden, um die zu unterstützen Centra Tech Kryptowährung Projekt.
In beiden Fällen gerieten die Prominenten in Konflikt Die Anti-Touting-Regeln der SEC die das Bewerben von Wertpapieren verbieten (§ 17b Abs das Wertpapiergesetz von 1933), ohne deutlich zu machen, dass es sich um bezahlte Werbung handelt. In dieser Hinsicht unterscheiden sich die FTX-Bekanntmachungen von Prominenten von den vorherigen Fällen, da FTX in fast jedem Fall offengelegt hat, über Pressemeldungen, dass die zugehörigen Prominenten an Marketingkampagnen teilnahmen.
„Wenn die Kläger beweisen können, dass Tom Brady [know] war, dass FTX ein Betrug war oder dass [er wusste, dass Bankman-Fried] ein Verbrecher im Entstehen war, dann haben sie natürlich eine Chance, erfolgreich gegen sie vorzugehen“, sagt Solomon. „Ich glaube nicht, dass einer dieser prominenten Endorser auch nur eine Sekunde lang seinen Ruf riskiert hätte, indem er die Öffentlichkeit hier getäuscht hätte.“
Mehr von Quarz
Für e-news registrieren Quarz-Newsletter. Für die neuesten Nachrichten, Facebook, Twitter und Instagram.
Quelle: https://finance.yahoo.com/news/Celebritys-ftx-used-build-trust-190000370.html