Die Biden-Administration muss die USICA bestehen und härter gegen China vorgehen

Bevor Russland mit seiner ungerechten Invasion in der Ukraine begann, konzentrierten sich die außenpolitischen Bemühungen von Präsident Biden darauf, einem weiteren autoritären Gegner, China, entgegenzuwirken, dessen wirtschaftliche Aggression weiterhin sowohl die Position der Vereinigten Staaten als Weltmarktführer als auch die gesamte Weltwirtschaft bedroht.

Seit mehr als einem Jahr debattiert der Kongress über einen Gesetzentwurf, der Amerikas Wettbewerbsfähigkeit gegenüber China stärken soll, indem die US-Halbleiterchipproduktion angekurbelt und Anreize für die heimische Fertigung geschaffen werden. Positiv ist, dass der Senat nächste Woche auf parteiübergreifender Basis mit der Arbeit an einer Version des USICA-Gesetzes beginnen wird.

Natürlich ist die USICA notwendig, damit die USA wirtschaftlich mit China konkurrieren können und Präsident Biden zeigen kann, dass er bereit ist, sich gegen China zu stellen, insbesondere angesichts der fehlgeleiteten Entscheidung seiner Regierung, Trump zurückzudrängen. Ära Tarife.

Während diese überparteilichen USICA-Gespräche eine ermutigende Entwicklung darstellen, sind einige der anderen aktuellen politischen Initiativen des Weißen Hauses in Bezug auf China gelinde gesagt problematisch.

Die Regierung erwägt, die Zölle auf China zu senken, um die Inflation zu lindern, die auf einem Vierzigjahreshoch ist. Führende Ökonomen stellen jedoch fest, dass Zolllockerungen die Inflation nicht wesentlich senken, sondern Chinas Handelsinteressen unnötig unterstützen und gleichzeitig amerikanische Gewerkschaftsarbeitsplätze anfällig machen werden.

Der Kongressabgeordnete Tim Ryan, der demokratische Kandidat im Rennen um den Senat von Ohio, ging sogar so weit sagen es wäre ein „großer Fehler“, die Zölle aufzuheben.

Noch schlimmer ist, dass die Regierung zugestimmt hat, die geistigen Eigentumsrechte amerikanischer Innovatoren aufzugeben, indem sie auf den TRIPS-Schutz verzichtet. Die TRIPS-Aussetzung hat den erklärten Zweck, den Schutz geistigen Eigentums an amerikanischen Covid-19-Impfstoffen außer Kraft zu setzen, um den weltweiten Zugang zu diesen Formeln zu erweitern.

Der Verzicht auf TRIPS ist jedoch eine unnötige und unlogische Lösung, um die weltweite Verbreitung von Covid-19-Impfstoffen und -Behandlungen anzugehen, und in Wirklichkeit wird die Aussetzung des amerikanischen Schutzes geistigen Eigentums nur Arbeitsplätze gefährden, amerikanische Innovationen dämpfen und unfreundlichen ausländischen Mächten Druck verleihen.

Es wäre ein Fehler, wenn die USA unsere hochmodernen Medikamente und Technologien an unsere bedrohlichsten Gegner verschenken würden, zu denen auch China gehört, zumal der Diebstahl geistigen Eigentums seit über zwei Jahrzehnten ein vorrangiges Vorrecht der Kommunistischen Partei Chinas ist. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wird die WTO in fünf Monaten über den Verzicht auf den Schutz von Behandlungen und Therapeutika diskutieren und China möglicherweise noch mehr amerikanisches Eigentum schenken.

In einem Jahr der Halbzeitwahlen, das von wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsbedenken geprägt war, ist es für Präsident Biden sowohl ein praktischer als auch ein politischer Fehltritt, China sowohl beim Handel als auch beim Schutz des geistigen Eigentums – Schlüsselpfeiler der amerikanischen Wirtschaft des 21. Jahrhunderts – nachzugeben.

Aus politischer Sicht kann es sich Präsident Biden mit weniger als vier Monaten bis zu den Midterms nicht leisten, als nachsichtig gegenüber China angesehen zu werden.

Der Präsident hat Mühe, als Oberbefehlshaber Stärke und Standhaftigkeit zu zeigen, und infolgedessen beträgt seine Zustimmungsrate für auswärtige Angelegenheiten laut einer kürzlich erschienenen Studie nur 40 % Harvard-Harris-Umfrage. Die Übergabe amerikanischer Technologie und Produkte wird die Wahrnehmung der Wähler in Bezug auf seine Fähigkeit, auf der Weltbühne zu führen, nur verschlechtern und seinen politischen Gegnern auf halbem Weg neue Munition liefern.

Noch wichtiger als die politischen Implikationen ist, dass sich die Vereinigten Staaten ihren Ruf als Weltmarktführer zu einem großen Teil verdient haben, weil das amerikanische Volk und amerikanische Unternehmen in Krisensituationen vorgehen – das vorherrschende Beispiel dafür ist die heimische Produktion von drei führende Covid-19-Impfstoffe, die weltweit Millionen von Menschenleben gerettet haben.

Ohne starke Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums und Handelsschutz wären diese Impfstoffe – zusammen mit unzähligen anderen lebensrettenden Medikamenten und Technologien – möglicherweise nie entwickelt worden. Der Verzicht auf chinesische Zölle und TRIPS schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für die Zukunft der amerikanischen Innovation.

Stattdessen sollten sich die Biden-Administration und die Kongressdemokraten gegen China behaupten, indem sie der Verabschiedung der USICA Vorrang einräumen. Die USICA würde Amerika auf eine Weise weniger abhängig von chinesischen Importen machen, die dazu beiträgt, Probleme in der Lieferkette anzugehen, was letztendlich auch dazu beitragen wird, die Inflation unter Kontrolle zu bekommen.

Durch die Verabschiedung der USICA und die Auflösung der Bemühungen zur Aufhebung chinesischer Zölle und TRIPS können der Präsident und seine Partei dazu beitragen, die wirtschaftlichen Interessen Amerikas im Ausland zu schützen und gleichzeitig die Inflation hier im Inland einzudämmen – was dem Land langfristig zugute kommt und sogar den Demokraten zugute kommen könnte kurzfristig politisch.