„The Batman“ überholt „Aquaman“, „Joker“ und „Spider-Man 3“

Der Batman verdiente am Donnerstag weitere 1.325 Millionen US-Dollar (-9 % gegenüber Mittwoch und -46 % gegenüber dem letzten Donnerstag), wodurch sich sein Inlandsumsatz in nur 338.1 Tagen auf 28 Millionen US-Dollar erhöhte. Damit liegt es über den reinen häuslichen Lebenserwartungen Guardians of the Galaxy, Spider-Man: Heimkehr, Aquaman, Joker und Spider-Man 3. Mit (idealerweise) einem fünften Wochenende brutto von rund 11 Millionen US-Dollar für einen 341-Tage-Cume von 31 Millionen US-Dollar. Bei einer herkömmlichen Abstiegsrate sollte es am Ende bei rund 375 Millionen US-Dollar im Inland liegen, weitere Beine geben oder nehmen und/oder ein HBO Max-Debüt am 19. April.

Ungeachtet der Inflation (das kann ein weiterer Beitrag sein und der Film ist noch nicht fertig) ist der Robert Pattison/Zoe Kravitz-Actioner bereits der viertgrößte DC-Streifen aller Zeiten Wonder Woman (412.5 Mio. USD), The Dark Knight Rises (448 Mio. USD) und The Dark Knight (533 Millionen US-Dollar). Es ist Warner Bros.' sechstgrößter unbereinigter Inlandsbrutto hinter den drei oben genannten DC-Filmen, Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil II (381 Mio. USD) und Amerikanischen Sniper (350 Millionen Dollar). Es ist in seltener Gesellschaft, besonders unter DC/Marvel-Streifen und Franchise-Startern, auch wenn es am Ende eher bei 350 Millionen Dollar als bei 400 Millionen Dollar liegt.

Unter den Superheldenfilmen, die keine Fortsetzungen sind, ist es (vorerst) nur hinten Totes Schwimmbad (363 Mio. USD), Wonder Woman (412.5 Mio. USD), Kapitän Marvel (427 Mio. USD) und Schwarzer Panther (700 Millionen Dollar). Unter den DC/Marvel-Comic-Superheldenfilmen sitzt es dahinter Deadpool, Spider-Man 2 (373 Mio. USD), Guardians of the Galaxy Bd. 2 (390 Mio. USD), Spider-Man: Weit weg von Zuhause (390 Mio. USD), Spider Man (402 Mio. USD), Captain America: Der Bürgerkrieg (408 Mio. USD), Iron Man 3 (409 Mio. USD), Wonder Woman, Dark Knight Rises, Avengers: Age of Ultron (459 Mio. USD), Der Dunkle Ritter, Die Unglaublichen 2 (608 Mio. USD), Die Rächer (623 Mio. USD), Rächer: Unendlichkeitskrieg (679 Mio. USD), Black Panther, Spider-Man: Kein Weg nach Hause (800 Mio. USD) und Rächer: Endspiel (859 Mio. USD).

Es ist jedoch der umsatzstärkste direkte Neustart an den nordamerikanischen Kinokassen Spider-Man 1 Version 3.0Die Gesamtsumme von 881 Millionen US-Dollar (einschließlich 116 Millionen US-Dollar in China) wird eine Brücke zu weit sein. Seine unbereinigten Inlandsgewinne sind Vergangenheit Man of Steel (291 Mio. USD), Amazing Spider Man (265 Mio. USD) und Star Trek (256 Millionen Dollar). Ob es das kann, was diese Franchise-Unternehmen nicht konnten, nämlich ein Multi-Film-Franchise aufrechtzuerhalten, ist eine offene Frage. Ich bin optimistisch, da alle Elemente vorhanden sind (starke Kritiken, solides Summen, anständige Beine, tatsächliche Rentabilität im Kino usw.), um eine Fortsetzung zu rechtfertigen.

Ich bin weniger davon überzeugt, dass die zweite Folge von Matt Reeves „ausbrechen“ wird, wenn auch nur, weil A) wir bereits Batman gegen den Joker hatten (vorausgesetzt, er geht überhaupt diesen Weg) als Folgehaken und B) Batman Begins endete mit nur 205 Millionen US-Dollar im Inland und 371 Millionen US-Dollar weltweit, was viel Boden zum Aufholen gab. Dennoch, eine Figur ähnlich Gift: Lass es Gemetzel geben (-14 % ab Gift ohne China) oder Deadpool 2 (-13 % ab Totes Schwimmbad nicht zählen Es war einmal ein Deadpool) wäre mit einem vergleichbaren Budget in Ordnung. Was machst du für eine Zugabe?

Ich hoffe, das nächste Kapitel gibt uns einen besser ausgebildeten Bruce Wayne, einen, der zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens wird und sein Vermögen für mehr als nur die Finanzierung seiner Verbrechensbekämpfungsabenteuer einsetzt. Als allgemeine Regel gilt, dass Comic-Superheldenfilme vom nicht maskierten Alter Ego leben oder sterben. Denken Sie an Toby Maguire als Peter Parker, Chris Reeves als Clark Kent oder Robert Downey Jr. als Tony Stark. Ich hasse nicht Grüne Laterne, aber ich glaube, Ryan Reynolds wurde für Green Lantern gegen Hal Jordan gecastet. Pattinson verbringt kaum Zeit als Bruce Wayne, was ein weiterer Faktor ist, der seinen kommerziellen Erfolg unkonventionell macht.

Ich war nicht begeistert, dass dieses neue Offiziersbursche Der Film wurde von Bösewichten (Falcone, Penguin, Catwoman und Riddler) bevölkert, die wir bereits in früheren Dark Knight-Filmen gesehen hatten. Ich bin zuversichtlich, dass Reeves Barry Keoghans Joker in den Mauern von Arkham behalten wird und ihn als Nebenfigur vom Typ Hannibal Lecter verwendet. Der Joker ist möglicherweise bankfähiger als Batman. Suicide Squad verdient 725 Millionen Dollar weltweit während Joker verdiente 738 Millionen Dollar im Ausland ohne aus China. Sie können den Charakter jedoch in den Marketingmaterialien beibehalten, ohne ihn als Hauptgegner zu zentrieren. Wenn der neue Bösewicht den Joker erschreckt, werden wir auch Angst haben.

Es ist wertvoll, neue Bösewichte im Kino anzubieten. Leute wie Bauchredner, Professor Pyg oder Rupert Thorne (der der Hauptbösewicht in Tom Mankowitz' unproduziertem Batman-Drehbuch von Anfang der 80er Jahre war) könnten innerhalb der von etablierten Vorlage des „Real World Crime Melodrama“ bleiben Der Batman. Umgekehrt könnten Leute wie Man-Bat, Mad Hatter oder Clayface die Freak-Flagge des Franchise wehen lassen und dem Publikum versichern, dass sie jenseits von „Batman versus the Mob“ etwas anderes sehen werden. Batman hat die beste Rogue's Gallery in Comics, es gibt wenig Grund, sich auf das heilige Quartett aus Joker, Riddler, Pinguin und Catwoman zu konzentrieren (wie es durch die klassische Fernsehshow der 1960er populär wurde).

Aber wenn es einen Wert hat, mehr von Batmans Schurken auf die Leinwand zu bringen, ist es noch nützlicher, die Fledermaus-Familie an Bord zu holen. Ja, ich spreche von Robin (hoffentlich ein Dick Grayson oder Timothy Drake, etwas jünger als Chris O'Donnell Mitte der 90er), Batgirl (Leslie Grace oder jemand anderes, je nachdem, wie explizit sie sich dem Konzept des gesamten separaten Universums verschreiben), Spoiler, Orpheus, Jägerin (Mary Elizabeth Winstead aus Raubvögel oder jemand Neues) und andere, die debütierten, nachdem ich aufgehört hatte, die Bücher regelmäßig zu lesen. Robin gehört genauso zum Batman-Mythos wie der Joker.

Dies gibt WB die Chance, ein paar vielversprechende junge (und potenziell vielfältige) Talente zu schnappen und etwas anzubieten, das wir noch nie zuvor auf der Leinwand gesehen haben, einen Batman-Streifen, der ein Superhelden-Ensemble-Film ist. Die Mission: Impossible Filme, Die schnelle Saga und das James-Bond-Franchise wurde immer beliebter, als sie sich Ensemble-Besetzungen zu eigen machten. Der Batman könnten ebenfalls profitieren. Darüber hinaus wird die Einbeziehung dieser anderen kostümierten Verbrechensbekämpfer in den nächsten ein oder drei Filmen dieser Batman-Franchise ein eigenes „cineastisches Universum“ verleihen, in dem jeder Charakter reif für einen Kino- oder HBO Max-Spin-off-Spielfilm oder eine Fernsehshow ist.

Der Batman wird an diesem Wochenende weltweit 700 Millionen US-Dollar überschreiten, mit Gesamtsummen von 754 bis 773 Millionen US-Dollar Gift, Deadpool und Beschützer der Galaxis in seinem Griff. Wir bekommen eine Fortsetzung, aber WB hat den Luxus, keine Ankündigung überstürzen zu müssen, um den Eindruck eines kommerziellen Erfolgs zu erwecken. Egal was passiert, ich hoffe, dass der nächste Teil origineller ist (zumindest in Bezug auf die Filme) als „einsamer Wolf Batman tritt gegen den Joker an“. Es gibt eine 83-jährige Comicgeschichte zu entdecken. Es ist nicht nötig, sich nur an die Geschichten von 1986 bis 1999 zu halten.