Die 5 größten Probleme mit „Avatar: The Way Of Water“

Avatar: Der Weg des Wassers ist endlich da. Die Fortsetzung von James Camerons Kassenschlager kommt ungefähr 13 Jahre nach dem Kinoerfolg des Originalfilms und löste einen massiven 3D-Trend aus, der in den Jahren dazwischen verpuffte.

Cameron geht erneut an die technische Grenze Avatar 2, bietet das schärfste, erstaunlich klarste 3D, das ich je gesehen habe. Aber während die Spezialeffekte alles andere um Lichtjahre übertreffen, lässt der Film selbst – als Kunstwerk und Geschichtenerzähler – viel zu wünschen übrig.

Hier sind die 5 größten Probleme, mit denen ich hatte Avatar: Der Weg des Wassers.

MEHR VON FORBES„Avatar 2: The Way Of Water“ Review: Eine große Enttäuschung, BroBy Erik Kain

1. Die Geschichte

Die Geschichte – oder deren Fehlen – ist das, was nach unten zieht Avatar 2 am meisten. In vielerlei Hinsicht ist es nur eine Wiederholung der Handlung des ersten Films, nur diesmal mit mehr Na'vi, jetzt, da Jake ein Einheimischer geworden ist. Natürlich spielt der Film hauptsächlich mit den Wasser-Na'v statt mit den Dschungel-Na'vi, aber ansonsten ist er erschreckend ähnlich. Jake und seine Familie suchen Zuflucht bei den Wasserstämmen, während sie von einer Gruppe militärischer Avatare gejagt werden, angeführt von einer Avatar-Version von Colonel Quaritch, die auf Rache aus ist.

Letztendlich haben wir eine weitere große Konfrontation zwischen den Menschen und den Na'vi bis hin zum selben Hauptgegner – diesmal nur größer und blauer. Während einige Elemente der Geschichte neu sind, da sie sich mit den Kindern von Sully und Neytiri und den Wasserstämmen befassen, handelt es sich meistens um eine Wiederholung in einer neuen Umgebung.

2. Die letzte Schlacht

Apropos letzte Konfrontation, der große Kampf am Ende des Films ist ein Chaos. Es ist viel zu lang und wiederholt sich, und obwohl es einige coole Spezialeffekte gibt und es Spaß macht, den Tulkun-Wal am Kampf teilnehmen zu sehen, wird er meistens nur gezogen. Sullys Kinder werden zweimal gefangen genommen – nachdem sie bereits früher im Film gefangen wurden! Die Kinder gefangen und gerettet zu haben dreimal im Laufe eines einzelnen Films ist einfach schlechtes Schreiben. Und was um alles in der Welt – äh, Pandora – ist am Ende des Kampfes mit den Wasser-Navi passiert? Haben sie Jake und seine Familie gerade verlassen oder was?

3. Die Laufzeit

Der letzte Kampf war zu lang, aber auch der Rest des Films, der sich in den ersten beiden Akten langsam schlängelte, bevor er uns in den Kampf um den letzten Akt stürzte. Es gibt einfach keinen Grund für diesen Film, 3 Stunden und 12 Minuten zu laufen. Die Handlung rechtfertigt es sicherlich nicht. Die Spezialeffekte und 3D wären in 2 Stunden und 12 Minuten genauso hübsch gewesen. Avatar 2 könnte leicht um 45 Minuten oder mehr gekürzt werden, was das Tempo des Films erheblich anzieht. Vieles davon könnte in den letzten Actionsequenzen enthalten sein. Ich mochte das Wasserzeug wirklich und besonders Lo'aks Beziehung zu dem ausgestoßenen Wal (mehr dazu gleich), also würde ich nichts davon streichen, aber es gibt viele andere Teile des Films, die gestrafft werden könnten .

4. Die Framerate

Obwohl die Grafik nicht zu leugnen ist, mochte ich die im Film verwendeten dualen Frameraten viel weniger. Der Wechsel von 24 Bildern pro Sekunde auf 48 fps ist irritierend. 48 fps klingt auf dem Papier gut, aber für mich erzeugt es den „Seifenoper-Effekt“, indem es alles zu klar und unnatürlich realistisch erscheinen lässt. Es ist immersionsbrechend und holt mich direkt aus dem Film heraus. Der aggressive Digitalzoom, der in einigen Szenen verwendet wurde, war auch ziemlich abschreckend.

5. Der Dialog

Ich kann nicht darüber hinwegkommen, wie schlecht die Dialoge in diesem Film waren, besonders aber die Dialoge zwischen den Teenagern. Der übermäßige Gebrauch der Wörter „bro“ und „cuz“ war schrecklich und ablenkend. Die Na'vi-Schläger waren auch viel zu klischeehaft. Schließlich waren die Gespräche zwischen den Na'vi und den Tulkun-Walen ein wenig lächerlich. Ein Wal, der eine außerirdische Frau nach ihrer Schwangerschaft fragt, ist für mich nur eine Brücke zu weit, um meinen Unglauben zu unterdrücken. Sicherlich gab es einen besseren Weg, diese Gespräche darzustellen.

Bonus: Der Ausgestoßene

Apropos, der Wal, mit dem sich No'ak anfreundet, wird von den Na'vi und seinen Tulkun-Brüdern als Ausgestoßener betrachtet. Diese . . . alles fühlt sich in der Ausführung super umständlich an. Der Wasserstamm behandelt den Wal wie einen Mörder, weil es diese Geschichte gibt, dass er seinesgleichen getötet hat. Aber in einer Vision sieht No'ak, dass er wirklich nur versucht hat, gegen die Menschen zu kämpfen, die seine Mutter getötet haben. Anscheinend ist dies immer noch Grund genug, den armen einsamen Wal zu verstoßen, der nur scheint . . . sehr eigenartig. Ich denke, während ich dachte, hyperemotionale und intelligente Wale zu haben, sei ein cooles Konzept, war es ein Fehler, sie so menschenähnlich zu machen. Eine Kultur mit Ausgestoßenen und streng erzwungenem Pazifismus, in der sogar ein Kind verbannt werden kann, weil es sich gegen die Mörder seiner Mutter gewehrt hat. . . erinnert mich an die grausamen Harfoots in Die Ringe der Macht, die behaupten, dass „niemand alleine geht“, gleich nachdem sie die Kranken, Schwachen und Alten zurückgelassen haben.

Jedenfalls habe ich es geschafft auch ein Video dazu die Sie unten sehen können. Was denkst du über den Film?

Wie immer würde ich mich freuen, wenn du es tun würdest Folgen Sie mir hier auf diesem Blog und abonniere meinen YouTube-Kanal So bleiben Sie über alle meine Fernseh-, Film- und Videospielkritiken und -berichte auf dem Laufenden. Vielen Dank!