Der texanische Vorschlag könnte zu einem nationalen Modell zur Eindämmung der Regulierungskosten werden

Wenn es um die Regierungsführung geht, übertrifft Texas die meisten Staaten in einer Reihe von Schlüsselkennzahlen. Heute hat beispielsweise Texas die sechstniedrigste durchschnittliche Steuerbelastung des Landes und ist einer von nur acht Bundesstaaten, die den Staat ohne Einkommenssteuer finanzieren.

Der texanische Gesetzgeber hat das beibehalten Anstieg der Staatsausgaben für den größten Teil des letzten Jahrzehnts unter der Rate des Bevölkerungswachstums und der Inflation. Diese Ausgabenzurückhaltung hat Texas geholfen, sich zu behaupten eine der niedrigsten durchschnittlichen Steuerbelastungen des Landes.

Während die texanischen Gesetzgeber und Gouverneur Greg Abbott (R) die Ausgaben unter Kontrolle und die Steuern relativ niedrig gehalten haben, haben viele lokale Regierungen im Lone Star State nicht die gleiche Ausgabenzurückhaltung ausgeübt. Tatsächlich sagen Kritiker, dass Beamte in vielen Orten die Budgets der Kommunalverwaltungen in einem unhaltbaren Ausmaß erhöht haben, was ein Trend ist, der der Pandemie vorausging und dazu beigetragen hat, dass Texas zur Heimat der Nation wurde sechsthöchste Grundsteuerbelastung, wenn man betrachtet, wie viel im Verhältnis zum Wohnwert gezahlt wird.

Als Reaktion darauf treiben Gouverneur Abbott und die Gesetzgeber der Bundesstaaten Reformen voran, die darauf abzielen, das einzudämmen, was viele Gesetzgeber der Bundesstaaten und andere als außer Kontrolle geratene Kommunalverwaltungen ansehen. Der texanische Gesetzgeber hat dieses Jahr Gesetze eingeführt verbieten es lokalen Regierungen, Vertragslobbyisten einzustellen, zusammen mit einer Rechnung an das Wachstum der Ausgaben der Kommunalverwaltung begrenzen.

Lokal auferlegte Vorschriften können jedoch für einige Unternehmen genauso kostspielig, wenn nicht sogar teurer sein, als die hohen Steuerlasten, die durch die Ausgaben der Kommunalverwaltungen erforderlich sind. Lokale Vorschriften verursachen nicht nur Kosten für Unternehmen, die ihre Kapazität zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zum Erhalt von Arbeitsplätzen verringern, sondern ein Flickenteppich variabler Vorschriften in Hunderten von lokalen Gerichtsbarkeiten fügt Compliance-Kosten hinzu, die Texas zu einem schwierigeren, kostspieligeren und weniger attraktiven Ort für die Geschäftstätigkeit machen investieren und der Arbeit entgegenwirken, die der Gesetzgeber über viele Jahre geleistet hat, um ein günstiges Steuer- und Regulierungsklima aufrechtzuerhalten.

„Es gibt Dutzende von Gründen, warum Texas der beste Bundesstaat des Landes für Geschäfte ist, aber sein verworrenes, unvorhersehbares und inkonsistentes Flickwerk-Regulierungssystem ist keiner davon.“ sagte Jame Quintero, politischer Direktor der Texas Public Policy Foundation. „Es ist unvernünftig zu erwarten, dass Geschäftsinhaber jedes Detail jeder Regel und Verordnung in Tausenden von Gerichtsbarkeiten kennen.“

Um dieses Problem anzugehen, hat der Abgeordnete Dustin Burrows (R), Vorsitzender des House Calendars Committee, den Texas Regulatory Consistency Act eingeführt House Bill 2127, Gesetze, die lokale Regierungen daran hindern würden, Produkte, Aktivitäten oder Industrien in einer Weise zu regulieren, die über die staatlichen Gesetze hinausgeht oder mit diesen in Konflikt steht. Diejenigen, die nach kleinen Geschäftsinteressen in der texanischen Hauptstadt Ausschau halten, sagen, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs von Representative Burrows „ein Sieg für die Main Street“ wäre.

„Der Flickenteppich von Vorschriften, der derzeit in Texas besteht, erschwert es einem Unternehmen, zu arbeiten und Arbeitsplätze zu schaffen“, sagte Annie Spilman, texanische Direktorin der National Federation of Independent Businesses, die kleine Unternehmen in der texanischen Legislative vertritt. „Die neuntgrößte Volkswirtschaft der Welt sollte nicht den Launen skrupelloser Regulierungsbehörden ausgesetzt werden – die oft mitten in der Nacht belastende Mandate erteilen.“

„Allein die Compliance-Kosten vernichten Arbeitsplätze, erhöhen die Preise und hemmen Innovation und Wachstum“, fügte Quintero hinzu. „Der Texas Regulatory Consistency Act bringt den dringend benötigten gesunden Menschenverstand in das System ein, indem er die Regeln für die Geschäftsabwicklung auf vorhersehbare, zuverlässige und effiziente Weise vereinheitlicht, um die Einhaltung zu fördern. Texas ist dem Rudel bereits voraus, und diese entscheidende Reform von Senator Brandon Creighton und dem Abgeordneten Dustin Burrows wird unseren Staat noch weiter nach vorne bringen.“

Staatliche Gesetzgeber haben in den letzten Jahren Zeit und Energie darauf verwendet, sich mit Gesetzen zu befassen, die es lokalen Regierungen verbieten, bestimmte Waren und Dienstleistungen zu regulieren und zu besteuern. Doch die potenziellen Ziele für die lokale Regulierung sind grenzenlos. Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs von Representative Burrows würde dazu führen, dass die staatlichen Gesetzgeber nicht jedes Mal zurückkommen und Gesetze verabschieden müssen, wenn eine neue regulatorische Modeerscheinung bei den örtlichen Beamten ankommt.

In Ohio beispielsweise versäumten es die Gesetzgeber der Bundesstaaten Anfang dieses Jahres, ein Veto der Gouverneure außer Kraft zu setzen Vorkaufsrecht das hätte Städte daran gehindert, aromatisierte Vape-Produkte zu verbieten. Hätte ein Gesetz wie das, was Repräsentant Burrows vorschlägt, in Ohio in den Büchern gestanden, wäre ein lokales Geschmacksverbot wie das kürzlich in Columbus verhängte, das die mit einem Veto belegte Vorkaufsgesetzgebung zu blockieren versuchte, nicht erlaubt worden.

Durch die Umsetzung der von Repräsentant Burrows vorgeschlagenen Reform muss der Gesetzgeber weder eine Reihe staatlicher Vorkaufsgesetze genehmigen, noch müssen sie sich in Debatten über den Konsum von Limonade, Dampfen, Plastiktüten, Styroporbehälter, Wohngemeinschaften und Mitfahrgelegenheiten verzetteln , Carsharing oder das nächste Ziel der Kommunalpolitiker. Dieser zeitsparende Aspekt ist ein weiterer Grund, warum die vorgeschlagene Reform von Representative Burrows, selbst nach ihrer Verabschiedung in Texas, in Zukunft wahrscheinlich in anderen Landeshauptstädten eingeführt wird.