Terry Crews kann „Tales Of The Walking Dead“ nicht vor diesem schrecklichen Drehbuch retten

Es gibt eine Version der heutigen Folge von Geschichten der wandelnden Toten die mir vielleicht sogar Spaß gemacht haben. Vielleicht in einem anderen alternativen Universum, wo die Autoren der Episode nur ein kleines bisschen talentierter waren. Eine Version, in der es sich lohnt, die Geschichte von Joe (Terry Crews) und Evie (Olivia Munn) zu erzählen.

Aber diese Geschichte? Ich kann nur den Kopf schütteln und mich fragen, wie es überhaupt grünes Licht gab. Versteh mich nicht falsch – es hatte seine Momente. Aber diese guten Momente unterstreichen nur, was für eine Verschwendung der Rest der Episode war. Beginnen wir in Optimismus mit . . .

Das gute

Vielleicht ist es Terry Crews selbst, der diese Episode manchmal unterhaltsam gemacht hat. Er ist ein unglaublich sympathischer Mensch; ein großer Teddybär von einem Mann, der eher wie ein Umarmer als wie ein Kämpfer aussieht, obwohl es mir nichts ausgemacht hätte, wenn er ein paar mehr Ausreden bekommen hätte, um seine rohe Stärke zu zeigen.

Terrys sympathische, umgängliche Art überträgt sich auf alle seine Charaktere, und so hatte ich das Gefühl, als würde ich Terry zuschauen Brooklyn Neun Neun in der heutigen Folge und nicht irgendein Bunkerbewohner namens Joe. Ich bemerkte scherzhaft, dass die gesamte Episode viel unterhaltsamer gewesen wäre, wenn sie Joe Lo Truglio (der Charles Boyle spielt) gecastet hätten 99) anstelle von Olivia Munn und machte dies eher zu einer Buddy-Cop-Folge.

Ich bleibe bei dieser Bemerkung. Nichts gegen Olivia Munn, aber ihr Charakter war ziemlich flach und uninteressant und ein komödiantischeres Duo hätte diese Episode viel lustiger gemacht.

Ich mochte auch die Bunkerdame der Serienmörderin Sandra (Kersti Bryan). Es ist eine lustige Wendung in der ganzen „Pass auf, wen du online triffst“-Sache, und es war ein cooler, verrückter Moment mit guter Action und einigen guten Lachern. Es ist nur, nun, es tut mir leid, aber so funktionieren Pot Brownies nicht.

Der Goofie

Sandra gibt Joe einen großen alten Pot Brownie, als er auftaucht (Cannabis wird in der gesamten Folge als ein bizarrer Versuch bezeichnet, jüngere Zuschauer zu umwerben oder so etwas), und ziemlich bald wird er im Grunde um den Verstand gebracht.

Versteh mich jetzt nicht falsch, ein starker Pot Brownie kann dich sehr, sehr heiß machen. Aber von Gras high zu sein ist nicht dasselbe, wie von schweren Narkotika dosiert zu werden. Es hindert Ihre Gliedmaßen nicht daran zu funktionieren. Sie sehen oder hören nichts verschwommen und unscharf. Joe ist im Grunde bereit für eine Operation, wenn er mit seinem Brownie halb fertig ist, und es tut mir leid, Jungs und Mädels, aber so ist es einfach nicht.

Es springt auch nicht so schnell an. Mary Jane zu essen ist nicht dasselbe wie sie zu rauchen. Es dauert viel länger, um in Ihr System zu gelangen, und dann trifft es Sie allmählicher. Es kann ein viel stärkeres High sein, aber Sie werden es wahrscheinlich für den größten Teil einer Stunde nicht spüren. Und noch einmal, selbst wenn Sie das tun und selbst wenn Sie super stoned sind, werden Sie einer kleinen Frau nicht völlig ausgeliefert sein, wenn Sie die gleiche Größe wie Terry Crews haben. Es ist nicht einmal im Entferntesten realistisch oder plausibel.

Aber ich schätze, im Autorenzimmer im Hauptquartier von Walking Dead geht es allen so denkt Pot Brownies funktionieren. Wir müssen also zusehen, wie Joe von Sandra ziemlich leicht außer Gefecht gesetzt wird, die dann versucht, Evie dasselbe anzutun, als sie auftaucht. Aber Evie ist eine erfahrene Pot-„Kennerin“ und sie bemerkt den starken Geschmack von Cannabis in ihrem Brownie (was, ich meine, es ist sehr offensichtlich!) und Sie uns'Täusche Evie nicht!

Evie ist auch ein Ninja und sie weiß, dass Sandra die ganze Zeit gelogen hat! Tritt ins Gesicht! Aber wir wissen, dass das nicht ausreichen wird, und als sie versucht, Joe zu befreien, kommt Sandra angerannt und Joe schnappt sich einen Clever in der Nähe und wirft ihn direkt in ihre Brust, wodurch der Psycho mit einem Schlag niedergeschlagen wird.

Okay, der Teil hat mir auch gefallen. Aber dann verlassen sie den gut sortierten und befestigten Bunker, anstatt, ich weiß nicht, die Sicherheit und das Kopfgeld zu nutzen, die er bietet. Zum . . . Gründe dafür?

Das Schlechte

Das wirklich ungeheuerliche Zeug in dieser Folge von Geschichten der wandelnden Toten war all der abgedroschene Dialog. Es gab einfach so viele unerträglich kitschige Gespräche, die wir zwischen Evie und Joe durchstehen mussten, dass ich versuchen musste, mich nicht in den Mund zu übergeben.

Dasselbe gilt für die Voice-Overs, wenn Joe die durchliest ausgedruckte Chatprotokolle die er und Sandra anscheinend miteinander über ihre Bunker hatten, bevor die Zombie-Apokalypse begann. Ich denke, die roten Fahnen hätten vielleicht anfangen sollen, für Joe aufzutauchen, als sie so viel Interesse an ihm zeigte einen Monat nach dem Tod ihres Mannes.

Außerdem töteten sie Gilligan, den Hund, im Grunde sofort. Und das ist nur ein billiger Schuss und ein Tiefschlag in einem.

Letztendlich war dies eine Episode ohne Einsätze, fast ohne Spannung und eine Szene, in der Joe sein Motorrad ohne Grund laufen lässt, während Evie ihn ohne Grund in das Lagerhaus ruft, in dem sie sich aufhielten. Sie möchte ihm etwas in den Chatprotokollen zeigen, das sie gefunden hat, hätte dies aber genauso gut draußen tun können. Aber nein, das Fahrrad wird gestohlen. Was der Handlung ehrlich gesagt keinen Abbruch tut. Sie kommen zu Fuß in genau der gleichen Bildschirmzeit ans Ziel, die sie auf dem Fahrrad benötigt hätten.

Oh, und hat er diese platten Reifen repariert und ich habe es verpasst?

Wie auch immer, es gab ein Ziegenbaby und das ist cool. Ich denke gerne, dass es seinen Weg von den Lumen-Büros zu dieser weit, weit überlegenen TV-Show gefunden hat Abfindung. Ziegen sind cool. Ich mochte die Ziege. Aber diese Episode war ein echter Kopfkratzer. Warum musste es gemacht werden? Wie geht es weiter mit der Geschichte von The Walking Dead irgendwie sinnvoll? Was war der Punkt?

Sie hätten einen Geschmack auswählen und damit rollen sollen. Stattdessen blieb uns eine Episode, die keine Ahnung hatte, was sie sein wollte. Roadtrip-Buddy-Story? Komödie? Serienkiller-Thriller? Saftiger, inspirierender Einheitsbrei? Eine Wundertüte all dieser zerbrochenen, halbgaren (heh) Ideen, die zu einem Frankenstein-Monster ohne narrative Substanz und nur dem Charme von Terry Crews zusammengerollt sind, um es aufrechtzuerhalten.

Nicht empfehlen. Hoffentlich ist der Rest dieser anthologischen Episoden besser, denn dies war ein Swing und ein Fehlschlag, obwohl ich denke, ich sollte American Football-Metaphern anstelle von Baseball verwenden. Nun ja. Was haben Sie gedacht?

Lass es mich wissen Twitter or Facebook.

Sie können uns auch unterstütze meine Arbeit an Patreon. Wenn du willst, kannst du das auch melde dich für meine an teuflisch Newsletter auf Substack und abonniere meinen YouTube-Kanal.

Ich schaue mir das Finale von Staffel 4 an Westworld jetzt. Zumindest weiß ich, dass das von Leuten, die sich mit einem Drehbuch auskennen, kompetent gemacht wird.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/08/14/tales-of-the-walking-dead-episode-1-review-corny-pointless-and-weird/