Terra ist abgestürzt. Was bedeutet das für andere Stablecoins? Hier sind die potenziellen Gewinner und Verlierer

Allerdings sagten die Unterstützer von Terra, dass sie einen Gemeinschaftsplan unterstützen würden Retten Sie den Stablecoin, es bot nicht viel Komfort. Als Zeichen der Besorgnis gibt es ein Forum, das Terra-bezogenen Diskussionen gewidmet ist Reddit enthielt einen Beitrag mit internationalen Hotlines zur Suizidprävention, der vom Moderator gepinnt wurde.

Einige Teilnehmer der Kryptobranche sagten, es sei ein „dunkler Tag“ für den gesamten Sektor, da eine der beliebtesten Blockchains, die mit rasender Geschwindigkeit wuchs, ihren Wert erkannt habe Münzen kollabieren fast.

Investoren beobachten auch genau, was der Absturz von Terra für andere Stablecoins bedeuten könnte, die eine wichtige Rolle im Krypto-Ökosystem spielen und etwa 13 % der Kapitalisierung des Krypto-Marktes ausmachen.

Ein Stablecoin ist eine Art Kryptowährung, deren Wert an andere Vermögenswerte gekoppelt ist, normalerweise an Fiat-Währungen wie den US-Dollar. Sie sind darauf ausgelegt, einen stabilen Preis aufrechtzuerhalten, was sie beliebt macht, wenn es darum geht, den Handel, das Verleihen und Ausleihen anderer digitaler Vermögenswerte zu erleichtern.

Erklärt: Was ist ein algorithmischer Stablecoin? Warum ist Terra in den Nachrichten? Hier erfahren Sie, was Anleger wissen müssen.

In den letzten Tagen wurden die meisten anderen großen Stablecoins, einschließlich Tether, verkauft
USDTUSD,
+ 0.01%
und USD-Münze
USDCUSD,
,
habe stabile Preise gesehen. 

„Die Ereignisse der letzten Tage können nicht als Anklage gegen alle Stablecoins interpretiert werden“, schrieb David Puth, CEO von Centre, das Technologie für USD Coin (USDC) bereitstellt, per E-Mail an MarketWatch.

Tatsächlich glauben einige Händler, dass der Rückgang von UST kurzfristig die Nachfrage nach anderen Stablecoins ankurbeln wird, da Anleger Gelder von UST zu seinen Pendants verlagern. „Es gibt rund 10 Milliarden US-Dollar, wenn nicht sogar noch mehr Kapital von UST, das nach sichereren Stablecoins zum Parken sucht“, schrieb Matt Maximo, Research-Analyst bei Grayscale, in einer E-Mail an MarketWatch. 

Dennoch befürchten einige Anleger, dass der Absturz der UST zu einer stärkeren behördlichen Prüfung von Stablecoins führen könnte. Bei einer Anhörung am Dienstag vor dem Bankenausschuss des Senats sagte Finanzministerin Janet Yellen sagte, dass Der Absturz von Terra „zeigt einfach, dass es sich um ein schnell wachsendes Produkt handelt und dass Risiken für die Finanzstabilität bestehen und wir einen geeigneten Rahmen brauchen.“

Yellen sagte auch, es sei „höchst angemessen“, in diesem Jahr einen Gesetzentwurf zu Stablecoins auszuarbeiten. 

Lesen: Algorithmische Stablecoins könnten „von Natur aus instabil“ sein, sagt Senator Toomey nach der Terra-Episode

Im November die Biden-Regierung forderte den Kongress auf, schnell vorbeizukommens neue Gesetze, die erfordern würden, dass Stablecoins von versicherten Banken ausgegeben werden, die von den Bundesbankenaufsichtsbehörden beaufsichtigt werden.

„Langfristig ist die Regulierung natürlich positiv für den Kryptoraum, aber wenn Stablecoin-Emittenten genauso streng reguliert werden wie Banken, könnte dies einen der innovativsten, florierendsten und wichtigsten Sektoren des Kryptomarktes ersticken“, schrieb Anto Paroian, Chief Operating Officer des Krypto-Hedgefonds ARK36, per E-Mail an MarketWatch. 

Ein Vertreter der Luna Foundation Guard antwortete nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar. 

Gewinner, Verlierer? 

Der Absturz von UST verstärkte auch die Meinungsverschiedenheiten über verschiedene Arten von Stablecoins. Einige Befürworter glauben, dass dies die Vorzüge von durch Reserven gedeckten Stablecoins wie Tether, USD Coin und Pax Dollar zeigt, da sie den Verbrauchern mehr Schutz bieten könnten. „Es gibt eine konsistente Wertaufbewahrung und weitaus weniger Kontrahentenrisiken, wenn ein vollständig besicherter Stablecoin anstelle eines algorithmischen Instruments verwendet wird“, sagte Puth vom Centre.

Dennoch steht der größte Stablecoin Tether seit langem in der Kritik Halten von Commercial Papers, Anleihen, Kredite und andere digitale Token in seiner Reserve.

Die Bestände von Tether an Commercial Papers seien von Quartal zu Quartal zurückgegangen, schrieb ein Sprecher des Unternehmens an MarketWatch. „Im Gegensatz zu diesen algorithmischen Stablecoins verfügt Tether über ein starkes, konservatives und liquides Portfolio, das aus Bargeld und Bargeldäquivalenten besteht“, schrieb der Sprecher. „Wir glauben nicht, dass die UST-Situation etwas für den zentralisierten Stablecoin-Markt bedeutet. Es handelt sich um völlig unterschiedliche Arten von Vermögenswerten“, sagte der Sprecher.

Trotz des Absturzes von Terra bleiben einige Anleger zuversichtlich in Bezug auf DAI, einen weiteren algorithmischen Stablecoin. Im Gegensatz zu Terra benötigt MakerDAO, das DAI unterstützt, 150 % der Sicherheiten, um DAI zu prägen. 

„MakerDAO ist besser davor geschützt, dass der Wert seiner Krypto-Sicherheiten über Nacht stark sinkt, da es über mehr Sicherheiten als zirkulierende DAI verfügt“, schrieben die Analysten von Grayscale in einer aktuellen Mitteilung. „Der einzige Nachteil besteht darin, dass es sich um weniger effiziente Systeme handelt und daher schwieriger zu skalieren ist“, sagte Corey Miller, Wachstumsleiter bei der dezentralen Krypto-Börse dYdX.

Einige Stablecoins, die ähnlich wie UST funktionieren, standen jedoch unter Druck.

Der Finanzierungssatz für die ewigen Futures von TRX, einer Münze, die den algorithmischen Stablecoin USDD der TRON-Blockchain unterstützt, fiel bei Binance tief in den negativen Bereich. Unterdessen fiel USDD, der eigentlich eins zu eins gegen US-Dollar gehandelt werden soll, am Mittwoch an der Krypto-Börse Poloniex auf bis zu 98 Cent.

Justin Sun, Gründer von TRON, sagte auf Twitter, dass die Community 2 Milliarden US-Dollar verwenden werde, um den Preis des Stablecoins aufrechtzuerhalten.