Tennessee stimmt für den verfassungsmäßigen Schutz des Rechts auf Arbeit, ein Gesetz, das die Demokraten in Michigan 2023 aufheben wollen

Mit 69.7 % der Wähler des Volunteer State Frage eins Bei den Zwischenwahlen 2022 ist das Recht auf Arbeit nun in der Verfassung von Tennessee verankert. Das Recht auf Arbeit, ein Gesetz, das Arbeitnehmer davor schützt, als Bedingung für die Einstellung einer Gewerkschaft beizutreten und Beiträge zu zahlen, ist seit 1947 als Gesetz in Tennessee in den Büchern.

Durch die Aufnahme dieses Arbeitnehmerschutzes in die Verfassung des Bundesstaates haben die Wähler von Tennessee die Messlatte für seine Aufhebung höher gelegt. In derselben Woche schützten die Wähler in Tennessee ihr Recht auf Arbeit verfassungsrechtlich, Ereignisse in Michigan, eines der Ereignisse 27 andere Right-to-Work-Staaten zeigten, warum Gesetzgeber anderswo versuchen könnten, Tennessees Beispiel zu folgen.

Für diejenigen, die über das Gouverneursrennen in Michigan berichteten und es verfolgten, war es keine Überraschung, dass Gouverneurin Gretchen Whitmer (D) die Wiederwahl gewann. Was viele schockierte, war die Tatsache, dass Whitmer mit einem Vorsprung von 11 Prozentpunkten gewann und dass die Demokraten zum ersten Mal seit fast 40 Jahren die Kontrolle über beide Kammern der Legislative von Michigan erlangten.

Es dauerte nicht lange, bis die Michigan Democrats ankündigten, dass die Aufhebung des Rechts auf Arbeit zu den obersten Prioritäten gehören wird, wenn sie im Januar die Kontrolle über die Landesregierung übernehmen. Am Morgen nach der Wahl verkündete die Senatorin von Michigan, Dayna Polehanki (D), dass das Recht auf Arbeit unter der neuen demokratisch geführten Legislative von Michigan „auf Wiedersehen gehen wird“.

Gouverneurin Whitmer hat die Aufhebung des Rechts auf Arbeit seit ihrer ersten Kandidatur für die Gouverneurin im Jahr 2018 als oberstes politisches Ziel angepriesen. Anfang dieses Jahres Gouverneurin Whitmer gedrängt Gesetzgeber, um HB 4145 und 4146 zu unterstützen, zuvor eingereichte Gesetze, die das Recht auf Arbeit aufheben würden. Im Jahr 2023 wird Whitmer zum ersten Mal eine Legislative haben, die von Demokraten geführt wird, die dieses Ziel teilen.

Die Aufhebung des Rechts auf Arbeit ist nicht die einzige arbeitspolitische Reform auf der Agenda der Michigan Democrats. Die Wiedereinführung von staatlich vorherrschenden Lohnmandaten, die die Kosten von steuerzahlerfinanzierten Projekten in die Höhe treiben, ist eine weitere politische Änderung, auf die Gouverneur Whitmer und demokratische Gesetzgeber als Ziel hingewiesen haben. Eine von der in East Lansing ansässigen Anderson Economic Group erstellte Studie aus dem Jahr 2015 ergab, dass das geltende Lohngesetz des Staates, das 2018 aufgehoben wurde, die Baukosten für Schulbezirke in Michigan jährlich um 126.7 Millionen US-Dollar in die Höhe trieb. Befürworter der Wiedereinführung des geltenden Lohnmandats verweisen jedoch auf ein Jahr 2018 Studie Feststellung, dass das Angebot an qualifizierten Arbeitskräften, Löhnen und Produktivität in Indiana nach der Aufhebung des vorherrschenden Lohnmandats dieses Staates zurückgegangen ist.

Es waren nicht nur republikanisch dominierte rote Staaten wie Tennessee, in denen bevorzugte Politiken während der Zwischenwahlen 2022 in der Staatsverfassung verankert wurden. Während es jetzt viel schwieriger ist, das Recht auf Arbeit in Tennessee aufzuheben, wird es in Illinois viel schwieriger sein, das Recht auf Arbeit durchzusetzen, sollten die aktuellen Ergebnisse nach Auszählung aller Briefwahlzettel Bestand haben. Das liegt daran, dass 58 % der Wähler in Illinois nach derzeitigem Stand der endgültigen Stimmenauszählung zugestimmt haben Änderung Eins, das die Verabschiedung des Rechts auf Arbeit in Illinois verbietet und ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht auf Tarifverhandlungen schafft. Obwohl die Unterstützer von „Amendment One“ bereits den Sieg beanspruchen, ist das endgültige Ergebnis möglicherweise erst in Tagen oder Wochen bekannt.

„Illinois akzeptiert Briefwahlzettel für bis zu zwei Wochen nach dem Wahltag, wenn der Umschlag bis zum 8. November abgestempelt wurde.“ schreibt Patrick Andriesen vom Illinois Policy Institute. „Das bedeutet, dass eine endgültige Auszählung Wochen dauern könnte und es so lange dauern könnte, bis die Wähler wissen, ob über 50 % aller Wähler in Illinois bei den Wahlen der Verfassungsänderung zugestimmt haben. Alle abgegebenen Stimmzettel müssen gezählt werden, bevor die Wahlbeamten diese Berechnung vornehmen können.“

In Massachusetts gab es auch eine Frage eins auf dem Stimmzettel, der die Wähler auffordert, die Schaffung eines neuen staatlichen Einkommensteuersatzes von 9 % für Einkommen über 1 Million US-Dollar zu genehmigen. Diese 80-prozentige Zinserhöhung, die von bundesstaatlichen und nationalen Lehrergewerkschaften mit Ausgaben in Höhe von 16 Millionen US-Dollar unterstützt wurde, wurde mit der Unterstützung von 52 Prozent der Wähler in Bay State verabschiedet.

Die erste Frage von Massachusetts hat den neuen Steuersatz von 9 % in die Staatsverfassung aufgenommen. Sollte diese 80-prozentige Erhöhung des obersten Einkommensteuersatzes des Bundesstaates negative unbeabsichtigte Folgen haben, die den Gesetzgeber dazu veranlassen, seine Aufhebung zu fordern, wird es nicht möglich sein, dies mit einer einfachen Mehrheit des Landtags zu tun. Sollten Gesetzgeber oder Einwohner von Massachusetts beschließen, den neuen Spitzensteuersatz von 9 % aufzuheben oder sogar anzupassen, müssen sie die Staatsverfassung erneut ändern, was ein mehrjähriger Prozess ist.

Während die Demokraten in Michigan hoffen, ihr Gesetz zum Recht auf Arbeit im nächsten Jahr aufzuheben, würde Präsident Joe Biden es vorziehen, die Angelegenheit nicht den Gesetzgebern und Gouverneuren der Bundesstaaten zu überlassen. „Wir sollten das Bundesgesetz so ändern, dass es nirgendwo im Land das Recht auf Arbeit gibt“, sagte Joe Biden sagte auf dem Wahlkampfpfad 2020.

Das PRO Act, das allen 27 heute in den Büchern befindlichen Gesetzen zum Recht auf Arbeit auf Bundesebene vorgreifen würde, wurde 2021 vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Wenn die Republikaner das Repräsentantenhaus kontrollieren, sobald alle ausstehenden Rennen entschieden sind, ist das PRO-Gesetz nicht Ich gehe nirgendwo hin. Aber wenn die Demokraten in beiden Kammern eine Mehrheit haben, ist es möglich, dass sie alle 27 staatlichen Gesetze zum Recht auf Arbeit in Washington, DC, aufheben, indem sie das PRO-Gesetz an den Schreibtisch von Präsident Biden senden.

Die Entwicklungen rund um das Recht auf Arbeit in Tennessee, Michigan und Illinois weisen auf die gegensätzlichen politischen Präferenzen hin, die im nächsten Jahr in Staaten unter einheitlicher Kontrolle beider Parteien verfolgt werden. Während Gouverneurin Whitmer das Recht auf Arbeit als „Angriff auf Arbeitnehmer“ bezeichnet hat, glauben ihr Amtskollege und andere führende Persönlichkeiten in Tennessee, dass ihr verfassungsmäßiger Schutz des Rechts auf Arbeit ihrem Bundesstaat einen Vorteil gegenüber Michigan und anderen Bundesstaaten verschafft, wenn es um die Anwerbung von Arbeitnehmern geht neue Investitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen.

„Ich denke, die Botschaft, die wir hatten, kam bei den Wählern sehr gut an, dass es ein Grundrecht ist, dass man nicht gezwungen werden kann, einer Gewerkschaft beizutreten oder sie zu unterstützen, als Bedingung dafür, wo man arbeitet.“ sagte Bradley Jackson, Präsident der Industrie- und Handelskammer von Tennessee. „Wir sind sehr, sehr zufrieden mit dem Ergebnis, und ich denke, es untermauert wirklich die Botschaft, dass Tennessee in Bezug auf unser Geschäftsklima einer der besten Bundesstaaten des Landes ist.“

Wahlen haben Konsequenzen, heißt es. Die Zwischenergebnisse 2022 in Tennessee, Michigan, Illinois und Massachusetts unterstreichen, wie die meisten Amerikaner weiterhin unmittelbar von Ergebnissen auf Bundesstaatsebene betroffen sein werden, die nicht so viel Berichterstattung erhalten wie die hochkarätigen Bundeswettbewerbe.