Ted Danson nennt Hörgeräte lebensverändernd, kann jetzt seine eigenen Fürze hören

Es gibt einige Dinge, die Sie do hören wollen, etwa wenn man in der Öffentlichkeit etwas zu laut furzt. Möglicherweise haben Sie während eines kürzlichen Gesprächs zwischen dem Schauspieler Ted Danson und Kelly Clarkson Wind von dieser Angelegenheit bekommen Die Kelly-Clarkson-Show. Dort fragte Clarkson Danson, ob er kürzlich Hörgeräte bekommen habe, worauf Danson antwortete: „Ich liebe meine Hörgeräte. Sie sind brillant. Sie haben mein Leben verändert.“

Auf den ersten Blick besteht möglicherweise kein offensichtlicher Zusammenhang zwischen Hörgeräten und Furzen, vorausgesetzt, die Hörgeräte werden an den richtigen Körperstellen getragen. Aber das Gespräch mündete bald in Blähungen, nachdem Clarkson fragte: „Was hören Sie jetzt, was Sie vorher nicht gehört haben?“

Dann antwortete Danson: „Der ganze Wind, den ich breche, von dem ich dachte, er sei …“ In dieser Situation bedeutete brechender Wind Furzen. Apropos Brechen: Er brachte diesen Satz noch nicht ganz heraus, als Clarkson und das Publikum ihn vor Lachen unterbrachen. Denn wo von Fürzen die Rede ist, muss auch gelacht werden.

Danson verschärfte die Situation noch, indem er von einem Gespräch erzählte, das er mit seiner Frau, der Schauspielerin Mary Steenburgen, geführt hatte: „Mary sagte ‚Ted!‘“ Die Leute können dich hören!' Und ich sage: ‚Komm schon, sie können mich nicht hören, natürlich nicht!‘“ Danson fuhr fort: „Aber als ich das erste Mal losging und sie drin waren, sagte ich: ‚Oh mein Gott, es tut mir so leid!‘ '“ Sie haben von leise, aber tödlich gehört? Nun ja, das schien kein stiller und schrecklicher Fall zu sein. Furzen ist eine Sache. Furzen, als wäre es dir einfach egal, was in der Luft ist, ist eine andere Sache.

All dies und wie Danson sozusagen auf den Grund geht, sein eigenes Horn zu betätigen, können Sie im folgenden Clip aus der Show sehen:

In diesem Fall bezieht sich das Hupen auf das Furzen und nicht darauf, dass man mit sich selbst prahlt. Über das eigene Furzen zu sprechen, wäre wahrscheinlich das Gegenteil davon, mit sich selbst zu prahlen. Wenn Leute Dansons Leistungen anpreisen, nennen sie ihn wahrscheinlich nicht einen Erdgaslieferanten, sondern den mit dem Emmy und dem Golden Globe ausgezeichneten Schauspieler, der in Fernsehsendungen wie z Prost, Becker, CSI: Tatortermittlung, CSI: Cyber, Fargo, und Der gute Platz.

Für Clarkson war es hilfreich zu bestätigen, dass „furzen lustig ist“ und „jeder es tut“. Wenn Sie also das nächste Mal den Drang verspüren, über einen Trumpf zu lachen, was im britischen Slang für „Furz“ steht, lassen Sie alles raus. Und wenn Ihr Lebensgefährte immer wieder behauptet, dass er oder sie nie furzt, dann verbringen Sie vielleicht einfach nicht genug Zeit miteinander. Danson fügte auch hinzu, dass der Schauspieler Woody Harrelson ihn mit Fürzen überfallen würde. So viel zu dem Shakespeare-Schauspielerbild, das Sie vielleicht von Harrelson haben.

In dem Clip ging Danson nicht weiter auf seinen Hörverlust ein, möglicherweise aus Zeitgründen. Aber schon seine Erwähnung von Hörgeräten in der Sendung brachte mehr Licht auf ein wichtiges Thema, das nicht die Aufmerksamkeit erhalten hat, die es wahrscheinlich verdient hätte. Es ist nicht so, dass Hörverlust eine seltene Erkrankung wäre. Nach Angaben des National Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Schätzungsweise 15 % der Erwachsenen in den USA haben zumindest über gewisse Hörschwierigkeiten berichtet. Das entspricht rund 37.5 Millionen Menschen, die 18 Jahre und älter sind. Dazu gehört eine beträchtliche Anzahl von Menschen mit Hörverlust, der als behindernd gilt: etwa 2 Prozent der 45- bis 54-Jährigen, 8.5 Prozent der 55- bis 64-Jährigen, 25 Prozent der 65- bis 74-Jährigen und 50 Prozent der 75-Jährigen und Älteren.

Auch Hörverlust ist nicht nur ein US-Problem. Es ist ein globales Problem. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO)Mehr als 1.5 Milliarden Menschen, also fast 20 % der Weltbevölkerung, leiden unter Hörverlust, wobei dieser für rund 430 Millionen Menschen zu einer Behinderung führt. Wie die folgenden Tweets der WHO vom 3. März 2021 zeigen, dürften diese Zahlen weiter steigen:

Das passiert, wenn man nicht genug tut, um ein Problem anzugehen.

Trotz der relativ hohen Prävalenz von Hörverlust nutzen viele Menschen, die von Hörgeräten profitieren könnten, diese nicht einmal. In den USA haben nur etwa 30 Prozent der über 70-Jährigen mit Hörverlust jemals Hörgeräte benutzt. Bei den 16- bis 20-Jährigen sinkt diese Zahl auf 69 Prozent.

Befürworter von Hörverlust wie Janice S. Lintz, Gründer und CEO von Hearing Access and Innovations, haben weiterhin versucht, das Bewusstsein für Hörverlust zu schärfen und den Zugang zu Hörinnovationen zu verbessern. Ihre Interessenvertretung hat beispielsweise dazu beigetragen, Induktionsschleifen in U-Bahn-Stationen und Taxis in New York City einzuführen, und sich dafür eingesetzt, dass Hörgeräte rezeptfrei erhältlich sind. Induktionsschleifen sind Technologien, die Hintergrundgeräusche reduzieren können, damit Hörgeräteträger Geräusche besser hören können. Laut Lintz ist Stigmatisierung oder wahrgenommene Stigmatisierung ein großer Grund dafür, dass Hörverlust nicht mehr Beachtung gefunden hat. Sie sagte, dass Menschen oft „versuchen, ihren Hörverlust zu verbergen und stattdessen im Stillen leiden“. Lintz betonte: „Es ist an der Zeit, die mit Hörverlust verbundene Scham und Stigmatisierung zu beseitigen.“ Sie erwähnte auch, wie viele Menschen sich „Hörgeräte nicht leisten können und niemand über die Notwendigkeit eines Ersatzpaares spricht“.

Daher ist es für Prominente wie Danson hilfreich, zumindest etwas Klarheit über Hörgeräte zu schaffen. Natürlich hatte Danson in der kurzen Zeitspanne eines Talkshow-Auftritts möglicherweise nicht genug Zeit, um die ganze Last des Hörverlusts und die ganze Palette potenzieller Vorteile eines verbesserten Zugangs zu Hörgeräten darzustellen. Die WHO „schätzt, dass unbehandelter Hörverlust die Weltwirtschaft jährlich 980 Milliarden US-Dollar kostet, was auf Kosten im Gesundheitssektor (ohne die Kosten für Hörgeräte), Kosten für Bildungsunterstützung, Produktivitätsverluste und gesellschaftliche Kosten zurückzuführen ist.“ Und natürlich sind nicht alle dieser Kosten darauf zurückzuführen, dass Menschen einfach nicht in der Lage sind, ihre eigenen Fürze zu hören.