Steuerzahler zahlen Milliarden für NFL-Stadien. Hier ist wie

2022 enthüllten die Tennessee Titans der NFL ihre Pläne für ein neues Stadion im Herzen von Nashville. Das 1.7 Millionen Quadratfuß große Stadion bietet Platz für 60,000 kreischende Fußballfans und wird auf 2.1 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Die Öffentlichkeit würde mehr als die Hälfte des Stadions durch einen einmaligen Beitrag des Staates in Höhe von 500 Millionen US-Dollar und 760 Millionen US-Dollar durch Einnahmenanleihen finanzieren, die von der Metropolitan Sports Authority in Nashville ausgegeben wurden.

verwandte Anlagenachrichten

Seit dem Jahr 2000 haben öffentliche Gelder, die für den Bau professioneller Sportstadien und Arenen verwendet wurden, die Steuerzahler 4.3 Milliarden Dollar gekostet. Während die NFL und Teambesitzer behaupten, dass der Bau von Stadien einer Stadt wirtschaftliches Wachstum bringen wird, denken Ökonomen und Stadtplaner anders. 

Der Grund, warum Städte am Ende für Stadien bezahlen, beginnt mit der Ausgabe steuerfreier Anleihen von staatlichen und lokalen Regierungen, die die Bundesregierung seit Jahrzehnten unterzeichnet hat.

Diese Steuerbefreiungen tragen dazu bei, die hohe Schuldenlast durch zinsgünstige Kommunalanleihen zu verringern, die von Städten und Mannschaften zur Finanzierung von Stadien verwendet werden. Seit 1913 sind Kommunalschuldverschreibungen eine beliebte Finanzierungsmöglichkeit für Flughäfen, Straßen, Krankenhäuser und Schulen. Private Unternehmen konnten weiterhin auf diese Anleihen zugreifen, unterlagen jedoch einer Volumenobergrenze, die begrenzt, wie viele öffentliche Anleihen jährlich ausgegeben werden.

Was Stadien angeht, nun ja, sie unterlagen dieser Obergrenze nicht. Das Steuerreformgesetz von 1986 wollte die Ausnahmen für die private Nutzung, einschließlich Stadien, beenden. Stattdessen schuf der Gesetzentwurf versehentlich eine Lücke, die es Stadien ermöglichte, durch steuerfreie öffentliche Anleihen gesichert zu werden.

Das Schlupfloch funktioniert durch die Schaffung einer künstlichen Finanzierungsstruktur durch steuerbefreite Kommunalschuldverschreibungen. Um Zugang zu diesen Anleihen zu erhalten, müssen Privatunternehmen einen von zwei Tests bestehen, die im Steuerreformgesetz von 1986 vorgesehen sind.

Der private Use-Case-Test besagt, dass ein privates Unternehmen nicht mehr als 10 % des Geldes aus einer Anleihe verwenden kann, ein Test, den NFL-Teams mit Sicherheit bestehen werden. Dann gibt es noch den Privatzahlungstest, der besagt, dass nicht mehr als 10 % des Schuldendienstes der Anleihe durch das Stadion selbst gedeckt sind.

Wenn also eine staatliche oder lokale Regierung bereit ist, mindestens 90 % der Kosten des Stadions zu finanzieren, besteht sie den Test der privaten Zahlung nicht – was bedeutet, dass das Stadion eine steuerfreie Finanzierung durch kommunale Anleihen erhält.

Um diese Steuerbefreiung beizubehalten, darf die Rückzahlung von Anleihen jedoch nicht direkt aus den Einnahmen des Stadions oder der Mieteinnahmen erfolgen. Stattdessen verlassen sich die Städte auf Steuern wie Hotelabgaben, um diese Anleihen abzuzahlen. Die Rückzahlung der durch diese Steuern erzielten Einnahmen ist von Stadt zu Stadt unterschiedlich.

Städte wie Las Vegas und Chicago verlassen sich auf Tourismussteuern, um diese kommunalen Anleiheverpflichtungen für ihre jeweiligen Stadien abzuzahlen.

Las Vegas ist die Heimat der Raiders-Organisation und ihres 1.9 Milliarden Dollar teuren Allegiant-Stadions. Die Las Vegas Stadium Authority finanzierte fast 40 % des Stadions durch Anleihen in Höhe von 750 Millionen US-Dollar, die durch ihre Hotelsteuern gedeckt waren.

„Wir kassieren etwa 50 Millionen zusätzliche Dollar durch eine Zimmersteuer, die größtenteils von Touristen bezahlt wird, fast vollständig von Touristen bezahlt wird. Aber der wahre Schlüssel hier ist, dass das Stadion selbst mehr Steuereinnahmen als die 50 Millionen US-Dollar produziert“, sagte Steve Hill, Vorsitzender der Las Vegas Stadium Authority, gegenüber CNBC über die positiven Netto-Spillover-Effekte, seit die Raiders von Oakland nach Las Vegas gezogen sind. Kalifornien.

Was Chicago betrifft, so haben sich die Tourismussteuern nicht gerade zu Gunsten der Stadt ausgewirkt; Die Spillover-Gewinne, die die Stadt bisher gesehen hat, waren negativ.

Im Jahr 2002 musste Soldier Field, das Heimstadion der Chicago Bears, dringend modernisiert werden, um das 1924 erbaute Stadion zu modernisieren. Die Renovierungskosten beliefen sich auf insgesamt 587 Millionen US-Dollar. Die NFL und die Bears-Organisation steuerten 200 Millionen US-Dollar für die Arbeit bei, und die Stadt Chicago finanzierte 387 Millionen US-Dollar durch kommunale Anleihen, die von einer Tourismussteuer in Chicago erhoben wurden. Laut einer Untersuchung von NBC Chicago News schuldet Chicago 20 Jahre nach der Renovierung 640 Millionen US-Dollar auf seine anfänglichen 387-Millionen-Dollar-Anleihen, nachdem die Zahlungen jahrelang verschoben wurden. Die Stadt lehnte eine Stellungnahme gegenüber NBC Chicago ab.

Seit 2015 ist die Begrenzung der Ausgaben für öffentliche Gelder, die in professionelle Stadien umgeleitet werden, zu einem zunehmend parteiübergreifenden Thema geworden, da beide Seiten des Ganges gemeinsames Interesse bekundet haben, die 10-%-Schlupflücke zu schließen.

In 2015 stellte das Obama-Regierung schlug vor, das 10 %-Schlupfloch für Sport- und andere private Projekte zu beseitigen. Im Jahr 2017, Sens. Cory Booker, DN.J. und James Lankford, R-Okla., führte einen Gesetzentwurf ein, der die Verwendung von steuerbefreiten Anleihen für Profisportstätten verbietet.

Im selben Jahr wurde die Trump Verwaltung schlug vor, die steuerbefreiten Anleihen für NFL-Stadien durch das Steuerreformgesetz der Regierung abzuschaffen. Die Sprache bezüglich NFL-Stadien wurde jedoch aus dem abgeschlossenen Steuerreformgesetz gestrichen.

Zuletzt hat Rep. Earl Blumenauer, D-Ore., einen neuen Gesetzentwurf mit dem Namen „No Tax Subventions for Stadiums Act of 2022“ eingeführt.

Es wurden jedoch keine wesentlichen Schritte unternommen, um diese Vorschläge in ein Gesetz umzusetzen.

Was die Fans zu diesem Thema denken, die meisten wollen nur sicherstellen, dass ihr Team an Ort und Stelle bleibt. Proteste von Fans sind im Laufe der Jahre ausgebrochen, als andere Städte ihre Teams an sich gerissen haben. Eine gemeinsame Identität verbindet NFL-Teams und ihre Fangemeinden, und ein Team kann die Persönlichkeit einer Stadt widerspiegeln.

Eingefleischte Fans aus allen 30 Großstädten würden weiterhin hart dafür kämpfen, dass ihre Teams in ihren Heimatstädten bleiben, auch wenn das bedeutet, dass sie die Rechnung bezahlen müssen. 

Sehen Sie sich das Video oben an um zu erfahren, wie amerikanische Steuerzahler Milliarden zahlen, um NFL-Stadien zu finanzieren.