Der Demokrat des Swing-Distrikts versucht, einen gemäßigten Mantel zu beanspruchen, wird durch den Wahlrekord untergraben

„In diesem Rennen bin ich mit Abstand der Moderate“, Wiley Nickel proklamierten während eines Interviews mit WRAL News am 1. Oktober. Diese Behauptung der Mäßigung kommt, als Nickel, ein ehemaliger Mitarbeiter der Obama-Regierung und derzeitiger Senator des Bundesstaates, versucht, unabhängige Wähler als demokratischer Kandidat im 13. Kongressbezirk von North Carolina zu gewinnen. Doch diejenigen, die mit Nickels Arbeit in der Generalversammlung von North Carolina am besten vertraut sind, einschließlich Pressevertretern, die Nickels Abstimmungsprotokoll genau verfolgt haben, finden sein gemäßigtes Branding übertrieben.

„Sie führen als gemäßigte Wahlkämpfer, ich habe Sie lange Zeit in der gesetzgebenden Körperschaft des Staates behandelt, und Sie haben oft links von Ihrer Fraktion gestimmt“, sagte Laura Leslie, eine erfahrene Statehouse-Reporterin aus North Carolina, kürzlich sagte während eines Interviews mit Nickel, bevor er weiter fragte: „Warum sollten die Wähler Ihnen glauben?“

Leslie hat Recht. Senator Nickel weigerte sich beispielsweise, den im vergangenen Jahr erlassenen Kompromisshaushalt von Gouverneur Roy Cooper (D) zu unterstützen, der mit a genehmigt wurde überparteiliche Abstimmung im Repräsentantenhaus und Senat von North Carolina. Obwohl fast alle seine demokratischen Landsleute in der gesetzgebenden Körperschaft für diesen Haushalt gestimmt haben, der eine weitere Runde von Steuererleichterungen für Personen und Körperschaften ermöglichte, war Wiley Nickel einer von nur sieben Senatoren, die dagegen gestimmt haben.

Indem ich das unterschreibe überparteilicher Haushalt Am 18. November 2021 plante Gouverneur Cooper, den Einkommensteuersatz von North Carolina von 5.25 % auf 4.99 % im Jahr 2022 zu senken und die jährlichen Abzüge fortzusetzen, bis der Satz bis Ende 3.99 2026 % erreicht. Dieses überparteiliche Budget wird Milliarden von Dollar bereitstellen zur Erleichterung von Millionen von Steuerzahlern im ganzen Bundesstaat, darunter Hunderttausende von kleinen Unternehmen, die unter das Einkommensteuersystem fallen. Zusätzlich zu einer weiteren Runde von Einkommensteuererleichterungen sieht das von Cooper und der GOP-geführten Generalversammlung verabschiedete neue Budget die Körperschaftsteuer bis 2030 vollständig ab.

Mit 2.5 % ist der aktuelle Körperschaftsteuersatz von North Carolina der niedrigste im Land unter den meisten Staaten, die eine solche Steuer erheben. Trotz der Einwände von Wiley Nickel, der sich jetzt als gemäßigter darstellt, haben Gouverneur Cooper und die von den Republikanern geführte Generalversammlung mit Unterstützung der meisten demokratischen Gesetzgeber die Kapazität der in North Carolina ansässigen Arbeitgeber zur Schaffung und Erhaltung von Arbeitsplätzen erhöht.

„Unternehmen werden jetzt noch mehr als zuvor nach North Carolina kommen wollen“, sagte Nathan Goldman, Assistenzprofessor für Rechnungswesen am Poole College of Management der North Carolina State University, über die im Budget enthaltene schrittweise Abschaffung der Körperschaftssteuer.

Als Nickel seine Ablehnung des überparteilichen Budgets ankündigte, machte er deutlich, dass er lieber zusätzliche Steuergelder ausgeben würde, als dass Familien und Arbeitgeber einen größeren Anteil ihrer Einnahmen behalten würden. „North Carolina hat bereits die niedrigsten Körperschaftssteuern im Süden, hat es aber versäumt, in unsere Lehrer und unsere öffentlichen Schulen zu investieren“, sagte Nickel sagte in einer Erklärung, in der er seine Ablehnung des überparteilichen Haushalts ankündigte. „Unternehmen müssen ihren gerechten Anteil zahlen, damit wir in ein erstklassiges öffentliches Bildungssystem investieren können.“

Während ein Reporter Nickel darauf hinwies, dass er oft links von vielen seiner Kollegen aus der Generalversammlung steht, stellt ihn Nickels Widerstand gegen Körperschaftssteuererleichterungen auch links von ehemaligen Kollegen in der Obama-Regierung. Während seiner Amtszeit Präsident Barack Obama gefordert eine Reduzierung des Körperschaftsteuersatzes und während seiner Amtszeit wichtige überparteiliche Punktezähler ihre Methodik angepasst um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass ein Großteil der Last der Unternehmensbesteuerung nicht nur von den Anteilseignern, sondern auch von Arbeitnehmern und Verbrauchern getragen wird.

„Wenn die effektiven Grenzsteuersätze höher sind, müssen potenzielle Projekte mehr Einnahmen generieren, wenn das Unternehmen die Steuer zahlen und den Investoren dennoch die erforderliche Rendite bieten soll“, angegeben der Wirtschaftsbericht des Präsidenten, den die Obama-Regierung im Februar 20215 dem Kongress übermittelteXNUMX. „Somit wird unter sonst gleichen Bedingungen ein höherer effektiver Grenzsatz für Unternehmen tendenziell das Investitionsniveau verringern, und ein niedrigerer effektiver Grenzsatz wird tendenziell ermutigen zusätzliche Projekte und einen größeren Kapitalstock. Erhöhungen des für jeden Arbeitnehmer verfügbaren Kapitals, auch als Kapitalvertiefung bezeichnet, steigern Produktivität, Löhne und Output.“

Der unparteiische Join Committee on Taxation ist neulich Analyse des Inflation Relief Act erhielt viel Aufmerksamkeit, weil es zeigte, wie die im IRA enthaltene Körperschaftssteuererhöhung zu einer höheren Bundessteuerbelastung für Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen führen würde. Diese Berücksichtigung der Unternehmensbesteuerung und des Anteils der Steuerzahler mit niedrigem und mittlerem Einkommen ist das Ergebnis von Änderungen der JCT-Methodik, die während der Obama-Administration eingeführt wurden.

In den letzten zehn Jahren hat sich ein überparteilicher Konsens herausgebildet, in dem sich das gesamte politische und ideologische Spektrum darüber einig ist, dass Unternehmenssteuern in gewissem Umfang von den Arbeitnehmern in Form niedrigerer Löhne und von den Verbrauchern in Form höherer Preise gezahlt werden. Es wird nicht mehr darüber debattiert, ob Unternehmensteuern von Personen gezahlt werden, sondern darüber, inwieweit die Unternehmenssteuerlast nicht ausschließlich von Aktionären getragen wird. Wiley Nickel, der 12 Jahre nach seiner erfolglosen Kandidatur für den kalifornischen Senat in den Senat von North Carolina gewählt wurde, spricht, als wäre ihm diese Entwicklung nicht bewusst.

„Während der Bundesstaat North Carolina erhebliche Steuern aus Körperschaftssteuern erhebt, ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass dies im Jahr 2020 nur knapp 1.5 Milliarden US-Dollar entsprach, was weniger als 5 % der gesamten staatlichen Einkommenssteuereinnahmen ausmacht“, so Professor Goldmann bekannt über die Abhängigkeit des Staates von Körperschaftsteuereinnahmen. „Tatsächlich ist es die Steuer auf das individuelle Einkommen, die mehr als die Hälfte aller Steuereinnahmen in North Carolina einbringt. Wenn North Carolina aufgrund des günstigen Unternehmenssteuerumfelds des Staates weiterhin neue Unternehmen und ihre Mitarbeiter anzieht, können die verlorenen Steuereinnahmen aus einem Körperschaftsteuersatz von 0 % durch die Zunahme der Steuereinnahmen aus einer größeren Anzahl von Unternehmen in den Schatten gestellt werden Personen, die individuelle Einkommenssteuern zahlen.“

Nickels Widerstand gegen die im überparteilichen Haushalt des letzten Jahres enthaltenen Steuererleichterungen unterstreicht, warum seine Behauptungen der Mäßigung bei denen so hohl klingen, die seine Abstimmungsergebnisse am besten kennen. Nickels Bilanz und Rhetorik zeigen auch, wie weit viele Politiker der Demokratischen Partei im Laufe der Jahre nach links gedriftet sind.

„Die richtige Art von Steuersenkung zum richtigen Zeitpunkt ist die wirksamste Maßnahme, die diese Regierung ergreifen könnte, um unsere Wirtschaft voranzutreiben“, sagte Präsident John F. Kennedy sagte während einer Rede von 1962. Während seiner jährlichen Haushaltsansprache vor dem Kongress im Jahr 1963 klang Präsident Kennedy ganz anders als Nickel und andere heutige Demokraten, indem er darauf hinwies, dass „niedrigere Steuersätze die Wirtschaftstätigkeit ankurbeln und so das Niveau der persönlichen und Unternehmenseinkommen erhöhen werden, um innerhalb weniger Renditen zu liegen Jahre mehr – nicht weniger – Einnahmen an den Bund fließen.“

Bill Clinton regierte schließlich wie ein gemäßigter Demokrat. JFK war wohl ein gemäßigter sogar konservativ Demokrat. Moderate Demokraten gibt es immer noch, obwohl sie im Kongress und in den Parlamenten der Bundesstaaten nicht mehr so ​​weit verbreitet sind wie früher. Unabhängige und sogar einige republikanische Wähler haben gezeigt, dass sie immer noch für gemäßigte Demokraten stimmen werden, weshalb Nickel jetzt behauptet, einer zu sein. Doch egal, wie oft Wiley Nickel den Wählern sagt, er sei gemäßigt, seine Abstimmungsbilanz zeigt das Gegenteil.