Der Oberste Gerichtshof wird die Bestrafung eines Luftwaffenoffiziers, der den Covid-Impfstoff abgelehnt hat, nicht blockieren

Obersten Zeile

Der Oberste Gerichtshof am Montag verweigert Der Antrag eines Reserveoffiziers der Luftwaffe auf eine einstweilige Verfügung, die ihn vor Strafen für die Weigerung schützt, dem Covid-19-Impfauftrag des Militärs Folge zu leisten, ist der jüngste Schlag für Militärangehörige, die aus religiösen Gründen eine Ausnahme von der Impfung beantragen.

Key Facts

Oberstleutnant Jonathan Dunn angefordert 11. April, dass das Gericht die Luftwaffe vorübergehend daran hindert, ihn wegen seiner Weigerung, sich impfen zu lassen, zu entlassen oder anderweitig zu bestrafen.

Dunn behauptete, die Impfung gegen Covid-19 habe moralische Untertöne angenommen und sei somit zu einem religiösen Ritual geworden, ähnlich der Anbetung einer Statue – etwas, das er laut Dunn nicht tun könne, weil er als Christ „nur Gott anbeten müsse“.

Dunns Antrag auf eine Ausnahme aus religiösen Gründen von der Impfung wurde am 16. November abgelehnt 99.3% aller an die Luftwaffe gerichteten Anträge auf Ausnahmegenehmigung aus religiösen Gründen, und sein Einspruch beim Surgeon General der Luftwaffe wurde am 8. Februar abgelehnt, ebenso wie 99.8 % der Einsprüche.

Dunn sagte, er sei seines Kommandos enthoben worden, während der Antrag auf eine einstweilige Verfügung anhängig war, er habe jedoch nicht versucht, wieder in diese Position eingesetzt zu werden.

Die konservativen Richter Clarence Thomas, Samuel Alito und Neil Gorsuch waren dafür, Dunns Antrag auf eine einstweilige Verfügung stattzugeben.

Key Hintergrund

Verteidigungsminister Lloyd Austin angekündigt im August, dass die Covid-19-Impfung für Militärangehörige obligatorisch sein würde, um die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Streitkräfte zu schützen. Wie Dunn in seinem Antrag auf einstweilige Verfügung bestätigte, ist ein überwiegende Mehrheit der Luftwaffenangehörigen sind geimpft: Mit Stand vom 12. April meldete die Luftwaffe, dass 93.9 % ihrer Reservisten und 96.7 % der gesamten Streitkräfte der Zweigstelle vollständig geimpft seien. Das Verteidigungsministerium hat eine eingerichtet Prozessdefinierung Es ist den Militärangehörigen gestattet, religiöse Ausnahmen von dieser Richtlinie zu beantragen, obwohl in der Praxis fast alle Anträge abgelehnt werden. Darüber hinaus betraf die geringe Anzahl der gewährten Anträge nur Flieger, die kurz vor dem Ende ihres Dienstes standen. nach eine Gruppe von Luftwaffenangehörigen, die an einem beteiligt sind separate Klage Anfechtung der Impfrichtlinien der Branche. Obwohl sich einige Richter der unteren Instanzen auf die Seite ungeimpfter Militärangehöriger gestellt haben, hat der Oberste Gerichtshof wiederholt Versuche blockiert, sie vor Strafe zu schützen. Letzten Monat, der Oberste Gerichtshof blieb Ein Urteil eines niedrigeren Gerichts hinderte die Marine daran, SEALs außer Gefecht zu setzen, die den Schuss aus religiösen Gründen verweigerten. In diesem Fall waren, wie auch in Dunns Fall am Montag, die Richter Thomas, Alito und Gorsuch die einzigen Andersdenkenden.

Tangente

Alle drei Richter, die Dunns Antrag auf einstweilige Verfügung stattgeben wollten, wurden von republikanischen Präsidenten für das Gericht nominiert. Thomas wurde von George HW Bush nominiert, Atem wurde von George W. Bush nominiert und Gorsuch wurde von Donald Trump nominiert.

Große Nummer

261 So viele aktive Flieger wurden bis zum 19. April aus Gründen im Zusammenhang mit den Covid-12-Richtlinien der Luftwaffe getrennt.

Weiterführende Literatur

„Richter verhindert, dass die Luftwaffe Flieger bestraft, die die Impfung verweigerten“ (Forbes)