Der Oberste Gerichtshof weist die Klage gegen die SALT-Grenze aus New York, New Jersey, zurück

Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Klage von New York und drei weiteren Bundesstaaten zurückgewiesen, um die 10,000-Dollar-Grenze für den Bundesabzug für staatliche und lokale Steuern aufzuheben, die als SALT bekannt ist und durch die Steuerreform des Republikaners 2017 erlassen wurde. 

Das Auftrag lehnte einen Antrag von New York, Connecticut, Maryland und New Jersey ab, einen Oktober zu überprüfen Urteil vom US Court of Appeals for the Second Circuit, das ablehnte Argumente dass die SALT-Obergrenze ein „verfassungswidriger Angriff“ auf die Steuerentscheidungen der Staaten ist.

„Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterstreicht die Tatsache, dass jede Änderung der SALT-Obergrenze aus einer vorsätzlichen Handlung des Kongresses und nicht durch die Gerichte erfolgen wird“, sagte Garrett Watson, Senior Policy Analyst bei der Tax Foundation.

„Die rechtlichen Anfechtungen gegen die Obergrenze selbst waren immer ein langer Weg, daher war diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Überprüfung des Falls abzulehnen, nicht völlig unerwartet“, sagte er.

Mehr von Personal Finance:
Föderale Festsetzungen bringen 3.6 Millionen Menschen dem Erlass von Krediten näher
1-Million-$-Powerball-Gewinnschein läuft bald ab. Viele Preise werden nicht beansprucht
Diese Staaten sind bereit, ein Gesetz zur persönlichen Finanzerziehung zu verabschieden

Die SALT-Obergrenze war ein Schmerzpunkt für Hochsteuerstaaten, da die Einwohner nicht mehr als 10,000 US-Dollar an staatlichen und lokalen Abgaben von ihren Bundessteuern abziehen können. Und einige Gesetzgeber aus diesen Bereichen haben im Rahmen eines Kongresses für Abhilfe gekämpft SALT-Caucus.

Mit einer knappen demokratischen Mehrheit war die 10,000-Dollar-Grenze ein Knackpunkt in den Verhandlungen über Build Back Better, und der Gesetzgeber des Repräsentantenhauses verabschiedete im November eine $80,000 SALT-Obergrenze bis 2030 als Teil ihres Ausgabenpakets in Höhe von 1.75 Billionen US-Dollar. Allerdings Sen. Joe Manchin, DW.Va., blockierte den Plan im Senat und stoppte die Dynamik für die SALT-Entlastung. 

„Ich gehe davon aus, dass diese Entscheidung einige Diskussionen darüber wiederbeleben wird, ob und wie die Abzugsobergrenze in Zukunft geändert werden sollte, insbesondere im Zusammenhang mit einem überarbeiteten Build Back Better-Paket im Kongress“, sagte Watson.

„Es bleibt Skepsis gegenüber Änderungen der SALT-Obergrenze in beiden Kammern, was jeden gesetzgeberischen Versuch, die Obergrenze zu ändern, bestenfalls zu einem harten Kampf machen könnte“, fügte er hinzu.

Ohne eine Verlängerung durch den Kongress wird das SALT-Limit von 10,000 US-Dollar automatisch im Jahr 2026 auslaufen mehrere Steuererleichterungen aus der republikanischen Gesetzgebung.

Inzwischen haben viele Staaten Workarounds für die SALT-Obergrenze für Pass-Through-Unternehmen, die es den Eigentümern ermöglichen, die Grenze zu umgehen, indem sie einen Teil ihrer staatlichen Steuern über ihr Unternehmen zahlen.  

Während die SALT-Obergrenze in Hochsteuerstaaten und im Kongress ein heißes Thema war, müssen andere wirtschaftliche Faktoren berücksichtigt werden, sagen Politikexperten.

„Es gab die Pandemie und die wirtschaftliche Erholung von der Pandemie, und das sind die Dinge, die die aktuellen staatlichen politischen Entscheidungen vorantreiben, nicht der staatliche und lokale Steuerabzug“, sagte Richard Auxier, Senior Policy Associate bei Urban-Brookings Tax Policy Center.

Diejenigen, die von der 10,000-Dollar-SALT-Grenze betroffen sind, sind wohlhabende Hausbesitzer mit „der Fähigkeit, viel politischen Lärm zu machen“, sagte er, und viele haben von anderen Bestimmungen des Steuersenkungs- und Beschäftigungsgesetzes profitiert.

Wenn es aufgehoben wird, können die obersten 20 % der Steuerzahler laut einem Tax Policy Center über 96 % der Entlastung erhalten berichten, die nur 9 % der amerikanischen Haushalte betreffen würde.