Obersten Zeile
Der Oberste Gerichtshof scheint bereit zu sein, das bahnbrechende Abtreibungsurteil Roe v. Wade in den kommenden Wochen aufzuheben, heißt es in einem Stellungnahmeentwurf, der von eingeholt wurde Politisch– aber mehrere Bundesstaaten haben bereits Gesetze und Verfassungsbestimmungen erlassen, die das Recht auf Abtreibung auch dann schützen, wenn der Oberste Gerichtshof dies nicht tut.
Aktivisten, die den legalen Zugang zu Abtreibungen unterstützen, protestieren vor dem Obersten US-Gericht in Washington, … [+]
AFP über Getty Images
Key Facts
Sechzehn Bundesstaaten und Washington, DC, haben eine Form von Rechtsschutz für Abtreibungen, die im staatlichen Recht verankert sind, wie z kompiliert vom Guttmacher Institute für Abtreibungsrechte: Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont und Washington.
New York's Gesetz besagt, dass schwangere Personen „das Grundrecht haben, zu entscheiden, ob sie die Schwangerschaft austragen, ein Kind gebären oder eine Abtreibung durchführen lassen möchten“, während Vermont's Gesetz besagt, dass es sicherstellen soll, dass das Recht auf Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung "nicht von einer Regierungsbehörde verweigert, eingeschränkt oder verletzt wird".
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont und Washington, DC haben die freizügigsten Gesetze, die Abtreibungen während der gesamten Schwangerschaft erlauben, während andere Staaten sagen, dass Abtreibungen ausdrücklich erlaubt sind, bevor der Fötus lebensfähig ist, wie es derzeit nach Roes Urteil erlaubt ist.
Oberste Gerichte der Bundesstaaten gibt es in Alaska, Florida, Iowa, Kansas, Minnesota und Montana ausgeschlossen Das Recht auf Abtreibung ist durch die jeweiligen Landesverfassungen geschützt, die in Kraft bleiben würden, wenn Reh aufgehoben oder abgeschwächt wird, da Urteile auf Bundesstaatsebene nicht von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA betroffen sind.
Allerdings hat Florida ohnehin ein 15-wöchiges Abtreibungsverbot erlassen – das jetzt vor Gericht angefochten wird – und die Republikaner in vielen dieser Bundesstaaten tun dies auch Versuch zu haben diese Urteile Struck.
Das Zentrum für reproduktive Rechte Projekte dass in New Hampshire und New Mexico die Abtreibung wahrscheinlich weiterhin legal bleiben würde, aber in diesem Fall gefährdet sein könnte Reh wird aufgehoben, da es in den liberal eingestellten Bundesstaaten zwar keine großen Beschränkungen für die Abtreibung gibt, aber auch noch kein ausdrücklicher gesetzlicher Schutz dafür besteht.
Worauf zu achten ist
Es müssen weitere Schutzmaßnahmen eingeführt werden. Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom (D) sagte der Staat würde eine Verfassungsänderung zum Schutz der Abtreibung vorschlagen, nachdem der Stellungnahmeentwurf veröffentlicht wurde, und Wähler aus Vermont werden im November entscheiden, ob die Verfassung ihres Staates geändert werden sollte, um Schutzmaßnahmen hinzuzufügen. Weitere Staaten könnten auch Gesetze erlassen, die Menschen in Staaten helfen würden, die Abtreibung verboten haben, wie z. B. kürzlich verabschiedete Gesetze Connecticut Dies erhöht die Zahl der Anbieter, die eine Abtreibung durchführen können, und schützt die Bewohner vor der rechtlichen Haftung, wenn sie Menschen in Staaten, in denen Abtreibungen verboten sind, bei der Durchführung des Verfahrens helfen.
Contra
Während einige Staaten das Recht auf Abtreibung ausdrücklich schützen, viele andere sind bereit, die Abtreibung sofort zu verbieten, sobald eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe und Planned Parenthood aufhebt Berichte 25 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter leben in Staaten, die die Abtreibung abschaffen könnten. Dreizehn Staaten haben „Trigger-Verbote“ in Kraft, die Abtreibungen sofort oder kurz nach Erlass des Urteils verbieten: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah und Wyoming. In weiteren fünf Bundesstaaten gibt es noch Abtreibungsverbote aus der Zeit vor der Entscheidung von Roe, die bei einer Aufhebung wieder in Kraft treten – Alabama, Arizona, Michigan, West Virginia und Wisconsin – und in anderen Bundesstaaten gibt es sechswöchige Abtreibungsverbote, die wahrscheinlich in Roe’s in Kraft treten werden Abwesenheit.
Key Hintergrund
Der Oberste Gerichtshof wägt derzeit ab, ob er das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi aufrechterhalten und es den Bundesstaaten ermöglichen soll, Abtreibungen zu verbieten. Eine endgültige Entscheidung wird im Juni vor Ablauf der Amtszeit des Gerichts erwartet. Ein Stellungnahmeentwurf vom Februar, eingeholt von Politisch zeigt, dass eine Mehrheit der Richter zumindest damals dafür war, Roe vollständig zu stürzen, wobei Richter Samuel Alito für das Gericht schrieb, dass das Urteil von 1973 „ungeheuerlich falsch“ sei. Oberster Richter John Roberts hat bestätigt die Echtheit des Entwurfs, sagte aber am Dienstag, er dürfe nicht als endgültige Meinung des Gerichts oder als eine der endgültigen Positionen der Richter angesehen werden. Das Urteil kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die von der Republikanischen Partei geführten Staaten zunehmend dazu übergegangen sind, Abtreibungsverbote vor dem Urteil zu erlassen, einschließlich eines sechswöchigen Verbots Texas die Gerichte stehen gelassen haben – und andere Staaten jetzt kopieren – und mehrere Maßnahmen, die die Abtreibung effektiv vollständig verbieten Oklahoma.
Weiterführende Literatur
Folgendes wird passieren, wenn der Oberste Gerichtshof Roe V. Wade aufhebt (Forbes)
Was wäre, wenn Rogen fielen? (Zentrum für reproduktive Rechte)
Abtreibungspolitik in Abwesenheit von Roe (Guttmacher Institut)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- die-staaten-mit-abtreibungsschutz-wenn-es-umgekippt-wird/