Der Oberste Gerichtshof lässt den Generalstaatsanwalt von GOP Kentucky das Abtreibungsgesetz verteidigen

Der Oberste Gerichtshof entschied am Donnerstag, dass der republikanische Generalstaatsanwalt von Kentucky eingreifen kann, um das restriktive Abtreibungsgesetz des Staates zu verteidigen, das von einem anderen hochrangigen Beamten aufgegeben worden war.

Richter sagten in einer 8:1-Entscheidung, ein unteres Bundesgericht habe zu Unrecht die Bemühungen von Generalstaatsanwalt Daniel Cameron abgelehnt, in den Fall einzugreifen, um zu versuchen, das Gesetz zu retten.

Dieses Gesetz würde Abtreibungen weitgehend verbieten, die mit einer Methode durchgeführt werden, die während Schwangerschaften im zweiten Trimester üblich ist.

Das Urteil befasste sich eher mit den technischen Aspekten des Rechtsstreits um das Gesetz von Kentucky als mit den Vorzügen des Gesetzes selbst.

Die Entscheidung ist jedoch ein Rückschlag für die Befürworter des Abtreibungsrechts, da sie zur Wiederbelebung eines Gesetzes führen könnte, das eines von mehreren ist, das von Anti-Abtreibungs-Befürwortern vorangetrieben wird, um weiter einzuschränken, wann Frauen Schwangerschaften abbrechen können.

Und das Urteil kommt, da der Oberste Gerichtshof noch einen Fall entscheiden muss, der einen strengen Fall des Abtreibungsrechts in Mississippi betrifft, der den langjährigen Abtreibungsschutz beenden oder untergraben könnte, der durch sein wegweisendes Urteil von 1973 im Fall Roe v. Wade garantiert wurde.

Richter Samuel Alito, ein Konservativer, schrieb die Stellungnahme vom Donnerstag im Fall Kentucky. Zwei liberale Richter, Elena Kagan und Stephen Breyer, stimmten dem Urteil zu.

Der einzige Widerspruch kam von Richterin Sonia Sotomayor, der dritten liberalen Stimme auf der Mehrheitsbank der Konservativen.

Das 2018 unterzeichnete Gesetz von Kentucky wurde später von einem Bundesbezirksgericht für verfassungswidrig erklärt. Der Bundesstaat legte daraufhin beim US Court of Appeals for the Sixth Circuit Berufung gegen dieses Urteil ein.

Aber bevor dieses Gericht seine Entscheidung erließ, wählte Kentucky den damaligen Generalstaatsanwalt Andy Beshear, einen Demokraten, zu seinem Gouverneur, während er Cameron als AG wählte, um ihn zu ersetzen.

Der Sixth Circuit bestätigte daraufhin das gegen das Gesetz gerichtete Urteil des unteren Gerichts.

Der Gesundheitsminister von Kentucky entschied sich danach, keine weitere Berufung einzulegen, wodurch das Inkrafttreten des Gesetzes effektiv zum Scheitern verurteilt wurde.

Aber Cameron versuchte, in den Fall einzugreifen, um eine weitere Berufungsverhandlung anzustreben.

Der Sixth Circuit lehnte dieses Angebot jedoch mit der Begründung ab, Camerons Antrag sei zu spät gekommen. Cameron forderte daraufhin den Obersten Gerichtshof auf, diese Entscheidung aufzuheben.

Breyer signalisierte während der mündlichen Verhandlungen in dem Fall im Oktober, dass er sich bei den mündlichen Verhandlungen im vergangenen Oktober auf die Seite von Cameron stellen würde.

„Wenn es für niemanden Vorurteile gibt und ich nicht sehen kann, wo es welche gibt, warum kann er dann nicht einfach hereinkommen und das Gesetz verteidigen?“ sagte Breyer damals.

In der Mehrheitsmeinung vom Donnerstag schrieb Alito, obwohl Beshear Gouverneur geworden sei, hätten die Gegner des Gesetzes vor Gericht „keine rechtlich erkennbare Erwartung gehabt, dass der von ihm gewählte [Gesundheits-]Sekretär oder der neu gewählte Generalstaatsanwalt“ die Verteidigung des Abtreibungsgesetzes aufgeben würden“. bevor alle verfügbaren Überprüfungsformen erschöpft waren.“

Sotomayor schrieb in ihrem Dissens, dass die Mehrheit „sich nach hinten beugte, um den Wiedereintritt des Generalstaatsanwalts in den Fall zu ermöglichen“.

Sie schrieb auch: „Ich fürchte, die heutige Entscheidung wird Regierungsbeamten die Schleusen öffnen, um den Konsequenzen von Rechtsstreitentscheidungen ihrer Vorgänger verschiedener politischer Parteien auszuweichen, die Endgültigkeit zu untergraben und die festen Erwartungen von Gerichten, Prozessparteien und der Öffentlichkeit gleichermaßen zu stören.“

Breyer tritt diesen Sommer vom Supreme Court zurück.

Präsident Joe Biden hat Richter Ketanji Brown Jackson als Nachfolger von Breyer nominiert. Wenn sie vom Senat bestätigt wird, wäre Jackson die erste schwarze Frau am High Court.