Obersten Zeile
Der Oberste Gerichtshof diskutiert seit mindestens vier Jahren aktiv über die Verabschiedung eines Verhaltenskodex, kann sich aber bisher nicht darauf einigen, wie dies geschehen soll – und es ist unklar, wann dies geschehen wird Die Washington Post Berichte, da der Druck auf die Richter, einem verbindlichen Ethikkodex zu folgen, inmitten einer Reihe von Kontroversen zunimmt, die Fragen zu potenziellen Interessenkonflikten aufgeworfen haben.
Oberster Richter John Roberts und die Richter Elena Kagan, Brett Kavanaugh, Amy Coney … [+]
Getty Images
Key Facts
Das Gericht habe trotz jahrelanger interner Diskussionen über die Verabschiedung eines Verhaltenskodex „keinen Konsens erzielt“, so der Bundesgerichtshof Post berichtet unter Berufung auf anonyme Quellen, obwohl das Thema „aktiv“ bleibt.
Der Rechtsbeistand des Gerichts legte ein „Arbeitsdokument“ vor, in dem hervorgehoben wird, welche Probleme ein solcher Kodex ansprechen könnte Post Berichte, aber es gibt keinen Zeitplan, wann das Gericht tatsächlich eine Entscheidung darüber treffen könnte, ob ein Ethikkodex angenommen wird oder nicht, oder wie er aussehen würde.
Richter des Obersten Gerichtshofs sind nicht daran gebunden Verhaltenskodex das sind untere Bundesrichter, die Richtern „Unangemessenheit und den Anschein von Unangemessenheit bei allen Aktivitäten“ verbietet und ein Beschwerdeverfahren eingerichtet hat, das bei Verstößen gegen den Kodex zu einer Bestrafung führen kann.
Richter haben gesagt, dass sie den Verhaltenskodex der Bundesrichter konsultieren, aber ohne tatsächlich an einen gebunden zu sein, gibt es keine Konsequenzen, wenn sie sich entscheiden, ihn nicht zu befolgen.
Rechtswissenschaftler, Rechtsethik-Aktivisten und Gesetzgeber haben alle das Gericht aufgefordert, einen Verhaltenskodex zu verabschieden, insbesondere da Richter wegen einer Reihe von Kontroversen unter Beschuss geraten sind, insbesondere wegen des konservativen Aktivismus der Frau von Richter Clarence Thomas.
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem geantwortet Post berichten.
Worauf zu achten ist
Senator Chris Murphy (D-Conn.) wird am Donnerstag wieder Gesetze einführen, um die Richter des Obersten Gerichtshofs zu zwingen, einen Verhaltenskodex zu verabschieden. NBC News Reports, die mehr als 20 Co-Sponsoren im Senat hat. Frühere Gesetzentwürfe, die einen Verhaltenskodex vorantreiben, sind gescheitert, obwohl ein Gesetzentwurf dies tat am Haus vorbei letztes Jahr vor dem Scheitern im Senat. Es ist nicht zu erwarten, dass dieser Gesetzentwurf mehr Erfolg haben wird, da die Republikaner jetzt das Repräsentantenhaus kontrollieren und Gesetze im Senat blockieren können und die jüngsten ethischen Probleme im Zusammenhang mit dem Obersten Gerichtshof konservativ orientierte Richter betreffen.
Überraschende Tatsache
Die Amerikanische Anwaltskammer Bestanden a Auflösung Montag, der den Obersten Gerichtshof formell auffordert, nach mehr als zwei Dutzend einen Verhaltenskodex zu verabschieden Rechtsethiker schrieb zuvor im März einen Brief zur Unterstützung eines Kodex. „Der Oberste Gerichtshof sollte einen Ethikkodex haben. Ausrufezeichen. Das Ende“, sagte Stephen Saltzburg, ein Juraprofessor und ehemaliger Beamter des Justizministeriums verbunden mit die konservative Föderalistische Gesellschaft, sagte in einer Erklärung durch die ABA.
Key Hintergrund
Der Oberste Gerichtshof war in den letzten Monaten mit einer Reihe ethischer Probleme konfrontiert, die dazu beigetragen haben, sein Ansehen in der Öffentlichkeit zu schädigen. Thomas' Frau Ginny Thomas hat wiederholt unter Beschuss geraten inmitten von Berichten, die zeigen, wie sie die Bemühungen unterstützte, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen – wie ihr Ehemann hörte Fälle im Zusammenhang damit – sowie Verbände mit anderen rechtsgerichteten Gruppen, die Schriftsätze beim Gericht eingereicht haben. Gerechtigkeit Samuel Alito hat auch Bedenken geäußert, nachdem ein ehemaliger Anti-Abtreibungsrechtler dem Gericht geschrieben hatte, dass er die Entscheidung des Gerichts von 2014 kannte Burwell gegen Hobby-Lobby im Voraus, was er, wie er sagte, erfuhr, nachdem zwei seiner Spender mit Alito und seiner Frau zu Abend gegessen hatten. Oberrichter John Roberts Dann wurde er letzte Woche unter den Vorwürfen untersucht, dass seine Frau, eine juristische Personalvermittlerin, Millionen von Dollar an Provisionen verdient hatte, nachdem sie Anwälte bei Firmen platziert hatte, die Geschäfte vor Gericht haben. Konservative Richter am Gericht haben das auch Hochgezogene Augenbrauen für den wiederholten Umgang mit GOP-Persönlichkeiten außerhalb des Gerichts, einschließlich des Erscheinens bei Veranstaltungen der Föderalistischen Gesellschaft neben Politikern und der Teilnahme an Partys neben rechten Aktivisten und Anwälten. Richter haben angesichts dieser Anschuldigungen wiederholt ihre Unschuld beteuert, jede Unangemessenheit bestritten und bei mehreren Gelegenheiten betont, dass das Gericht nicht als parteiische Institution angesehen werden sollte. Die Zustimmungsrate des Obersten Gerichtshofs hat dennoch einen Einbruch erlitten, wobei Umfragen zeigen, dass die Meinung der Amerikaner zum Gericht eingeschlagen ist Rekordtiefs inmitten der Kontroversen und der Urteile des konservativen 6-3-Gerichts zu politischen Themen wie Abtreibung und Waffenkontrolle.
Weiterführende Literatur
Die Richter des Obersten Gerichtshofs diskutierten, einigten sich jedoch nicht auf einen Verhaltenskodex (Washington Post)
Die Richter des Obersten Gerichtshofs stehen unter neuem Druck, einen Verhaltenskodex zu verabschieden (NBC-Nachrichten)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/