Oberster Gerichtshof hört Anfechtungen gegen Biden-Impfstoffmandate

Ein Demonstrant hält ein Banner bei einer Kundgebung gegen Mandate für die Impfstoffe gegen die Coronavirus-Krankheit (COVID-19) vor dem New York State Capitol in Albany, New York, USA, 5. Januar 2022.

Mike Segar | Reuters

Der Oberste Gerichtshof wird am Freitag in zwei Fällen mündliche Argumente anhören, in denen die Covid-Impf- und Testanforderungen der Biden-Regierung für Privatunternehmen und Beschäftigte im Gesundheitswesen angefochten werden.

Die Argumente sollen um 10 Uhr ET beginnen.

Die Debatte, in der es darum geht, ob die Bundesregierung befugt ist, die umfassenden Anforderungen der öffentlichen Gesundheit durchzusetzen, kommt vor dem Obersten Gerichtshof, wenn die weltweite Pandemie in ihr drittes Jahr eintritt.

Zu den Herausforderern der Regeln zählen Wirtschaftsverbände, republikanisch geführte Staaten und religiöse Gruppen.

Für Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern gilt die Regel der Arbeitsschutzverwaltung, die eine wöchentliche Impfung oder einen Covid-Test für Arbeitnehmer vorschreibt. Die Vorschrift des Gesundheitsministeriums würde eine Impfung für medizinisches Personal in Einrichtungen, die Medicare- und Medicaid-Patienten behandeln, vorschreiben.

Die beiden Mandate decken etwa zwei Drittel aller US-Arbeiter ab – etwa 100 Millionen Amerikaner, so das Weiße Haus.

Präsident Joe Biden erteilte die Mandate Anfang November, Wochen bevor der erste Nachweis der hoch übertragbaren Omikron-Variante die Infektionsraten im ganzen Land auf atemberaubende neue Höchststände trieb.

Tage später blockierte der US-Berufungsgerichtshof für den 5. Bezirk das Inkrafttreten des Mandats für Unternehmen mit einem Drei-Richter-Gremium, das seine Anforderungen als „erstaunlich zu weit gefasst“ ansah.

Aber ein anderes Bundesberufungsgericht hat die Regel im Dezember wieder eingeführt und entschieden, dass die OSHA in der Vergangenheit einen großen Spielraum hatte, Sicherheitsmaßnahmen zu erlassen, und hob die Gefahr für die Arbeitnehmer hervor, die von der Pandemie ausgeht.

Frühe Daten deuten darauf hin, dass Omikron-Infektionen in der Regel weniger schwerwiegend sind als frühere Iterationen des Coronavirus, obwohl die Impfung nach Angaben von Gesundheitsexperten ein wirksamer Schutz gegen Krankenhausaufenthalt und Tod durch Covid bleibt.

Alle neun Richter des Obersten Gerichtshofs wurden gegen Covid geimpft und alle haben eine Auffrischimpfung erhalten. Das Gericht hat Argumente für einen Großteil der Pandemie aus der Ferne gehört und das Verfahren zum ersten Mal in seiner Geschichte per Livestream übertragen. Sie kehrten im vergangenen Oktober zu persönlichen Argumenten zurück, hielten das Gebäude jedoch für die Öffentlichkeit geschlossen und setzten andere pandemiebezogene Sicherheitsmaßnahmen um.

Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Schau auf Updates zurück.

Quelle: https://www.cnbc.com/2022/01/07/supreme-court-hears-challenges-to-biden-vaccine-mandates.html