Obersten Zeile
Der Oberste Gerichtshof lehnte am Montag Anträge von Republikanern in North Carolina und Pennsylvania ab, neue, vom Landesgericht genehmigte Wahlbezirkskarten zu blockieren, was den Demokraten einen Sieg im jüngsten Gefecht um die Neuverteilung der Wahlkreise bescherte, da die Zwischenwahlen näher rückten.
Eine Wahlkarte von North Carolina, ausgestellt bei einer Anhörung vor dem Wake County Superior Court im Fall von … [+]
AP Photo/Gerry Broome, Datei
Key Facts
Die gerichtlich genehmigten Karten begünstigen demokratische Kandidaten mehr als frühere, von der Legislative erstellte Karten, bei denen die Gerichte der Bundesstaaten entschieden haben, dass sie zugunsten der Republikaner manipuliert wurden, was den Demokraten eine größere Chance gibt, im November die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus zu behalten.
Die Richter Samuel Alito, Neil Gorsuch und Clarence Thomas widersprachen der Gerichtsentscheidung für North Carolina und behaupteten, dass der Oberste Gerichtshof des Staates die Macht der Legislative an sich gerissen habe, als er selbst über die Durchführung der Kongresswahlen des Staates entscheiden müsse.
Richter Brett Kavanaugh erklärte in einer übereinstimmenden Stellungnahme, dass, obwohl beide Seiten im Fall North Carolina ernsthafte Argumente vorgebracht hätten, der Oberste Gerichtshof der USA stets entschieden habe, dass Bundesgerichte in der Nähe einer Wahl nicht in die Wahlgesetze der Bundesstaaten eingreifen sollten.
Kavanaugh sagte, da dieses Problem wahrscheinlich bis zur endgültigen Lösung erneut auftauchen werde, sollte der Oberste Gerichtshof der USA während der nächsten Amtszeit des Gerichts entweder den Fall North Carolina oder einen ähnlichen Fall aus einem anderen Bundesstaat prüfen.
Demonstranten protestieren gegen Gerrymandering vor dem Obersten Gerichtshof im Fall Lamone vs. … [+]
Evelyn Hockstein / Für die Washington Post über Getty Images
Key Hintergrund
Wahlbezirke werden alle 10 Jahre überprüft, um aktualisierte Daten aus der US-Volkszählung zu berücksichtigen. Typischerweise werden überarbeitete Karten von der Partei erstellt, die die Legislative kontrolliert, wobei diese die Karte absichtlich verzerren kann, um Kandidaten ihrer eigenen Partei zu begünstigen, eine Praxis, die Gerrymandering genannt wird. Im Jahr 2019 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Bundesrichter nicht eingreifen sollten, um Gerrymandering zu verhindern, selbst in Staaten, in denen Gerrymandering ausdrücklich als verfassungswidrig gilt. Am 4. Februar entschied der Oberste Gerichtshof von North Carolina, dass eine von der republikanisch kontrollierten Legislative genehmigte Abstimmungskarte gegen demokratische Kandidaten gerichtet sei, was den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates dazu veranlasste, die Karte zu überarbeiten. Die Republikaner hoffen, bei den bevorstehenden Zwischenwahlen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, das derzeit knapp von den Demokraten mit 222 zu 211 Stimmen dominiert wird.
Worauf zu achten ist
Die Vorwahlen der Parteien in Pennsylvania und North Carolina sind für den 17. Mai geplant. Die nationalen Zwischenwahlen sind für den 8. November geplant.
Weiterführende Literatur
„Neue Karten begrenzen das Stimmrecht von Minderheiten“ (Forbes)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- North-Carolina-Pennsylvania/