Schuldenerlass für Studenten am Obersten Gerichtshof am Dienstag – Folgendes müssen Sie wissen

Obersten Zeile

Der Oberste Gerichtshof wird am Dienstag mündliche Verhandlungen in zwei Fällen anhören, in denen festgestellt wird, ob der Erlass von Studentendarlehen von Präsident Joe Biden wieder in Kraft treten kann, wobei die Schulden von Millionen von Amerikanern auf dem Spiel stehen, während die Richter entscheiden, ob die Biden-Regierung befugt war, das Programm umzusetzen .

Key Facts

Der Oberste Gerichtshof hört Argumente in XNUMX Fälle: Biden gegen Nebraska, in dem sechs von der GOP geführte Staaten klagen, um das Programm aufzuheben, und Department of Education gegen Brown, das von zwei einzelnen Kreditnehmern vorgebracht wird, die vom konservativen Job Creators Network unterstützt werden, einer, der sich nicht dafür qualifiziert jede Vergebung und jemand, der sich nur für eine Erleichterung in Höhe von 10,000 US-Dollar qualifiziert, anstatt der 20,000 US-Dollar, die an Empfänger von Pell Grants vergeben werden.

Beide Gruppen von Herausforderern argumentieren, dass die Biden-Regierung ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie den Erlass von Studentendarlehen auferlegte, was das Weiße Haus mit dem HEROES Act rechtfertigte, einem Gesetz, das es dem Bildungsminister ermöglicht, in nationalen Notfällen auf finanzielle Unterstützungsprogramme für Studenten „zu verzichten oder sie zu ändern“. wie die Biden-Administration argumentierte, ist die Covid-19-Pandemie.

Die Biden-Administration hat argumentiert, dass sie befugt ist, den Darlehenserlass umzusetzen, und behauptet, die Herausforderer hätten überhaupt keine Befugnis, die Klagen einzureichen, und sie sollten abgewiesen werden.

Die Vergebung von Studentendarlehen wurde ausgesetzt, während diese rechtlichen Herausforderungen danach ausgetragen wurden Berufungsgerichte stellte sich in beiden Fällen auf die Seite der Herausforderer und des Obersten Gerichtshofs abgelehnt das Programm neu zu starten, während der Rechtsstreit weiterging.

Wenn die Richter entscheiden, dass einer der Herausforderer eine Stellung hat, die es rechtfertigt, den Fall vorzubringen, werden sie entscheiden, ob die Biden-Administration befugt ist, Studentenschulden nach der sogenannten „Major Questions Doktrin“ zu erlassen, die besagt, dass der Kongress Maßnahmen genehmigen muss durch die Exekutive, die sehr weitreichende politische oder wirtschaftliche Folgen haben.

Während die Biden-Administration argumentiert, dass der Schuldenerlass diese Befugnis des Kongresses nach dem HEROES Act hat, werden Rechtsexperten zitiert von Bloomberg, NBC News und andere Verkaufsstellen gehen davon aus, dass das konservative 6-3-Gericht die Vergebung des Studentendarlehens aufheben und erklären wird, dass es dem Kongress überlassen werden sollte, da sie in ähnlichen Fällen entschieden haben, die die Doktrin der wichtigsten Fragen betreffen.

Worauf zu achten ist

Der Oberste Gerichtshof wird seine endgültigen Entscheidungen über den Erlass von Studentendarlehen irgendwann vor Ablauf seiner Amtszeit Ende Juni oder Anfang Juli treffen. Die Biden-Administration muss in beiden Fällen erfolgreich sein, damit der Erlass von Studentendarlehen voranschreiten kann, und wenn das Gericht das Programm in einem Fall aufrechterhält, es aber im anderen Fall streicht, bleibt der Schuldenerlass blockiert. Wenn die Biden-Administration vor Gericht verliert, ist es möglich, dass sie versucht, das Erlassprogramm für Studentendarlehen umzurüsten, um es unter einem anderen Bundesgesetz zu rechtfertigen, obwohl dies wahrscheinlich auch zu rechtlichen Anfechtungen führen wird.

Tangente

Der Zeitpunkt des Urteils des Obersten Gerichtshofs wird auch bestimmen, wann die Kreditnehmer von Bundesstudentendarlehen wieder Zahlungen für ihre Darlehen leisten müssen, da die Zahlungen nach dem Einfrieren der Zahlungen während der Pandemie jetzt erfolgen auf Wiederaufnahme eingestellt entweder 60 Tage nach Wiederaufnahme der Vergebung von Studentendarlehen oder 60 Tage nach dem 30. Juni. Die Biden-Administration hat gewarnt Die Aufhebung des Erlasses von Studentendarlehen könnte dazu führen, dass mehr Kreditnehmer mit ihren Darlehen in Verzug geraten, sobald die Zahlungen wieder aufgenommen werden, entweder aufgrund anhaltender finanzieller Schwierigkeiten oder Verwirrung, da sie möglicherweise nicht erkennen, dass kein Schuldenerlass stattfindet und sie immer noch für ihre Darlehen verantwortlich sind.

Große Nummer

26 Millionen. So viele Menschen beantragten einen Schuldenerlass für Studenten, bevor es das Programm gab suspendiert Nach Angaben des Bildungsministeriums im November sind mehr als die Hälfte der 43 Millionen Kreditnehmer für das Programm berechtigt. Von diesen Anträgen wurde bisher 16 Millionen Kreditnehmern ein Schuldenerlass bewilligt, obwohl aufgrund des laufenden Rechtsstreits noch keine Mittel ausgezahlt wurden.

Überraschende Tatsache

Das Argument der Biden-Administration, dass die Covid-19-Pandemie den Erlass von Studentendarlehen rechtfertigt – angesichts der Tatsache, dass sie sich negativ auf die Finanzen vieler Kreditnehmer ausgewirkt hat – kommt sogar so, wie es das Weiße Haus beabsichtigt Ende seine Notfallerklärung für Covid-19 im Mai. Ein Verwaltungsbeamter zitiert von der Hügel sagte, das Weiße Haus glaube, dass die Pandemie immer noch einen Schuldenerlass rechtfertige, selbst wenn die Mittel ausgezahlt würden, sobald der Covid-19-Notfall vorüber sei, da das Programm „erforderlich ist, um Ausfälle und Zahlungsausfälle zu verhindern, wenn Studentenkreditnehmer nach dem Ende der Zahlungspause wieder zur Rückzahlung übergehen .“

Key Hintergrund

Die Biden Administration angekündigt im August, dass es 10,000 US-Dollar an staatlichen Studentenschulden für Kreditnehmer vergeben würde, die weniger als 125,000 US-Dollar verdienen, oder 20,000 US-Dollar an Erlass für Empfänger von Pell Grants. Obwohl das Programm von vielen Kreditnehmern bejubelt wurde, zog es schnell weit verbreitete Kritik von Republikanern auf sich, was zu einer Reihe von rechtlichen Herausforderungen führte, einschließlich der beiden erfolgreichen Klagen, die es vor den Obersten Gerichtshof schafften. Anträge für das Programm wurden im Oktober eingereicht, bevor sie einige Wochen später ausgesetzt wurden, da untergeordnete Gerichte die Auszahlung von Mitteln blockierten und der Oberste Gerichtshof dies beschloss aufheben beide Fälle Im Dezember. Die Entscheidung des Gerichts kam nach Richterin Amy Coney Barrett abgelehnt mehrere andere rechtliche Anfechtungen des Vergebungsplans, die als rechtlich schwächer angesehen wurden, und handelte allein als Richterin, die Fälle dieses Berufungsgerichts prüft.

Weiterführende Literatur

Der Oberste Gerichtshof wird Argumente zu Bidens ins Stocken geratenem Plan zur Vergebung von Studentendarlehen anhören (Forbes)

Der Oberste Gerichtshof wird den zweiten Fall zu Bidens Erlass von Studentendarlehen verhandeln (Forbes)

Berufungsgericht entscheidet gegen Bidens Plan zur Vergebung von Studentendarlehen – wahrscheinlich Weiterleitung des zweiten Falls an den Obersten Gerichtshof (Forbes)

Die Tilgung von 400 Milliarden Dollar an Studentenschulden liegt in den Händen des Obersten Gerichtshofs (Bloomberg)

Die Studentendarlehensgesellschaft von Missouri könnte Bidens Schuldenerlassplan zum Scheitern bringen (NBC-Nachrichten)