Strengere Standards für Kohlenstoffkompensationen erforderlich, fordern mehrere Repräsentanten des Repräsentantenhauses

Riverside Industrial Pulp Mill mit Schornsteinen und Stream-Freisetzungen, während die Anlage an einem sonnigen Nachmittag in Betrieb ist.

Bildungsbilder | Universal Images Group | Getty Images

Mehrere Hausdemokraten forderten diese Woche strengere Standards für freiwillige COXNUMX-Kompensationen, die Unternehmen und Regierungen kaufen, um die von ihnen emittierten Treibhausgase zu kompensieren.

Reps. Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., Vorsitzender des Ausschusses für natürliche Ressourcen, und Kathy Castor, D-Fla., Vorsitzende des Sonderausschusses für die Klimakrise, schrieb einen Brief gegenüber dem US Comptroller General am Dienstag mit dem Argument, dass Klimakompensationsprogramme oft betrügerisch seien und Verbraucher irreführen, ohne sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen.

Klimaschutzprojekte ermöglichen es Unternehmen, Regierungen und Menschen, ihre eigenen COXNUMX-Emissionen auszugleichen, indem sie verschiedene Klimainitiativen unterstützen, die eine gleiche Menge an COXNUMX-Belastung reduzieren oder binden.

Aber einige Beamte und Klimaschützer argumentieren, dass diese Programme oft Betrug oder Formen von Greenwashing sind, weil sie nicht zu zusätzlichen Emissionsminderungen führen. Kompensationsprojekte erhalten häufig Lebensräume, die Kohlenstoff speichern können, darunter Wälder, Grasland, Feuchtgebiete und blaue Kohlenstoffökosysteme (wie Mangroven und Gezeitensalzwiesen). In manchen Fällen ist die Lebensräume wären ohnehin erhalten geblieben, und die langfristige Durchsetzung wird von einigen als lax bis nicht existent angesehen. Außerdem gibt es derzeit keine Möglichkeit, dies zu verhindern Doppelzählung wo das gleiche Guthaben von mehreren Parteien verwendet wird.

Die Vertreter stellten fest, dass die Metriken zur Messung der Wirksamkeit solcher Kompensationen – einschließlich Messung, Berichterstattung und Verifizierung – je nach Programm variieren. Der Unterschied in den Metriken erschwert es den Menschen, ihren Kauf zu verstehen, und den politischen Entscheidungsträgern, ihre Auswirkungen zu quantifizieren, sagten sie.

Die Mitglieder forderten das Government Accountability Office auf, eine Studie über die Bemühungen des Bundes zur Quantifizierung der COXNUMX-Reduktionen durch Kompensationen durchzuführen und Maßnahmen zu empfehlen, die Agenturen ergreifen können, um die Transparenz auf privaten Märkten für freiwillige COXNUMX-Kompensationen zu erhöhen und Betrug und Missbrauch zu verhindern.

„Märkte gedeihen mit Transparenz, während ein Mangel an Transparenz ein inhärentes Marktrisiko birgt“, schrieben die Vertreter in dem Brief. „Konsumenten von freiwilligen Klimakompensationen benötigen angesichts der großen Vielfalt und Betrugsmöglichkeiten Transparenz und klar definierte Standards auf dem Markt für natürliche COXNUMX-Kompensationen.“

Einige Klimabefürworter haben auch argumentiert, dass der Kauf von Kompensationsgutschriften eher als Klimaphilanthropie gelten sollte als als eine Möglichkeit für Organisationen, ihre Emissionen auszugleichen, und haben auf Emissionsminderungen durch andere Methoden gedrängt, wie z. B. Investitionen in die dauerhafte Entfernung von Kohlenstoff.

„Da es keine Standards gibt, ist es leicht, Verbraucher mit dem Versprechen von COXNUMX-Kompensationen in die Irre zu führen“, schrieb Huffman am Dienstag in einem Tweet. „Wir müssen für Transparenz sorgen, damit es tatsächlich passiert, wenn sich Leute anmelden, um der Umwelt zu helfen.“

Quelle: https://www.cnbc.com/2022/08/31/stricter-standards-needed-for-carbon-offsets-congressional-reps-urge.html