Steve Mnuchin sagt, die russische G-7-Ölpreisobergrenze sei „lächerlichste Idee“

Der ehemalige US-Finanzminister Steve Mnuchin bezeichnete den Plan der G-7 für eine Preisobergrenze für russisches Öl als „lächerlich“.

Im Gespräch mit Hadley Gamble von CNBC während eines Panels auf dem Nahost- und Afrika-Gipfel des Milken Institute sagte Mnuchin, die Idee sei „nicht nur nicht machbar, ich denke, es ist die lächerlichste Idee, die ich je gehört habe“.

Er fügte hinzu, dass es zwar keine Gewissheiten gebe, Sanktionen gegen Russland und russische Beamte – die die USA und andere Nationen haben rollte weiter aus seit der unprovozierten Invasion Russlands in der Ukraine – hätte eine Auswirkung haben können, bevor der Krieg begann, anstatt danach.

„Sanktionen hätten damals eine große Wirkung gehabt. Ich denke, das Problem ist jetzt, dass es begrenzte Möglichkeiten gibt … es gibt Teile der Welt, die jetzt russisches Öl außerhalb der US-Sanktionen kaufen“, sagte er.

„Aber sehen Sie, eine Preisobergrenze, der Markt wird den Preis festlegen. Wenn Sie also Sanktionen zu höheren Preisen verhängen, verschlimmern Sie die Situation meiner Meinung nach in gewisser Weise nur.“

Die Länder der Gruppe der Sieben – die USA, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und das Vereinigte Königreich – haben Berichten zufolge zusammen mit Australien vereinbart, ab dem 5. Dezember eine feste Preisobergrenze für russisches Öl festzulegen, aber das Niveau wurde nicht bekannt gegeben .

Der Plan, der für diskutiert wurde mehrere Monate, beinhaltet ein Verbot der Erbringung bestimmter Dienstleistungen wie Seerouten, Versicherungen und Finanzierungen für Käufer von russischem Öl, es sei denn, es wird zu oder unter der Obergrenze verkauft.

Es soll die Möglichkeiten des Kreml einschränken, den Krieg in der Ukraine zu finanzieren, und gleichzeitig Verbraucher und Haushalte vor himmelhohen Energiepreisen schützen. Anfang Dezember stehen außerdem neue Sanktionen an, die alle russischen Rohöllieferungen in die EU auf dem Seeweg beenden werden, bevor 2023 alle russischen raffinierten Produkte verboten werden.

Während Europa versucht, sich von russischem Öl und Gas zu entwöhnen, hat Moskau seinen Verkauf von Öl an Länder wie Russland erhöht China und India, bereits mit einem Abschlag zu den großen Benchmarks. Sagen Energieanalysten Es wird von entscheidender Bedeutung sein, die Zusammenarbeit dieser Länder für eine wirksame Preisobergrenze zu erreichen, aber es bleibt unklar, wie sie auf eine endgültige Ankündigung reagieren werden.

Die derzeitige US-Finanzministerin Janet Yellen sagte letzte Woche Indien wäre immer noch in der Lage, Öl von Russland um jeden Preis zu kaufen, solange es die westlichen Sanktionen vermeidet, und dieses Szenario würde immer noch die globalen Ölpreise dämpfen und die russischen Öleinnahmen dämpfen.

Mnuchin diente während der gesamten Amtszeit von Präsident Donald Trump und arbeitet jetzt im Bereich Private-Equity-Investitionen.

Auf dem Panel des Milken Institute sagte er, dass es „längst überfällig“ sei, den russischen Präsidenten Wladimir Putin und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an den Verhandlungstisch zu bringen, und dass ein kurzfristiges Best-Case-Szenario eine Kampfpause sein könnte.

Die Ukraine hat zuvor sagte sie wird erst nach der „Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine“ in Gespräche eintreten.

Ein Kreml-Sprecher sagte am Donnerstag gegenüber Reportern, es sei „schwierig, sich öffentliche Verhandlungen vorzustellen … Eines ist sicher: Die Ukrainer wollen keine Verhandlungen.“

Mnuchin sagte auch, dass er Energiesicherheit und nationale Sicherheit als dasselbe betrachte und dass eines der Dinge, für die er während der Coronavirus-Pandemie, als die Ölpreise fielen, eine Finanzierung wollte, darin bestand, die strategische Reserve der USA aufzufüllen.

Er sagte, dass die Biden-Regierung einen „extremen Fokus auf das Problem der globalen Erwärmung“ habe und dass er, obwohl er das Problem „nicht verkleinere“, es für wichtig halte, „Investitionen in die Kohlenstoffwirtschaft nicht zu entmutigen“.

„Mit Genehmigungen, und wieder braucht dieses Zeug keine Gesetzgebung, es gibt Dinge, die die derzeitige Regierung tun könnte, wissen Sie, es besteht Bedarf an Pipelines, es besteht Bedarf an Infrastruktur, es besteht Bedarf an mehr Bohrungen. Es gibt reichlich Schieferöl und bei diesen Mengen ist es sehr wirtschaftlich zu fördern.“

Der Branche werde „das Kapital ausgehungert“, sagte er.

„Wir können nicht umkehren und der OPEC+ sagen: Warum fördert ihr nicht mehr Öl, wenn wir es nicht selbst tun?“