Staatliche Verbote haben über 60 Kliniken dazu gezwungen, die Durchführung von Abtreibungen einzustellen – 22 Millionen Frauen sind davon betroffen, so eine Analyse

Obersten Zeile

Staatliche Abtreibungsverbote, die erlassen wurden, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hatte, haben laut New bisher mindestens 66 Kliniken in 15 Bundesstaaten gezwungen, die Durchführung des Verfahrens einzustellen technische Daten vom Guttmacher Institute für Abtreibungsrechte, das Millionen von Frauen in den USA betrifft und fast jeden Staat, in dem Abtreibung weitgehend verboten ist, ohne Orte zurücklässt, an denen das Verfahren angeboten wird.

Key Facts

Ab dem 2. Oktober – 100 Tage nach dem Der Oberste Gerichtshof hob Roe auf— 40 Kliniken hatten aufgehört, Abtreibungen durchzuführen, boten aber weiterhin andere Dienstleistungen an, und 26 hatten laut Analyse des Guttmacher-Instituts ganz geschlossen, von insgesamt 43-Kliniken die seit dem 24. Juli keine Abtreibungen mehr vornimmt.

Die Analyse ergab, dass 22 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter (im Alter von 15 bis 49 Jahren) in den 15 von den Schließungen betroffenen Bundesstaaten leben, basierend auf der Volkszählung von 2020 technische Daten, was 29 % aller Frauen in den USA in dieser Altersgruppe ausmacht.

Von den 15 Staaten, die mit Schließungen konfrontiert waren, hat nur Georgia – das Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbietet – noch Anbieter, die Abtreibungen durchführen, was notwendig sein könnte, da die meisten Staaten, die Abtreibungen verboten haben, immer noch enge Ausnahmen anbieten und Gerichte blockieren könnten einige der Verbote.

Louisiana und Mississippi haben jetzt überhaupt keine offenen Kliniken, einschließlich solcher, die neben der Abtreibung andere reproduktive Gesundheitsdienste anbieten, während in anderen Bundesstaaten noch mindestens eine Klinik für reproduktive Versorgung ohne Abtreibung betrieben wird.

Der Staat mit den meisten Klinikschließungen ist Texas, wo 12 Kliniken seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vollständig geschlossen wurden und 11 für andere Dienstleistungen geöffnet bleiben.

Die 14 Staaten, die keine Abtreibungskliniken anbieten, sind Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, West Virginia und Wisconsin.

Tangente

Staaten, in denen Abtreibungsverbote vorübergehend gelten, wurden nicht in die Analyse einbezogen vor staatlichen Gerichten blockiert, von denen einige auch Klinikschließungen erlebt haben. In North Dakota beispielsweise galt das staatliche Abtreibungsverbot verstopft nachdem seine einzige verbliebene Klinik bereits geschlossen hatte und gerührt nach Minnesota.

Große Nummer

125,780. So viele Abtreibungen wurden im Jahr 2020 in den 14 Staaten durchgeführt, die keine Abtreibungsdienste mehr haben, so die Daten des Guttmacher-Instituts. Georgien, wo Abtreibungen nach sechs Wochen verboten sind, aber bis zu diesem Zeitpunkt noch 13 Kliniken das Verfahren durchführen, verzeichnete 41,620 2020 Abtreibungen.

Überraschende Tatsache

Wisconsin ist einer der 14 Staaten ohne Abtreibungsanbieter, obwohl die Rechtmäßigkeit seines 1849 erlassenen Abtreibungsverbots vor Roe immer noch fraglich ist. Der demokratische Generalstaatsanwalt Josh Kaul hat sagte der Staat wird das Gesetz nicht durchsetzen und verklagt um es vor Gericht zu blockieren, aber die Abtreibungskliniken dort haben die Durchführung des Verfahrens angesichts der Unsicherheit ohnehin eingestellt. Gouverneur Tony Evers (D) berief eine Sondersitzung des Gesetzgebers ein, um ein Referendum über das Abtreibungsverbot des Staates zu genehmigen, um es den Wählern, aber dem von den Republikanern kontrollierten Senat, vorzulegen einberufen Dienstag für nur 15 Sekunden, bevor es vertagt wird, ohne über das Thema nachzudenken.

Worauf zu achten ist

Weitere Kliniken könnten schließen oder die Durchführung von Abtreibungen einstellen, da weitere Staaten das Verfahren verbieten. Fast totale Abtreibungsverbote, die jetzt sind vor Gericht blockiert in sechs Bundesstaaten – Indiana, North Dakota, Ohio, South Carolina, Utah und Wyoming – könnte noch wieder eingesetzt werden, und weitere Bundesstaaten könnten das Verfahren durch neue Gesetze verbieten. Elisabeth Smith, Direktorin für Staatspolitik am Zentrum für reproduktive Rechte, sagte dies voraus Forbes letzte Woche, dass mehr staatliche Gesetzgeber, die sich seit den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs nicht getroffen haben, neue Abtreibungsverbote verabschieden werden, wenn sie 2023 wieder zusammentreten, auch in Staaten, deren bestehende Verbote vor Gericht blockiert wurden. „Der ‚Status quo' von 13 Staaten mit total kriminellen Banden wird steigen“, sagte Smith. Das Guttmacher Institut prognostiziert 26 Staaten sind letztendlich sicher oder wahrscheinlich, Abtreibung zu verbieten, obwohl noch abzuwarten ist, wie viele dieser Verbote vor staatlichen Gerichten aufrechterhalten werden.

Key Hintergrund

Der Oberste Gerichtshof hob Roe v. Wade am 24. Juni in einem Fall über das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi auf und löste sofort eine Welle staatlicher Verbote im ganzen Land aus, als das Gericht das Bundesrecht auf Abtreibung niederschlug und die Staaten das Verfahren verbieten ließ . Die Verbote kriminalisieren die Durchführung praktisch aller Abtreibungen und machen sie zu einer Verbrechen dazu verlassen viele Ärzte nicht bereit oder zögerlich, den Eingriff auch in medizinischen Notfällen durchzuführen, die nach Landesgesetzen zulässig sein könnten (bisher hat kein staatliches Verbot die Person, die den Schwangerschaftsabbruch durchführt, mit strafrechtlichen Sanktionen belegt). Die Zunahme staatlicher Verbote und die daraus resultierenden Schließungen von Kliniken hat dazu geführt, dass schwangere Menschen in Staaten, in denen Abtreibung über Staatsgrenzen hinweg verboten ist, Abtreibungskliniken an Orten füllen, an denen Abtreibung legal ist. Kliniken in Illinois berichteten im August, dass sie drei Wochen Zeit hatten warte mal und 86% der Patienten kamen von außerhalb des Staates, und viele von Demokraten geführte Staaten haben eine entsprechende Politik umgesetzt Risiken zu minimieren Abtreibungsrecht u Schild Anbieter vor rechtlichen Konsequenzen, wenn sie Abtreibungen für Patienten aus dem Ausland durchführen.

Weiterführende Literatur

100 Tage, seit Roe V. Wade umgeworfen wurde: Die 11 größten Konsequenzen (Forbes)

Abtreibungsverbot in Indiana vor Gericht blockiert – So stehen die staatlichen Klagen jetzt (Forbes)