Stablecoins könnten den Zentralbanken eine Abkürzung bieten, sagt der Berater der New York Fed

Stablecoins könnten den Zentralbanken eine Abkürzung zu ihren eigenen digitalen Währungen bieten, sagte ein Berater der New Yorker Federal Reserve am Dienstag bei einer Veranstaltung in London. 

„Anstatt eine Einzelhandelswährung [digitale Zentralbankwährung] auszugeben, könnten Zentralbanken Stablecoins unterstützen, indem sie erlauben, dass sie eins zu eins mit Guthaben auf einem Zentralbankkonto gedeckt werden“, sagte Antoine Martin, Finanzstabilitätsberater bei der Federal Reserve Bank von New York.

„Die Anpassung unseres regulatorischen und rechtlichen Umfelds zur Unterstützung von Stablecoins ist bereits eine gewaltige Aufgabe, aber es ist wahrscheinlich einfacher, als ein CBDC für den Einzelhandel zu verwalten, zumal der Privatsektor derzeit alle digitalen Zahlungsmittel für den Einzelhandel mit veralteter Technologie bereitstellt“, sagte er Politiker auf dem Gillmore Centre Policy Forum an der Warwick Business School in London, heißt es in einer Erklärung. 

Martin zog einen Vergleich zwischen Stablecoins und den chinesischen Zahlungsplattformen Alipay und Tenpay und beschrieb sie als „sehr enge Cousins“. Wenn Nutzer dieser Dienste Geld überweisen, müssen die Plattformen den entsprechenden Yuan in der chinesischen Zentralbank halten, ähnlich wie es Stablecoins könnten.

Ein mögliches Umdenken

Der Kommentar deutete auf ein mögliches Umdenken in Bezug auf Stablecoins hin, da der New Yorker Fed-Berater zuvor argumentiert hatte, dass Stablecoins „unwahrscheinlich die Zukunft des Zahlungsverkehrs sein werden“, so a Blog-Post veröffentlicht im Februar. 

Die Autoren sagten, dass Stablecoins, „die keine Liquidität binden, riskant und weniger fungibel sind“, was darauf hindeutet, dass ihre Verwendung innerhalb eines Bankensystems unzuverlässig wäre. Bestehende Formen von digitalem Geld seien ausreichend und könnten durch die Ausgabe von Token-Einlagen angepasst werden, fügten Martin und andere hinzu.

In einer anderen New York Fed Blog-Post Ab April 2021 schrieb Martin mit, dass Stablecoins „risikoreicher“ als CBDCs seien, da „der Wert der Vermögenswerte, die die Münze stützen, schwanken könnte oder diese Vermögenswerte trotz gemachter Versprechungen möglicherweise nicht vorhanden sind“. Die Autoren stellten auch fest, dass im Gegensatz zu CBDCs „einige Stablecoins immer noch versuchen, einen zentralen Vermittler zu vermeiden“. 

Während die New Yorker Fed kürzlich ins Leben gerufen ein „reguliertes Haftungsnetzwerk“ für Privatbanken, um mit digitalen Verbindlichkeiten zu experimentieren, die Federal Reserve hat zuvor zum Ausdruck gebracht ein langsamerer, kalkulierter Ansatz zur Entwicklung eines digitalen Dollars.

„Wir sehen uns vorerst nicht in der Lage, diese Entscheidung zu treffen“, sagte Fed-Chef Jerome Powell im September.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.