Stablecoins sind besser als CBDC: Bank of Australia Governor

Laut dem Gouverneur der Bank of Australia, Philip Lowe, könnten die Stablecoins von Privatunternehmen den von der Zentralbank ausgegebenen digitalen Währungen (CBDC) überlegen sein. Der Vergleich ist besser, wenn die Unternehmen ordnungsgemäß reguliert sind. Phillip Lowe ist der Ansicht, dass es im Umgang mit Kryptowährung Gefahren gibt, die durch strenge Vorschriften verringert werden könnten, aber private Unternehmen sollten die Technologie entwickeln.

Privat ausgegebene Stablecoins sind besser als CBDCs, sagt Lowe

In einer Rede am Sonntag bei einer G20-Konferenz des Finanzministeriums und des Zentralbankgouverneurs in Bali zögerte Phillip Lowe, der Gouverneur der Reserve Bank of Australia, die Worte „Kryptowährung“ oder „Vermögenswert“ zu verwenden, und behauptete, sie hätten kein Geld Qualitäten.

Gemäß einer Reuters Bericht Am 17. Juli diskutierten Beamte anderer Nationen über den Einfluss von Stablecoins und dezentralisierten Finanzen (DeFi) zu globalen Finanzstrukturen. Depegging-Ereignisse sind die jüngsten Risiken im Zusammenhang mit Stablecoins.

Im Mai verlor der Terra USD Stablecoin UST, der inzwischen in Terra Classic USD (USTC) umbenannt wurde, seine Bindung und ließ den Marktwert des gesamten Terra Classic-Ökosystems einbrechen. Es löste einen Multi-Milliarden-Dollar-Kaskadeneffekt aus, der dazu führte, dass Tether (USDT) vorübergehend von DEIs Stablecoin abgekoppelt wurde.

Lowe glaubt, dass privates Geld mehrere Probleme hat und Unternehmen immer die staatlich unterstützte Währung verwenden möchten. Er glaubt jedoch auch, dass Unternehmen eher erfolgreiche Stablecoins entwickeln, die an traditionelle Währungen gebunden sind, als Regierungen, es sei denn, es gibt Regeln.

Wenn diese Token in großem Umfang von der Gemeinschaft verwendet werden sollen, müssen sie vom Staat unterstützt oder reguliert werden, so wie wir Bankeinlagen regulieren. Ich neige dazu zu glauben, dass die private Lösung besser sein wird, wenn wir die regulatorischen Vorkehrungen richtig treffen können – weil der private Sektor besser als die Zentralbank darin ist, Innovationen und Funktionen für diese Token zu entwerfen, und es ist wahrscheinlich, dass sie auch sehr bedeutsam sind Kosten für die Einrichtung eines digitalen Token-Systems durch die Zentralbank.

Philipp Lowe

Während die Vorschriften von der Regierung kommen würden, fügte Lowe hinzu, dass es ideal wäre, wenn die privater Sektor entwickelte es. Seiner Meinung nach sind private Unternehmen besser als die Zentralbank darin, neue Elemente für die Kryptowährung zu erfinden. Er fügte hinzu, dass die Zentralbank auch erhebliche Ausgaben für die Einrichtung eines digitalen Token-Systems haben würde.

In anderen Nachrichten haben australische Beamte darauf hingewiesen, dass ein Rahmen im Stil eines Regelbuchs der beste Ansatz ist, um den mit Krypto verbundenen Gefahren zu begegnen. Anstatt Kryptowährungen direkt zu regulieren, besteht ihr Ziel darin, den Krypto-Austausch zu regulieren.

Die National Association of Federally-Insured Credit Unions drückte in einem Brief an das US-Handelsministerium Lowes Missbilligung darüber aus, wegen der hohen Kosten einen digitalen Token bei Zentralbanken zu platzieren.

Länder, die derzeit digitale Zentralbankwährungen (CBDC) entwickeln oder damit experimentieren, wie China, die Europäische Union und die Bahamas, haben ihre Ansichten zu den Kosten digitaler Token-Systeme bei Zentralbanken jedoch nicht geteilt.

G20-Nationen zu Stablecoin-Vorschriften

Auf demselben G20-Gipfel stimmte Eddie Yue von der Hong Kong Monetary Authority mit Lowe's darin überein, dass Stablecoins einer genaueren Prüfung unterzogen werden sollten. Er argumentierte, dass zuverlässige Stablecoins die Risiken in DeFi verringern würden, wo sie als primäre Transaktionswährung dienen.

Yue sagte, als er sich auf DeFi und Stablecoins bezog, dass die Technologie und die Geschäftsinnovation hinter diesen Entwicklungen wahrscheinlich entscheidend für unser zukünftiges Finanzsystem sind.

Zahlen aus den G20-Ländern erklärten, dass die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und die Regulierung von Stablecoins von entscheidender Bedeutung seien, ebenso wie Regierungsbeamte aus den 20 größeren Volkswirtschaften. Das G20-Treffen fand vom 15. bis 16. Juli in Indonesien statt. Darüber hinaus bekräftigten Zentralbankdirektoren und Finanzminister ihr Bekenntnis zur Zusammenarbeit, die in den letzten Monaten ein großes Diskussionsthema war.

Das Treffen befasste sich mit Fragen im Zusammenhang mit der aktuellen geopolitischen Frage, einschließlich der Auswirkungen der Pandemie, des Krieges in der Ukraine, Bedenken hinsichtlich der Lebensmittel- und Energieversorgungskette und der himmelhohen Inflation. Öffentliche Bekanntmachung zur grenzüberschreitenden Zusammenarbeit und Stablecoin-Regulierung sagte:

Alle Parteien unterstützen eine verstärkte Koordinierung bei der Umsetzung einschlägiger internationaler Standards, wobei der Schwerpunkt auf der Verhinderung grenzüberschreitender Freisetzungen und der Wahrung der globalen Finanzstabilität liegt. Alle Parteien unterstützen die weitere Umsetzung der „G20-Roadmap für grenzüberschreitende Zahlungen“, vereinbaren, die grenzüberschreitende Koordinierung zu verstärken und verschiedene Arten von Krypto-Assets wie Stablecoins streng zu überwachen.

Öffentliche Erklärung der G20

Da der Kryptowährungsmarkt mittlerweile fest im Bereich des Allgemeinwissens verankert ist, zeigen Kleinanleger und Finanzinstitute großes Interesse daran. Beispielsweise haben El Salvador und die Zentralafrikanische Republik es in ihre Volkswirtschaften integriert.

Das wachsenden Einfluss der Kryptowährung hat den Gesetzgeber zum schnellen Handeln veranlasst. Die Schaffung von CBDCs und die Verwendung von Stablecoins sind zu entscheidenden Bestandteilen von Legislativvorschlägen geworden. Viele Beamte, darunter Beamte des US-Finanzministeriums, haben sich mit diesem Thema befasst.

Die australische Regierung erwägt derzeit, ob sie private Kryptowährungen regulieren soll oder nicht, wobei Zentralbankgouverneur Phillip Lowe sogar so weit geht zu sagen, dass er regulierte private Token gegenüber CBDCs bevorzugt. Dies ist nicht die Position, die die meisten Zentralbankgouverneure einnehmen, wobei eine aktuelle Umfrage der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ergab, dass 90 % der Zentralbanken CBDCs recherchieren.