Der Gouverneur von South Dakota stellt das Gesetz zur Nachahmung von Abtreibungen in Texas vor – hier sind alle Staaten, die ein ähnliches Verbot erwägen

Obersten Zeile

Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem (R), kündigte am Freitag ein Gesetz an, das die Bestimmungen des umstrittenen nahezu vollständigen Abtreibungsverbots in Texas übernimmt, da immer mehr republikanische Gesetzgeber im ganzen Land versuchen, den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA zur Legalisierung der Abtreibung zu umgehen Folgen Sie dem Beispiel von Texas – hier ist die vollständige Liste.

Key Facts

Der Gesetzentwurf von South Dakota verbietet alle Abtreibungen nach etwa sechs Wochen, wie es im Senatsentwurf 8 (SB 8) von Texas der Fall ist, und er setzt das Verbot durch, indem er Privatpersonen erlaubt, jeden, der eine Abtreibung „unterstützt oder begünstigt“, auf mindestens 10,000 US-Dollar zu verklagen im Schadensersatz.

Der Gesetzentwurf wurde zwei Wochen nachdem der Gesetzgeber in Arizona seinen eigenen Nachahmergesetzentwurf SB 8 vorgestellt hatte, der Abtreibungen nach etwa sechs Wochen verbietet, bekannt gegeben.

Gesetzgeber in Missouri, Alabama und Arkansas haben im Dezember Gesetze eingereicht, die SB 8 widerspiegeln, obwohl die Gesetze von Arkansas über die Sechs-Wochen-Grenze des texanischen Gesetzes hinausgehen und alle Abtreibungen verbieten, außer wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist.

Ein Gesetzgeber aus Florida war im September der erste, der einen Gesetzentwurf einbrachte, der SB 8 kopierte.

Ohio-Gesetzgeber haben im November einen Nachahmergesetzentwurf SB 8 vorgelegt, der alle Abtreibungen verbietet.

Worauf zu achten ist

Ob das texanische Gesetz vor Gericht Bestand hat. Eine von Abtreibungsanbietern eingereichte Klage ist derzeit beim Obersten Gerichtshof von Texas anhängig, obwohl der Oberste Gerichtshof der USA den Fall zuvor eingeschränkt hat, sodass er nur gegen bestimmte Angeklagte vorgehen kann – was bedeutet, dass ein Gericht, selbst wenn es sich auf die Seite der Anbieter stellt, diese nicht vollständig blockieren kann das Gesetz. Es ist auch nicht klar, wann der Fall geklärt wird. Abtreibungsanbieter haben dem 5. Berufungsgericht vorgeworfen, den Fall dadurch verzögert zu haben, dass er ihn nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA an den Obersten Gerichtshof von Texas weitergeleitet hat, und nicht an ein Unterbezirksgericht, das SB 8 bereits einmal blockiert hat und eher in der Entscheidung der Anbieter entscheiden wird. favorisieren. Die Abtreibungsanbieter beantragten beim Obersten Gerichtshof der USA, den Fall direkt an das Bezirksgericht weiterzuleiten, um die Sache zu beschleunigen, doch der Oberste Gerichtshof lehnte ihren Antrag am Donnerstag ab.

Chefkritiker

„Anti-Choice-extremistische Politiker in Arkansas, Alabama und anderen Staaten im ganzen Land werden eindeutig durch die Supermehrheit des Obersten Gerichtshofs ermutigt, die der reproduktiven Freiheit feindlich gegenübersteht, und diese Gesetzgeber werden vor nichts zurückschrecken, um die Abtreibung aus jedem erdenklichen Blickwinkel anzugreifen“, NARAL Pro-Choice Das sagte der amerikanische Präsident Mini Timmaraju in einer Erklärung im Dezember als Reaktion auf die Gesetzesentwürfe von Alabama und Arkansas.

Tangente

Die Staaten könnten versuchen, SB 8 zu befolgen, um nicht nur die Abtreibung einzuschränken, da Gegner des texanischen Gesetzes argumentiert haben, dass die Klagebestimmung, die es schwieriger machen sollte, das Gesetz vor Gericht niederzuschlagen, auch zur Umgehung des Gesetzes genutzt werden könnte Bundesschutz für Waffenrechte oder gleichgeschlechtliche Ehe. 

Key Hintergrund

SB 8 trat am 1. September in Kraft und ist das restriktivste Abtreibungsgesetz, das in den USA seit der Entscheidung von Roe v. Wade im Jahr 1973 in Kraft getreten ist und fast alle Abtreibungen im Bundesstaat verbietet. Das texanische Gesetz und die von ihm inspirierten Nachahmergesetze sind Teil eines umfassenderen Bemühens republikanischer Gesetzgeber, Abtreibungen einzuschränken oder zu verbieten. Das Guttmacher-Institut berichtet, dass allein in diesem Jahr mehr als 100 staatliche Abtreibungsbeschränkungen erlassen wurden. Während andere Abtreibungsverbote schnell vor Gericht aufgehoben wurden, hat sich SB 8 aufgrund seines Klagemechanismus bisher weitgehend einer gerichtlichen Kontrolle entzogen, was es für Kläger schwieriger macht, Beklagte zu benennen, die tatsächlich an der Durchsetzung des Gesetzes gehindert werden können. Als Reaktion auf die Anfechtung der Abtreibungsanbieter lehnte der Oberste Gerichtshof die Aufhebung des Gesetzes ab, als es zum ersten Mal in Kraft trat, und entschied, dass es zu früh sei, das Gesetz anzufechten. Obwohl ein Bezirksrichter eine einstweilige Verfügung erließ, die das Gesetz blockierte, wurde dies nur verhindert dauerte zwei Tage, bevor ein Berufungsgericht diese Anordnung blockierte und das Gesetz wieder in Kraft setzte.  

Was wir nicht wissen

Ob SB 8 und seine Nachahmergesetze und ihre Klagebestimmungen bald überhaupt notwendig sein werden, um die Abtreibung gesetzlich einzuschränken. Zusätzlich zu seinen SB 8-Fällen wägt der Oberste Gerichtshof nun auch ab, ob er das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi aufrechterhalten und Roe v. Wade möglicherweise erheblich schwächen oder aufheben soll, indem Abtreibungsverbote zugelassen werden, noch bevor ein Fötus lebensfähig ist. Die konservativen Richter des Gerichts signalisierten während der mündlichen Verhandlung in dem Fall am 1. Dezember, dass sie wahrscheinlich auf der Seite von Mississippi stehen würden, was den Staaten den Weg ebnen könnte, Abtreibungen völlig zu verbieten oder einzuschränken, ohne dass Bestimmungen erforderlich wären, die helfen würden, die Gerichte zu umgehen. Eine Entscheidung im Mississippi-Fall wird erst in einigen Monaten erwartet, aber bis zum Ende der Amtszeit des Obersten Gerichtshofs Ende Juni bekannt gegeben.

Weiterführende Literatur

Das texanische Abtreibungsgesetz wurde an den Obersten Gerichtshof des Staates geschickt – hier ist, warum das den Fall der Abtreibungsanbieter töten könnte (Forbes)

Ohio Bill kopiert das Abtreibungsverbot von Texas – und geht noch weiter. Hier erfahren Sie, welche Staaten die nächsten sein könnten. (Forbes)

Gesetzgeber in Florida führt Kopie des texanischen Abtreibungsgesetzes ein – GOP-Politiker in anderen Staaten werden wahrscheinlich folgen (Forbes)

Texas Abtreibungsgesetz: Konservative Richter des Obersten Gerichtshofs signalisieren Bereitschaft, gegen SB 8 (Forbes) zu entscheiden

Das neue texanische Abtreibungsgesetz wird zum Vorbild für andere Bundesstaaten (Los Angeles Times)

Wie Amerikaner wirklich über Abtreibung denken: Die manchmal überraschenden Umfrageergebnisse, während der Oberste Gerichtshof den Sturz von Roe V. Wade abwägt (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/21/south-dakota-governor-latest-to-introduce-texas-abortion-copycat-bill—here-are-all-the- Staaten, die ein ähnliches Verbot abwägen/