Einige der schweren Brigaden der Ukraine haben noch keine echten Panzer. So könnten sie kämpfen.

Die ukrainische Armee sagt nicht nein zu gepanzerten Fahrzeugen. Was auch immer ein Verbündeter an überschüssigen Panzern, Kampffahrzeugen, gepanzerten Mannschaftstransportern und Aufklärungsfahrzeugen anbietet, die Armee nimmt es gerne an.

Das hat zu einigen seltsamen Ungleichgewichten geführt, da Kiew die Brigaden für eine mögliche Gegenoffensive in diesem Frühjahr neu ausrüstet. Die Armee hat nicht die richtige Mischung von Fahrzeugen erhalten, um ausgewogene Formationen mit kombinierten Waffen zu bilden.

Ausgewogen, das heißt, nach den üblichen NATO-Standards. Im Moment haben die Ukrainer einen Haufen neuer Infanterie-Kampffahrzeuge sowie leicht gepanzerte Panzer, die dennoch über effektive Hauptgeschütze verfügen. Sie nicht haben noch viele der neuen schweren Panzer, die die NATO-Staaten zugesagt haben, die sich aber immer noch auf den Weg in die Ukraine schlängeln.

Zum Glück für die ukrainische Armee ist das kein neues Problem. Andere Armeen haben darüber nachgedacht und mögliche Lösungen gefunden, die die Ukrainer verinnerlichen könnten. Die britische Armee zum Beispiel ist immer einen schlechten Haushaltszyklus davon entfernt, dass ihre letzten paar Panzer aus Kostengründen weggenommen werden.

Analysten haben eine mögliche Zukunft ohne Tank durchdacht und sind zu einer einfachen Lösung gekommen. Ersetzen Sie Panzer durch Raketen.

Möglicherweise ist die 47. Angriffsbrigade die erste ukrainische Einheit, die mit demselben Dilemma konfrontiert ist – eine neue, ausschließlich aus Freiwilligen bestehende Formation, die als Bataillon in der Ostukraine begann und sich stetig vergrößert hat, um etwa 4,000 Soldaten zu beaufsichtigen. Während es gewachsen ist, hat es große Lieferungen von Fahrzeugen im westlichen Stil erhalten.

Das Panzerbataillon des 47. erhielt diese 28 supermodernisierten ehemaligen slowenischen M-55S-Panzer – sowjetische T-55 mit israelischer Elektronik und britischen 105-Millimeter-Kanonen. Die drei mechanisierten Bataillone der Brigade erhalten einige der 109 M-2-Infanterie-Kampffahrzeuge, die die Vereinigten Staaten der Ukraine zugesagt haben.

Ein Bataillon Panzer und drei Bataillone IFVs ist eine Standardkonfiguration für eine mechanisierte Brigade. Das Problem für die 47. ist, dass die vierköpfige, 36 Tonnen schwere M-55S dies nicht ist wirklich ein Panzer nach modernen Maßstäben.

Ja, die M-55S hat eine gute Optik und ein präzises und leistungsstarkes 105-Millimeter-L7-Hauptgeschütz mit gezogenem Hauptgeschütz, das die besten Granaten nach NATO-Standard auf eine Entfernung von zwei Meilen abfeuert. Aber es ist im Vergleich zu einem russischen T-72, T-80 oder T-90 leicht geschützt.

Wie also bekämpft eine mechanisierte Brigade ohne echte Panzer, aber mit vielen IFVs eine feindliche Brigade, die es getan haben könnte? Partituren von eigenen Tanks? William Owen vom Royal United Services Institute in London hat es sich überlegt. Sein Fazit: IFVs können Panzer ersetzen—if Sie sind mit Panzerabwehrraketen bewaffnet.

Owen ist nicht der einzige Beobachter, der diese Behauptung aufstellt. Eine moderne Panzerabwehrrakete „ermöglicht es einem einzelnen Soldaten, selbst den am stärksten gepanzerten Kampfpanzer mit einer fast garantierten Tötungsrate, auf große Reichweite und mit minimalem Risiko zu treffen und zu zerstören“, sagte Vincent Delany schrieb für das Modern War Institute der US-Militärakademie.

Es ist erwähnenswert, dass die American Tube-Launched Optically-Tracked Wire-Guided Missile einen Sprengkopf bis zu einer Entfernung von 2.8 Meilen abfeuern kann. Dies übersteigt die effektive Reichweite vieler Panzergeschütze, einschließlich des Geschützes des M-55S.

Diese M-2 bekommt die 47th Assault Brigade? Sie packen zwei TOW-Werfer auf ihre Türme. So konnte die Brigade ihre 28 Tonnen schweren M-2 mit drei Besatzungen einsetzen, um russische Panzer zu bekämpfen. Danach setzen die M-2 natürlich ihre Infanterietrupps ab.

Die M-55S der Brigade könnten als Infanterie-Unterstützungsfahrzeuge fungieren, während die M-2 damit beschäftigt sind, Panzer zu bekämpfen. Wenn die Infanterie auf einen Bunker oder ein befestigtes Gebäude stößt, das sie nicht besiegen können, würden sie einen M-55S rufen, um ein paar Kanonengeschosse hineinzuschießen.

In dieser Rolle ist der M-55S weniger ein Panzer als vielmehr ein „mobiles Geschütz“ in der Klasse des AMX-10RC der französischen Armee, des Centauro der italienischen Armee oder des kürzlich ausgemusterten mobilen Geschützsystems der US-Armee. Die Amerikaner stellen a auf neu Mobile Gun, das 38 Tonnen schwere Mobile Protected Firepower-Fahrzeug, das einem Panzer sehr ähnlich sieht, aber – Sie haben es erraten – eine 105-Millimeter-Kanone enthält.

Ist diese Umkehrung der Rollen – IFVs ersetzen Panzer, während Tanks IFVs ersetzen – ideal? Nein. Und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Ukrainer, sobald eine ausreichende Anzahl westlicher Panzer eintrifft, sie neben Schützenpanzern in den üblichen Rollen und Proportionen schweren Brigaden zuordnen werden.

In den nächsten Monaten wird die ukrainische Armee jedoch wahrscheinlich viel mehr neue Schützenpanzer als neue Panzer haben. Es muss also kreativ werden.