Solarenergie ist kein Ersatz für die Vorbereitung auf einen Hurrikan

Nachdem der Hurrikan Ian auf die Golfküste von Florida getroffen war, wurde eine Schätzung durchgeführt 40 Milliarden Dollar Schaden und fast töten 130 Menschen, wurden die beginnenden Wiederherstellungsbemühungen durch die einfache Tatsache behindert, dass viele Haushalte und Unternehmen mehrere Tage lang ohne Strom blieben. Während die meisten der 2.1 Millionen Haushalte, die während des Hurrikans die Stromversorgung verloren hatten, innerhalb von acht Tagen nach der Katastrophe wieder angeschlossen wurden – eine viel bessere Leistung als bei früheren Hurrikanen ähnlicher Stärke, Energienetzexperten beobachtet—Zahlreiche Häuser und Geschäfte in Sanibel und Ft. Myers Island war sechs Wochen lang ohne Strom, was die Bewohner zwang, woanders zu leben, und den Wiederaufbau verzögerte.

Bloomberg-Kolumnist Liam Denning kürzlich vorgeschlagen dass eine Möglichkeit, längere Stromunterbrechungen in Gemeinden zu verhindern, die für Naturkatastrophen anfällig sind, und gleichzeitig den Beginn des Wiederaufbaus schneller und zweckmäßiger zu machen, darin bestehen könnte, Maßnahmen zu ergreifen, damit mehr Haushalte Solarmodule und Batterien auf dem Dach haben, die sofort Strom liefern können Nachwirkungen zukünftiger schädlicher Stürme.

Während Sonnenkollektoren wie eine einfache, elegante Lösung für Energieausfälle nach Hurrikanen erscheinen mögen, ist eine weit verbreitete Netzunabhängigkeit für die Golfküste von Florida oder anderswo – wofür Denning effektiv plädiert – derzeit nicht in nennenswertem Umfang machbar. Auf dieses Ziel hinzuarbeiten, anstatt mehr für die Stärkung der Netzresilienz zu tun – was Floridas Energieversorger mit beachtlichem Erfolg getan haben – wäre letztlich kontraproduktiv.

Im Moment benötigt ein Haus mit hochmodernen Solarmodulen und einer großen (und teuren) Batterie immer noch die meiste Zeit externe Energie, um die Klimaanlage zu betreiben, und an Tagen ohne Sonne wird die Abhängigkeit von externer Energie akut. Gegeben die aktuellen Kosten einer solchen Einrichtung, würden weitere Anreize für Solarzellen und Batterien wenig an der Tatsache ändern, dass diese wohlhabenderen Hausbesitzern weitgehend zugute kommen würden.

Darüber hinaus macht es die vorhandene Technologie nicht möglich, ein Haus oder ein Unternehmen an das Stromnetz anzuschließen um weiterhin Strom von ihren Solarmodulen zu beziehen, wenn das Netz ausfällt.

Denning erklärt, dass Florida einfach der „Solar-Panel State“ sein sollte, und weist darauf hin, dass Kalifornien und New York mehr Dachpaneele haben als Florida. Jedoch, Kalifornien und New York haben deutlich höhere Stromtarife als Florida, gerade wegen dieses Unterschieds.

Florida hat auch viele große Solarkraftwerke, und dieses Modell könnte sich auf lange Sicht als kostengünstiger erweisen als kleinere Solaranlagen für zu Hause und am Arbeitsplatz.

Denning zitiert die Erfahrung von Babcock Ranch, einer neuen Gemeinde im Südwesten Floridas, von der er berichtet, dass sie aufgrund von zwei „dedizierten“ großen Solarkraftwerken nicht an Strom verlor. Was Denning übersieht, ist, dass diese beiden Solarkraftwerke tatsächlich das Energienetz und nicht die Gemeinde speisen, und keines der beiden Kraftwerke während des Sturms Strom produzierte – oder in den bewölkten Stunden, bevor Ian landete. Babcock-Ranch-Gründer Syd Kitson gutgeschrieben das Netz des örtlichen Energieversorgers und das starke Netz dafür, dass er das Licht angelassen hat, als Ian durch Südwestflorida raste.

Während die Erhöhung der durch Solarenergie erzeugten Energiemenge aus vielen Gründen ein vorteilhaftes Ziel sein kann, ist dies in keiner Weise ein Ersatz für die Vorbereitung auf Hurrikane. Wir sind weit entfernt von einer Welt, in der sich Haushalte und Unternehmen auf selbst erzeugte Solarenergie verlassen können, und ohne beträchtliche Fortschritte in der Batterietechnologie werden wir möglicherweise nie dorthin gelangen.

Das Hinzufügen von Solarmodulen auf dem Dach und einer Batterie macht ein Haus oder Unternehmen nicht immun gegen die verheerenden Winde, Sturmfluten und Überschwemmungen, die mit zerstörerischen Hurrikanen einhergehen, und Sturmnot sollte die Aufsichtsbehörden nicht dazu motivieren, Solarmodule für Privathaushalte oder Unternehmen anstelle von großen zu fördern -Solaranlagen.