Solana beanstandet die schlechte Sicherheitsbewertung von DeFi Watchdog

• Über 240 Decentralized Finance (DeFi)-Protokolle und 15 verschiedene Blockchains wurden von der in Montreal ansässigen Organisation bewertet. Laut ihrem Blogbeitrag basieren die Blockchain-Bewertungen von DeFi Safety auf fünf verschiedenen Kriterien: Anzahl und Vielfalt der Knoten, unterstützende Software, Dokumentation, Tests und Sicherheit.

• Laut DeFi Safety sind Solanas unzureichende Knoteninfrastruktur und häufige Ausfallzeiten die Hauptursachen für die schlechte Note. Weitere Faktoren sind eine unangemessene Verarbeitung von Archivknoteninformationen, schlecht gestaltete Block-Explorer und ungeprüfte Knoten-Clients (Software) mit geringerer Diversität als konkurrierende Blockchains.

• DeFi Safety behauptet, dass die Node-Client-Angebote von Solana einfach unzureichend seien. Ein Node-Client ist eine Software, die es Benutzern ermöglicht, ihre Computer mit einem Blockchain-Netzwerk zu verbinden, damit Transaktionen validiert und ausgeführt werden können.

In dem Papier werden Bedenken hinsichtlich der absturzgefährdeten Knotenarchitektur des Netzwerks geäußert. Viele der Behauptungen wurden jedoch zuvor von Solana Labs widerlegt. Solana wurde von DeFi Safety, einer unabhängigen DeFi-Ratingorganisation, basierend auf den technischen Kriterien des Unternehmens mit der zweitschlechtesten Bewertung bewertet. Laut DeFi Safety wurde die Ronin-Blockchain von Axie Infinity, eine beliebte Play-to-Earn-Gaming-Plattform, als die schlechteste eingestuft. Im März 2022 wurde Ronin für 600 Millionen Dollar gehackt.

LESEN SIE AUCH - In Shib Metaverse ist ein Belohnungssystem für Shiba Inu-Inhaber unterwegs

Was ist der Grund für die niedrige Bewertung von Solana?

Über 240 Decentralized Finance (DeFi)-Protokolle und 15 verschiedene Blockchains wurden von der in Montreal ansässigen Organisation bewertet. Laut ihrem Blogbeitrag basieren die Blockchain-Bewertungen von DeFi Safety auf fünf verschiedenen Kriterien: Anzahl und Vielfalt der Knoten, unterstützende Software, Dokumentation, Tests und Sicherheit. Defi Safety führt keine Code-Audits durch, wie das Unternehmen auf seiner About-Website anmerkt. Stattdessen achten wir auf die Qualität der Prozesse und Dokumentation, die in den Code einfließen, wobei Audits nur ein Aspekt sind.

Laut DeFi Safety sind Solanas unzureichende Knoteninfrastruktur und häufige Ausfallzeiten die Hauptursachen für die schlechte Note. Weitere Faktoren sind eine unangemessene Verarbeitung von Archivknoteninformationen, schlecht gestaltete Block-Explorer und ungeprüfte Knoten-Clients (Software) mit geringerer Diversität als konkurrierende Blockchains. DeFi Safety äußerte Bedenken hinsichtlich der Knotenarchivierung des Netzwerks oder der Speicherung aller Daten einer Blockchain seit ihrer Entstehung aufgrund mangelnder Informationen.

Die Preisbewegung von Solana

Nach Angaben des Bewertungsunternehmens gibt es keine klare Dokumentation zur Knotenarchivierung, außer einem ein Jahr alten Reddit-Thread von Anatoly, Mitbegründer von Solana. Dennoch behauptet Austin Federa, Kommunikationschef von Solana, dass dies nicht unbedingt erforderlich sei. Um einen Block zu validieren, benötige Solana kein Wissen bis zur Entstehung, sagte Federa gegenüber Decrypt.

DeFi Safety behauptet, dass die Node-Client-Angebote von Solana einfach unzureichend seien. Ein Node-Client ist eine Software, die es Benutzern ermöglicht, ihre Computer mit einem Blockchain-Netzwerk zu verbinden, damit Transaktionen validiert und ausgeführt werden können. Laut DeFi Safety bietet Solana derzeit nur eine Software für seine Knotenbetreiber an, die seit 2019 nicht mehr geprüft wurde. Beispielsweise verfügt Ethereum über sieben separate Ausführungs-Clients und sechs verschiedene Konsens-Clients.

Es gibt nur eine Knotenimplementierung; „Das ist richtig und gültig“, bemerkte Federa. Die Solana Foundation versucht, den Kreis der Validator-Kunden zu erweitern. Den Untersuchungen zufolge mangelt es auch Solscan, dem nativen Block-Explorer von Solana, insbesondere im Vergleich zu Etherscan von Ethereum.

Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)