Solana, eine Blockchain-Plattform, die für ihre schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und ihren hohen Durchsatz bekannt ist, wurde beschuldigt, Netzwerkausfälle aufgrund von On-Chain-Votings erlebt zu haben. Der CEO der Plattform, Anatoly Yakovenko, hat jedoch auf diese Behauptungen reagiert und erklärt, dass sie unbegründet sind und dass das Netzwerk von Solana reibungslos funktioniert.
Solana wird aufgrund seiner Fähigkeit, ein hohes Transaktionsvolumen pro Sekunde zu verarbeiten, immer beliebter und verfügt über eine Kapazität von 65,000 Transaktionen pro Sekunde. Dies macht es zu einer bevorzugten Plattform für dezentralisierte Finanzanwendungen (DeFi). Der Erfolg von Solana hat jedoch auch zu Kritik von denen geführt, die die Fähigkeit der Plattform in Frage stellen, ihren hohen Durchsatz aufrechtzuerhalten und gleichzeitig dezentralisiert zu bleiben.
Die Vorwürfe deuten darauf hin, dass die On-Chain-Abstimmung, ein entscheidendes Merkmal von Solanas Konsensmechanismus, zu einer Überlastung des Netzwerks führt, was zu Verzögerungen und Ausfällen führt. Jakowenko weist diese Behauptungen jedoch zurück und erklärt, dass der Konsensmechanismus von Solana darauf ausgelegt ist, vor Angriffen und Ausfällen zu schützen. Solana verwendet eine Variante des Proof of Stake (PoS)-Konsensmechanismus namens Proof of History (PoH), um sicherzustellen, dass alle Validatoren schnell und effizient einen Konsens erzielen können. PoH erstellt eine überprüfbare Zeitaufzeichnung, die alle Prüfer verwenden können, um sich auf die Reihenfolge der Transaktionen zu einigen, sodass die Plattform viele Transaktionen verarbeiten kann, ohne die Sicherheit oder Dezentralisierung zu beeinträchtigen.
Während Yakovenkos Antwort für diejenigen, die in Solana investiert haben oder die Plattform für ihre DeFi-Anwendungen nutzen, beruhigend ist, unterstreicht sie auch die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Blockchain-Industrie. Blockchain-Plattformen müssen transparent und offen in Bezug auf ihren Betrieb sein und klare und detaillierte Informationen über ihre Konsensmechanismen, Validatoren und Gesamtleistung bereitstellen. Sie müssen auch auf Feedback und Kritik ihrer Benutzer und der breiteren Blockchain-Community reagieren.
Solana hat Schritte unternommen, um diese Bedenken auszuräumen, indem es regelmäßige Updates zu seinem Betrieb und seiner Leistung veröffentlicht, detaillierte Informationen über seinen Konsensmechanismus und seine Validatoren bereitstellt und sich mit seiner aktiven Community von Benutzern und Entwicklern für Feedback und Verbesserungsvorschläge einsetzt.
Es kann jedoch noch mehr getan werden, um Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Blockchain-Industrie zu fördern. Regierungen und Regulierungsbehörden könnten eine wichtigere Rolle bei der Überwachung und Regulierung von Blockchain-Plattformen spielen und Investoren und Nutzern mehr Vertrauen in die Sicherheit und Zuverlässigkeit dieser Plattformen geben. Blockchain-Plattformen könnten auch mehr tun, um mit ihren Benutzern und der breiteren Community in Kontakt zu treten und mehr Möglichkeiten für Feedback und Input zu bieten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass zwar Behauptungen über Netzwerkausfälle, die durch On-Chain-Abstimmungen verursacht wurden, vom CEO von Solana zurückgewiesen wurden, der Vorfall jedoch die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Blockchain-Branche unterstreicht.
Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/19/solana-ceo-dismisses-claims-of-network-outages-caused-by-on-chain-voting/