Sechs weitere Klubs der Serie A sehen sich im Fall Plusvalenza mit ähnlichen Anklagen wie Juventus konfrontiert

Während die „Prisma“-Ermittlungen gegen Juventus weitergehen, haben Informationen des Staatsanwalts, der den Fall bearbeitet, dazu geführt, dass sechs weitere Klubs der Serie A nun Fälle zu beantworten haben.

Der gesamte Fall betrifft überhöhte Spielertransfergebühren – wie bereits in berichtet diese Spalte – bei dem die Behörden eine Reihe von Spielertransfers untersuchten, mit der Überzeugung, dass der Verein unrealistische Zahlen als a registrierte Gewinn.

Technisch gesehen ist das das italienische Wort für „Kapitalgewinne“, ein Buchhaltungsbegriff für den Gewinn aus dem Verkauf eines Vermögenswerts wie Aktien, Anleihen oder Immobilien, der normalerweise verwendet wird, um die Differenz zwischen dem (höheren) Verkaufspreis und dem (niedrigeren) Verkaufspreis zu beschreiben. Einstandspreis eines bestimmten Vermögenswerts.

Jetzt hat der Corriere della Sera Einzelheiten darüber gemeldet, wie die Staatsanwaltschaft Turin Dokumente an sechs weitere Staatsanwälte im ganzen Land weitergeleitet hat.

Diese Dokumente enthalten Details zu angeblich verdächtigen Geschäften, die Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo und Udinese mit Juve durchgeführt haben, wobei alle sechs Klubs nun einige nicht gemeldete Details erklären müssen.

Eine Reihe von Nachrichtenagenturen haben die betroffenen Spieler aufgeschlüsselt, angefangen bei Atalanta, wo Rückkaufklauseln in vier Transfers aufgedeckt wurden. Die beteiligten Deals sind Cristian Romeros 3-Millionen-Euro-Klausel (3.19 Millionen US-Dollar), Mattia Caldara mit 3.5 Millionen Euro (3.72 Millionen US-Dollar) sowie Federico Mattiello und Simone Muratore mit jeweils einer Rückkaufklausel von 4 Millionen Euro (4.25 Millionen US-Dollar).

Ein Abhörprotokoll, veröffentlicht von calciomercato.com Die Website scheint zu zeigen, dass auch Atalanta-Regisseur Luca Percassi die Risiken dieser Vereinbarungen kannte. „Ich werde diesen Brief dort niemals herausholen können“, sagte er zu Tottenhams Fabio Paratici, „denn wenn wir vor Gericht gehen, wird herauskommen, dass ich eine falsche Abrechnung gemacht habe.“

In der Zwischenzeit konzentriert sich Cagliaris Engagement auf einen Deal, bei dem Alberto Cerri von Juventus nach Sardinien wechselte, zunächst mit einem Darlehen von 1 Million Euro (1.06 Millionen US-Dollar), bevor im Juli 9 ein dauerhafter Wechsel von 9.56 Millionen Euro (2019 Millionen US-Dollar) erfolgte.

Juve verzeichnete dabei Kapitalgewinne von rund 8 Millionen Euro (8.5 Millionen US-Dollar), aber eine E-Mail vom Juli 2018 gibt den Giganten aus Turin angeblich eine nicht gemeldete Rückkaufoption für den inzwischen 26-jährigen Cerri.

Für Sassuolo gibt es Hinweise darauf, dass Paratici (der damals bei Juventus war) und der Neroverdi-Präsident Giovanni Carnevalli eine Einigung hatten, bevor Merih Demiral und Hamed Junior Traore wechselten, die aufgrund ihres Nicht-EU-Status nicht zu den Bianconeri wechseln konnten damals.

„Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass verschiedene Vereine der Serie A beteiligt sind, aber wir haben nichts erhalten“, sagte Carnevali Sky Italia früher diese Woche. „Wir müssen abwarten, aber um ehrlich zu sein, sehen wir der ganzen Sache sehr gelassen entgegen.“

Schließlich wird die Übernahme von Riccardo Orsolini durch Bologna untersucht, ebenso wie die Sampdoria-Deals für Emil Audero, Daouda Peeters und Erasmo Mule, die alle genau untersucht werden, während Udinese die Details des Wechsels von Rolando Mandragora erläutern muss.

Juventus – dem bereits 15 Punkte abgezogen wurden – hat eine vorläufige Anhörung für den 27. März geplant und scheint optimistisch zu sein, dass sie diese ursprüngliche Entscheidung aufheben können.

Kurz nach der Auslosung gegen die Bianconeri in der Europa League, SCSC
Freiburgs Sportvorstand Jochen Saier schenkte Juve-Funktionär Gianluca Pessotto das Vertrauen.

„Ich kenne die Details nicht, aber wenn ich mir die Tabelle ansehe, wären sie ohne die 15 Punkte Abzug jetzt Zweiter“, sagte Saier Fußball. „Das sagt alles und ich denke, der Fall ist noch nicht gelöst oder abgeschlossen.

„Außerdem habe ich gerade mit einem Kollegen von Juventus gesprochen – Pessotto – und er ist optimistisch, dass die Punkte zurückgegeben werden. Offensichtlich ist es keine angenehme Situation für sie.“

Ob sie es tun oder nicht, es ist klar, dass Juventus dieser Angelegenheit nicht mehr alleine gegenübersteht.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/02/28/six-more-serie-a-clubs-face-similar-charges-to-juventus-in-plusvalenza-case/