Sollte Alex Jones auch dafür bezahlen müssen, dass er über LGBTQ+-Leute lügt?

Infowars Gastgeber Alex Jones kehrte am Samstag zu seinem Tagesjob zurück und sagte seinen 8 Millionen Fans und Anhängern, dass sein Prozess in Austin, Texas, „eine Nebel- und Spiegelkampagne war, die den Weg ebnen sollte, um den Ersten Verfassungszusatz zu zerstören“.

Das ist seins "Antwort" zum Urteil dieser Woche durch eine texanische Jury, die den Verschwörungstheoretiker und erwiesenen Lügner ermittelte sollte 45.2 Millionen Dollar Strafschadenersatz zahlen an die Eltern eines Opfers der Massenschießerei an der Sandy-Hook-Grundschule, weil sie das Massaker als „Schwindel“ gebrandmarkt und die Eltern als „Krisenakteure“ bezeichnet haben. Unter Eid, Jones gab auf dem Stand zu dass die tödlichste Schießerei in der Geschichte der USA „zu 100 % echt“ war.

Außer InfoWars, Jones hat im Moment einen sehr vollen Terminkalender: Ein weiterer Prozess wegen Verleumdung erwartet ihn, diesmal in Connecticut, und der Ausschuss des Repräsentantenhauses untersucht den Aufstand vom 6. Januar ist angeblich interessiert in jenen Handyaufzeichnungen, die sein Anwalt irrtümlicherweise an Anwälte der Eltern übergeben hatte, die angeblich eine Fundgrube von Textnachrichten im Wert von zwei Jahren enthielten. Das Komitee – das Jones zuvor angerufen hatte, um auszusagen, aber Er berief sich mehr als 100 Mal auf die fünfte Änderungs—hat versprochen, nächsten Monat wieder vollständig zusammenzukommen.

Angesichts dieser bevorstehenden hochkarätigen Auftritte und des schrecklichen Tributs, den seine Worte von den Familien in Sandy Hook gefordert haben, könnte es verfrüht sein, Maßnahmen gegen Jones wegen anderer falscher Behauptungen in Betracht zu ziehen, die er gemacht hat.

Aber wenn es darum geht, Lügen über die LGBTQ+-Community zu verbreiten, hat Jones eine lange, beschämende Bilanz:

  • Jones behauptet fälschlicherweise, dass Drag Queens bei Drag Queen Story Time-Events „ihren Weg mit Kindern haben“, wie NeuJetztWeiter hat berichtet.
  • Jones behauptete im April, bereits 2008 „The Groomer Gate Scandal“ gebrochen zu haben. „Grooming" is ein Wort, das verwendet wird, um Handlungen von Pädophilen zu beschreiben, um sich bei potenziellen minderjährigen Opfern einzuschmeicheln, und die Implikation ist, dass LGBTQ+-Personen Pädophile sind. Infowars hat eine Vielzahl von Menschen und Gruppen beschuldigt, „Grooming“ zu betreiben oder mit Grooming zu sympathisieren, darunter Lehrer, die ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, die Disney Corporation, Unternehmensmedien und andere, die er als „Linke“ darstellt.
  • Jones glaubt, dass Pädophilie in der queeren Gemeinschaft so weit verbreitet ist, dass er das Akronym „LGBTP“ verwendet, wobei der letzte Buchstabe für „Pädophile“ steht, berichtet die Texas-Beobachter.
  • „Er glaubt nicht, dass Transmenschen real sind, er glaubt, dass es eine Aufführung oder ein Fetisch ist“, Podcaster und InfoWars-Wachhund Dan Friesen Sagte die Beobachter.
  • Jones verwechselt in seiner Show regelmäßig Transgender-Personen oder behandelt Trans-Personen und Drag Queens als gleichwertig.
  • Er schlägt vor, dass Transmenschen eine Verschwörung darstellen, um die Menschheit zu untergraben: In seiner Sendung vom 2. Juli 2020 behauptete Jones, dass das ultimative Ziel der Transgender-Rechtsbewegung, die er mit einem „Kult“ verglich, darin bestehe, kleine Kinder in „Cyborgs“ zu verwandeln und „Trans-Roboter“, indem sie ihnen Chips ins Gehirn stecken.
  • GLAAD stellt fest, dass er auch behauptete, Transgender-Personen wollten öffentliche Toiletten benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, damit sie mit Kindern „Wichsen“ können.
  • „Michelle Obama ist Transgender, das wissen wir alle“ sagte er in 2017. „Michelle scheint auf Fotos und Videos einen sehr großen Penis in ihrer Hose zu haben, ihre Schultern sind breit, ihr Gesicht ist sehr, sehr männlich. Sie sieht aus wie eine Transe.“
  • Im selben Jahr beschuldigte er den heterosexuellen Rep. Adam Schiff (D-Kalifornien) fälschlicherweise, schwul zu sein: „Schiff sieht aus wie der archetypische Schwanzlutscher mit diesen kleinen Reh-im-Scheinwerfer-Augen und all seinem Zeug. Und diese Fee hat etwas an sich, sie hüpft herum, kommandiert alle herum und versucht, Leute wie mich und dich einzuschüchtern.“ sagte Jones. „Er lutscht einen globalistischen Schwanz.“
  • Er behauptete, Mitglieder der Vereinten Nationen seien Teil einer globalen Anstrengung, weiße Cisgender-Männer und -Frauen zu ersetzen: „Der eugenische, transhumanistische Kult will die allgemeine Spezies verwirren, bevor er uns niedermacht und uns entfernt.“
  • Jones behauptete, das Massaker im Pulse-Nachtclub 2016 sei die Schuld der LGBTQ-Community, der Schwule beschuldigt, die Androhung von Gewalt hochgespielt zu haben, „damit Sie meine Kinder sexualisieren und sie in Ihren Kult indoktrinieren können“. Er beschuldigte sie auch, sich mit radikalen islamischen Führern verschworen zu haben, um Pädophilie zu fördern und Kinder zu missbrauchen. „Kein Wunder, dass die radikale Linke mit dem Islam verbündet ist, sie sind ein Haufen Perverser, sie wollen Zugang zu unseren Kindern“, sagte er.
  • Jones beschuldigte die Bundesregierung, „Chemikalien ins Wasser gegeben zu haben, die die verdammten Frösche schwul machen“. sagte Jones in einer Tirade von 2017. „Die Mehrheit der Frösche in den meisten Gegenden der Vereinigten Staaten ist jetzt schwul.“
  • „Der Grund, warum es jetzt so viele schwule Menschen gibt, ist, dass es sich um eine chemische Kriegsführung handelt, und ich habe die Regierungsdokumente, in denen sie sagten, dass sie Homosexualität mit Chemikalien fördern werden, damit die Menschen keine Kinder bekommen.“ Jones sagte im Juni 2010.

„Elder Statesman of Bullsh*t“

Ari Drennen, LGBTQ-Programmdirektor bei Media Matters for America, sagte dem Texas Observer dass Jones die Obsession der konservativen Bewegung mit „Groomern“ und Anti-LGBTQ+-Animus nicht erfunden hat. „Im Grunde ist dies ein koordinierter rechter Angriff auf die LGBTQ-Akzeptanz“, sagte Drennen. Es ist also nicht nur Jones.

Aber Michael Edison Hayden, leitender Untersuchungsreporter und Sprecher der Southern Poverty Law Center, nannte Jones „einen Elder Statesman of Bullshit“.

Das Problem, wie Das Trevor-ProjektEs hat sich herausgestellt, dass die Atmosphäre, die durch hasserfüllte Botschaften, wie sie Jones verbreitet hat, geschaffen wird, einen direkten Einfluss auf die LGBTQ+-Jugend hat.

Nach Angaben der Organisation Nationale Umfrage 2022 zur psychischen Gesundheit von LGBTQ-Jugendlichen:

  • 45 % der LGBTQ-Jugendlichen erwogen im vergangenen Jahr ernsthaft einen Selbstmordversuch.
  • Fast 1 von 5 Transgender- und nicht-binären Jugendlichen versuchte Selbstmord, und farbige LGBTQ-Jugendliche berichteten über höhere Raten als ihre weißen Altersgenossen.
  • Weniger als 1 von 3 Transgender- und nicht-binären Jugendlichen empfanden ihr Zuhause als geschlechtsbejahend.
  • LGBTQ-Jugendliche, die eine hohe soziale Unterstützung durch ihre Familie verspürten, berichteten weniger als halb so häufig von Suizidversuchen wie diejenigen, die geringe oder mäßige soziale Unterstützung verspürten.
  • LGBTQ-Jugendliche, die ihre Schule als LGBTQ-bejahend empfanden, berichteten von geringeren Suizidversuchen.
  • LGBTQ-Jugendliche, die in einer Gemeinschaft leben, die LGBTQ-Menschen akzeptiert, berichteten von signifikant niedrigeren Suizidversuchen als diejenigen, die dies nicht tun.

Und sowohl Nachrichtenberichte als auch Social-Media-Nachrichten mit Anti-Trans-Gefühlen können Schaden anrichten Das Trevor-Projekt:

  • 85 % der Transgender- und nicht-binären Jugendlichen geben an, dass die jüngsten Debatten über Anti-Trans-Gesetze ihre psychische Gesundheit negativ beeinflusst haben.

„Diese Ergebnisse unterstreichen, wie die jüngste Politik und die anhaltenden Krisen, mit denen der Globus konfrontiert ist, echte, negative Auswirkungen auf junge LGBTQ-Menschen haben können, eine Gruppe, die durchweg einem deutlich erhöhten Risiko für Depressionen, Angstzustände und Selbstmordversuche ausgesetzt ist, weil sie misshandelt werden und in der Gesellschaft stigmatisiert“, sagte Amit Paley, CEO & Executive Director von The Trevor Project. „Es ist klar, dass der Gesetzgeber einen intersektionalen Ansatz für die öffentliche Ordnung verfolgen und keine Überstunden machen sollte, um die am stärksten ausgegrenzten jungen Menschen, insbesondere diejenigen, die transgender oder nicht-binär sind, für parteipolitische Punkte ins Visier zu nehmen. Wir alle müssen eine Rolle bei der Förderung der LGBTQ-Akzeptanz spielen und eine unterstützendere Welt für alle jungen Menschen schaffen.“

Was beinhaltet Verleumdung?

Wenn jemand Jones – oder irgendjemanden – wegen Verleumdung verklagen will, muss er einen Richter oder eine Jury davon überzeugen, dass das Gesagte eine falsche Aussage war – mündlich oder schriftlich –, die seinem Ruf geschadet hat.

Die Verleumdungsgesetze sind von Staat zu Staat unterschiedlich, aber die Grundprinzipien sind in jedem Staat gleich. Ein Kläger, der wegen Verleumdung klagt, muss in der Regel Folgendes nachweisen:

  • Der Beklagte veröffentlichte eine Erklärung über den Kläger.
  • Die Aussage war falsch.
  • Die Aussage hat ihnen nachweislich Schaden zugefügt, und
  • Die Aussage war unprivilegiert, was von den jeweiligen Umständen abhängt. Privilegierte Äußerungen sind solche, die in Gerichtsverfahren, von hohen Regierungsbeamten oder Gesetzgebern oder von Ehepartnern untereinander abgegeben werden.

Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Michelle Obama oder der Kongressabgeordnete Schiff müssten nachweisen, dass sie mit sogenannter „tatsächlicher Bosheit“ diffamiert wurden: Beweisen, dass Jones die falsche Aussage gemacht hat, obwohl er wusste, dass sie falsch war, oder dass er die Wahrheit rücksichtslos missachtete. Die Eltern in Sandy Hook sind Privatpersonen, die lediglich nachweisen müssen, dass Jones fahrlässig oder fahrlässig gehandelt hat.

Wie Sarah Palin im Februar erfuhr, als sie klagte Die New York Times wegen Verleumdung und verloren, es ist kein Slam Dunk.

Jones seinerseits wird wahrscheinlich weiterhin behaupten, dass seine Rede durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist, sowohl vor Gericht als auch darüber hinaus Infowars. Aber er könnte wieder einmal Worte hören, wie sie diese Woche von Richterin Maya Guerra Gamble in Texas geäußert wurden, die zu Jones sagte: „Dies ist nicht Ihre Show. Ihre Überzeugungen machen etwas nicht wahr. Sie stehen unter Eid.“

Quelle: https://www.forbes.com/sites/dawnstaceyennis/2022/08/06/should-alex-jones-have-to-pay-for-lying-about-lgbtq-people-too/