Shanghai Hard Fork stört Entwickler, wissen Sie warum?

• Trotz verschiedener Hürden im letzten Jahr war das Kommen von The Merge im Ethereum (ETH)-Netzwerk ein bemerkenswert positives Ereignis. 
• Dieses Upgrade markierte einen historischen Durchbruch für die Smart-Contract-Plattform, da es die erste vollständig betriebsbereite Blockchain unter Verwendung eines neuen Konsensmodells einführte. 

Zu Beginn des Jahres 2023 ist das Ethereum-Netzwerk bereit, weitere Änderungen vorzunehmen, wobei der deutlich erwartete Shanghai Hard Fork eines der bemerkenswertesten Zuwächse sein wird. 

Dieser Fork zielt darauf ab, das Handelspotenzial zu entwickeln, indem Einheiten der Kryptowährung ausgegeben werden, die auf der Beacon Chain gestaket wurden. Die im Dezember 2020 gestartete Beacon Chain steht im Dienst eines Vorläufers der Proof-of-Stake (PoS)-Version von Ethereum (ETH). Es spielt eine wichtige Rolle in Ethereum 2.0, einem Netzwerk-Update, das darauf abzielt, die Skalierbarkeit, den Schutz und die Energieerzeugung der Smart-Contract-Blockchain voranzutreiben. 

Shanghais Gewinne

Darüber hinaus hat Shanghai mit der gewachsenen Liquidität die Möglichkeit, weitere Gewinne in das Ethereum-Netzwerk zu ziehen, wie zum Beispiel:

Größere Dezentralisierung von Ethereum beim Staking

Verbesserte Skalierbarkeit

Gewachsener Schutz für die intelligente Vertragsimplementierung

Der Shanghai Hard Fork ist für März organisiert, und im Hinblick auf seine siegreiche Ausführung begannen private Tests Ende 2022, wobei öffentliche Tests für Februar geplant sind. Schöpfer sind auch im EVM-Objektformat verkörpert, um die leistungsfähigen Tage zum Zeitpunkt der Hard Fork zu reduzieren.  

Einige Entwickler haben jedoch Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts des Upgrades gezeigt und erklärt, dass es sehr schnell eintreffen könnte, ohne die langfristigen technischen Schulden vollständig anzuerkennen, die das Netzwerk in den kommenden Jahren nachhaltig beeinflussen können. 

Unter den Bedingungen des Softwarewachstums erwähnt die technische Schuld eine Reihe von Problemen und unterschiedliches Engagement, die ein Team im Laufe der Zeit ansammelt. Diese Schuld kann Dinge wie komplexen Code, unzureichende Dokumentation, unzureichende Tests und andere Qualitätsprobleme hinzufügen. 

Diese Probleme sind häufig eine Folge des Drucks, schnell neue Optionen anzubieten, ohne ihre langfristigen Wartungspreise anzuerkennen. Dies kann sich nachteilig auswirken Ethereum und seinen Kunden, da der Altcoin als Ausgangsprotokoll für dezentrale Anwendungen dient. 

Ethereum-Schöpfer diskutieren kürzlich über die fähige Verwendung eines neuen Prozesses namens SSZ zur Codierung von Ethereum-Abhebungen im Gegensatz zur jüngsten Methode RLP. Dies liegt an der Befürchtung, dass die Verwendung der alten Methode in Zukunft zu Problemen führen kann. Gleichzeitig mag die Diskussion für diejenigen ohne technische Kenntnisse nicht so einfach aussehen, sie könnte Vorschläge dafür enthalten, wie Entwickler in Zukunft mit Ethereum arbeiten. 

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)